Diskussion:Die Tudors (Doku-Soap auf RLT 2): Unterschied zwischen den Versionen
K |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Kurzfeedback) Markierung: WK: Kurzfeedback |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Danke, immer wenn du was lobst von mir, kommt das ''bekloppt'' ... ;)) sollte ich mir mal Gedanken machen? :))<br> | Danke, immer wenn du was lobst von mir, kommt das ''bekloppt'' ... ;)) sollte ich mir mal Gedanken machen? :))<br> | ||
@all: Es ist, bösonders bei ''diesem'' Text, nützlich, mit dem Mauszeiger auf Links zu zeigen, da einige historische Begriffe natürlich ''voll krass'' entstellt sind. --[[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ([[Kamel Diskussion:Parody R.Hodan|Diskussion]]) 15:23, 21. Feb. 2013 (NNZ) | @all: Es ist, bösonders bei ''diesem'' Text, nützlich, mit dem Mauszeiger auf Links zu zeigen, da einige historische Begriffe natürlich ''voll krass'' entstellt sind. --[[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ([[Kamel Diskussion:Parody R.Hodan|Diskussion]]) 15:23, 21. Feb. 2013 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | == Kurzfeedback == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{Kurzfeedback|text=Nur etwas Grundsätzliches: Keine Ahnung, wie man über so etwas einen Artikel schreiben kann. Das ist doch für ein Wiki gar nicht relevant. -- [[Kamel:Ungott|Ungott]] ([[Kamel Diskussion:Ungott|Diskussion]]) 15:43, 21. Feb. 2013 (NNZ)|r=}} | ||
Version vom 21. Februar 2013, 15:43 Uhr
Ich bitte um Nachsicht, wenn einige historische Facts nicht ganz stimmig sind, bzw. unvollständig, wie z.B. die Namen des franz. und der spanischen Regenten, da ich es heute morgen im "Schwarztee-Rausch" aus dem Kopf, eilig & unter Zeitdruck zusammengetextet habe.
Ich wollte es aber schon mal zur Disku stellen, bevor ich dafür noch mehr Zeit investiere.
In den nächsten 2-3 Wochen steht der Artikel dann auf jeden Fall. Bitte, wenn, dann erst dann in die Schmiede überführen.
Auch der chronologische Ablauf muss geordnet werden, und ich muss die Wikipedia-Seite der Original-Serie "Tudors" unbedingt noch mal lesen.
--Parody R.Hodan (Diskussion) 14:13, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Hier den krassen Fiehdbäck von den Bestellung: Kommt schon jetzt ganz erfrischend rüber und ist herrlich bekloppt findet 8-D (Diskussion) 15:17, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Danke, immer wenn du was lobst von mir, kommt das bekloppt ... ;)) sollte ich mir mal Gedanken machen? :))
@all: Es ist, bösonders bei diesem Text, nützlich, mit dem Mauszeiger auf Links zu zeigen, da einige historische Begriffe natürlich voll krass entstellt sind. --Parody R.Hodan (Diskussion) 15:23, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Kurzfeedback
|
Nur etwas Grundsätzliches: Keine Ahnung, wie man über so etwas einen Artikel schreiben kann. Das ist doch für ein Wiki gar nicht relevant. -- Ungott (Diskussion) 15:43, 21. Feb. 2013 (NNZ) |