Diskussion:Die Tudors (Doku-Soap auf RLT 2): Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Kurzfeedback)
Markierung: WK: Kurzfeedback
(Hinweis zu möglicher Ergänzung)
Zeile 16: Zeile 16:
 
{{Kurzfeedback|text=Zwar nicht überragend, aber sehrb gut. Witzig, musste sehr lächeln. Gute Arbeit, hatte auch nichts anderes erwartet!  -- [[Kamel:Queeny Tankwood|Queeny Tankwood]] ([[Kamel Diskussion:Queeny Tankwood|Diskussion]]) 16:01, 21. Feb. 2013 (NNZ)|r=3}}
 
{{Kurzfeedback|text=Zwar nicht überragend, aber sehrb gut. Witzig, musste sehr lächeln. Gute Arbeit, hatte auch nichts anderes erwartet!  -- [[Kamel:Queeny Tankwood|Queeny Tankwood]] ([[Kamel Diskussion:Queeny Tankwood|Diskussion]]) 16:01, 21. Feb. 2013 (NNZ)|r=3}}
 
{{Kurzfeedback|text=Also ich habe das jetzt gelesen und ich verstehe nur Bahnhof. Muss aber auch dazu sagen, dass ich mir keine Doku-Soaps auf RTL II ansehe und ich denke, dass es auch anderen Lesern so geht.  -- [[Kamel:Ungott|Ungott]] ([[Kamel Diskussion:Ungott|Diskussion]]) 20:10, 21. Feb. 2013 (NNZ)|r=0}}
 
{{Kurzfeedback|text=Also ich habe das jetzt gelesen und ich verstehe nur Bahnhof. Muss aber auch dazu sagen, dass ich mir keine Doku-Soaps auf RTL II ansehe und ich denke, dass es auch anderen Lesern so geht.  -- [[Kamel:Ungott|Ungott]] ([[Kamel Diskussion:Ungott|Diskussion]]) 20:10, 21. Feb. 2013 (NNZ)|r=0}}
 +
{{Kurzfeedback|text=Zwar wurden schon eifrig Höcker verteilt, aber Du meintest ja, der Artikel sei noch gar nicht fertig, daher kriegst Du von mir erst welche, wenn es soweit ist. Ein [[Rad]] aber habe ich jetzt schon: Die Sache sollte irgend einen Rahmen haben. Also man sollte rasch eine Ahnung bekommen (und sei diese noch so schräge) was / wer diese Tudors denn sind und warum RTL die als Gegenstand einer Soap auserkohren hat, Sinn und Ziel und so. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 21:32, 21. Feb. 2013 (NNZ)}}

Version vom 21. Februar 2013, 21:32 Uhr

Ich bitte um Nachsicht, wenn einige historische Facts nicht ganz stimmig sind, bzw. unvollständig, wie z.B. die Namen des franz. und der spanischen Regenten, da ich es heute morgen im "Schwarztee-Rausch" aus dem Kopf, eilig & unter Zeitdruck zusammengetextet habe.
Ich wollte es aber schon mal zur Disku stellen, bevor ich dafür noch mehr Zeit investiere.
In den nächsten 2-3 Wochen steht der Artikel dann auf jeden Fall. Bitte, wenn, dann erst dann in die Schmiede überführen. Auch der chronologische Ablauf muss geordnet werden, und ich muss die Wikipedia-Seite der Original-Serie "Tudors" unbedingt noch mal lesen. --Parody R.Hodan (Diskussion) 14:13, 21. Feb. 2013 (NNZ)

Hier den krassen Fiehdbäck von den Bestellung: Kommt schon jetzt ganz erfrischend rüber und ist herrlich bekloppt findet 8-D (Diskussion) 15:17, 21. Feb. 2013 (NNZ)

Danke, immer wenn du was lobst von mir, kommt das bekloppt ... ;)) sollte ich mir mal Gedanken machen? :))
@all: Es ist, bösonders bei diesem Text, nützlich, mit dem Mauszeiger auf Links zu zeigen, da einige historische Begriffe natürlich voll krass entstellt sind. --Parody R.Hodan (Diskussion) 15:23, 21. Feb. 2013 (NNZ)

Kurzfeedback

Mööepp.gif Nur etwas Grundsätzliches: Keine Ahnung, wie man über so etwas einen Artikel schreiben kann. Das ist doch für ein Wiki gar nicht relevant. -- Ungott (Diskussion) 15:43, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Mööepp.gif Kamel WiMu 3.png 3 Zwar nicht überragend, aber sehrb gut. Witzig, musste sehr lächeln. Gute Arbeit, hatte auch nichts anderes erwartet! -- Queeny Tankwood (Diskussion) 16:01, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Mööepp.gif Kamel WiMu 0.png 0 Also ich habe das jetzt gelesen und ich verstehe nur Bahnhof. Muss aber auch dazu sagen, dass ich mir keine Doku-Soaps auf RTL II ansehe und ich denke, dass es auch anderen Lesern so geht. -- Ungott (Diskussion) 20:10, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Mööepp.gif Zwar wurden schon eifrig Höcker verteilt, aber Du meintest ja, der Artikel sei noch gar nicht fertig, daher kriegst Du von mir erst welche, wenn es soweit ist. Ein Rad aber habe ich jetzt schon: Die Sache sollte irgend einen Rahmen haben. Also man sollte rasch eine Ahnung bekommen (und sei diese noch so schräge) was / wer diese Tudors denn sind und warum RTL die als Gegenstand einer Soap auserkohren hat, Sinn und Ziel und so. 8-D (Diskussion) 21:32, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Diskussion:Die_Tudors_(Doku-Soap_auf_RLT_2)&oldid=507766“