Widget Diskussion:Css: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 10:53, 16. Jan. 2014 (NNZ) | Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 10:53, 16. Jan. 2014 (NNZ) | ||
| + | [[Datei:WidgetCssAltNeu.png|thumb|Timing-Vergleich]] | ||
:Die nötigen CSS wurden nicht nachgeladen, wenn "/" und so in der URL waren, war irgendwie falsch codiert. Ich war da evtl. auf dem Holzweg, weil mir zu dem Zeitpunkt [http://kamelopedia.net/index.php?title=Widget:Css&diff=next&oldid=528356] nicht klar war, das wir ein ganz anderes Problem haben (das kompilierte Widget wird nicht aktualisiert, oder erst irgendwann aktualisiert, weiß der Kukuck) ... | :Die nötigen CSS wurden nicht nachgeladen, wenn "/" und so in der URL waren, war irgendwie falsch codiert. Ich war da evtl. auf dem Holzweg, weil mir zu dem Zeitpunkt [http://kamelopedia.net/index.php?title=Widget:Css&diff=next&oldid=528356] nicht klar war, das wir ein ganz anderes Problem haben (das kompilierte Widget wird nicht aktualisiert, oder erst irgendwann aktualisiert, weiß der Kukuck) ... | ||
:Und dann war da noch was wegen synchronem/asynchronen Laden ... als der Server noch lahmte ... ich frosche aber noch mal weiter ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 11:11, 16. Jan. 2014 (NNZ) | :Und dann war da noch was wegen synchronem/asynchronen Laden ... als der Server noch lahmte ... ich frosche aber noch mal weiter ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 11:11, 16. Jan. 2014 (NNZ) | ||
| + | ::Siehe Bild rechts, das Timing ist über den RL besser ... jetzt ist der Server natürlich fix, und es fällt nicht so wirklich ins Gewicht, aber letzte Woche dauerten Anfragen an den Server mehrere Sekunden ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 11:54, 16. Jan. 2014 (NNZ) | ||
Version vom 16. Januar 2014, 11:54 Uhr
Hallo Teule,
das Dilemma mit dem Widget-Namensraum habe ich mitbekommen ... doof! Aber warum willst du denn überhaupt an diesem Css-Widdget etwas editieren? Das schöne daran war doch, dass es auch ohne javascript funktionierte – jetzt mit function importCSS(src) { ... } natürlich nicht mehr. Gab es mit dem alten @import ... Probleme?
Grüße, --WiMu (Diskussion) 10:53, 16. Jan. 2014 (NNZ)
- Die nötigen CSS wurden nicht nachgeladen, wenn "/" und so in der URL waren, war irgendwie falsch codiert. Ich war da evtl. auf dem Holzweg, weil mir zu dem Zeitpunkt [1] nicht klar war, das wir ein ganz anderes Problem haben (das kompilierte Widget wird nicht aktualisiert, oder erst irgendwann aktualisiert, weiß der Kukuck) ...
- Und dann war da noch was wegen synchronem/asynchronen Laden ... als der Server noch lahmte ... ich frosche aber noch mal weiter ... --Nachteule (Diskussion) 11:11, 16. Jan. 2014 (NNZ)
- Siehe Bild rechts, das Timing ist über den RL besser ... jetzt ist der Server natürlich fix, und es fällt nicht so wirklich ins Gewicht, aber letzte Woche dauerten Anfragen an den Server mehrere Sekunden ... --Nachteule (Diskussion) 11:54, 16. Jan. 2014 (NNZ)