Kamelopedia Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 154: Zeile 154:
 
Seid ihr auch der Meinung, dass die Kamelopedia ein absolutes Meisterwerk ist und deshalb offiziell das achte Weltwunder werden sollte?
 
Seid ihr auch der Meinung, dass die Kamelopedia ein absolutes Meisterwerk ist und deshalb offiziell das achte Weltwunder werden sollte?
 
({{sv}} [http://wikipedia.de/wke?setlang=de&pk_campaign=wpde&pk_kwd=main_foot Link]). --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] ([[Kamel Diskussion:Mathekamel|Diskussion]]) 20:53, 17. Mai 2014 (NNZ)
 
({{sv}} [http://wikipedia.de/wke?setlang=de&pk_campaign=wpde&pk_kwd=main_foot Link]). --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] ([[Kamel Diskussion:Mathekamel|Diskussion]]) 20:53, 17. Mai 2014 (NNZ)
 +
:Oh, oh...
 +
:Bitte denke daran, dass alle bisherigen Weltwunder entweder [[gar]] nicht mehr existieren, oder aber nur noch als Ruine zu besichtigen sind. Meinst du tatsächlich, dass der Kamelopedia das gleiche Schicksal bevorsteht?--[[Spezial:Beiträge/80.142.231.225|80.142.231.225]] 14:34, 18. Mai 2014 (NNZ)

Version vom 18. Mai 2014, 13:34 Uhr

NoTrash.png Die Löschung der Seite „Hauptseite“ wurde ab dem 1. April 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.

na toll, jetzt ham se och noch kamelopedia jehackt. mööepp

Ordentliche Linkreduktion auf Haupseite

Wir hatten knapp 140 anklickbare Sachen auf der Hauptseite, ich habe mal die Vorlagen abgeklappert, und das ganze nun auf rund 100 runtergedrückt. Stichwort Benutzer- und Einsteigerfreundlichkeit. Gruß, Nachteule 17:44, 14. Okt. 2010 (NNZ)

freie Wissensdatenbank?

Mangels Sucheifer einfach auf die Hauptseitendisk geschrieben.
Bei jedem angeklickten Kamelopedia-Artikel steht unmittelbar unter der Überschrift "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank". Liest man dann den Artikel selbst, wird einem schnell klar, dass er nur aus Kamelopedia stammen kann. Der Rest des Hinweissatzes dagegen kann irgendwie nicht zutreffen. Ich möchte daher eine kleine Änderung vorschlagen, nämlich statt "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank" sollte über den Artikeln besser der Hinweis stehen: "aus Kamelopedia, der wissensfreien Datenbank".
Mit höckertragendem Gruß --217.84.44.147 20:22, 17. Mai 2011 (NNZ)

Nein, niemals nicht! Die Kamelopedia ist die einzige freie Wissensdatenbank. Das steht fest. Die Umschreibung wissensfreie Datenbank träfe vielleicht eher auf die Wikipedia zu, von der wir uns konsequent distanzieren! ≡c.w. 20:32, 17. Mai 2011 (NNZ)
Noch eine Zusatzantwort, um zu sehen, dass wir trotz Bearbeitungskonflikt alle dasselbe denken: Hallo Anonymus, du hast da was ganz Wichtiges missverstanden: Wir sind natürlich eine Wissensdatenbank, sogar die einzige im ganzen Internet! Lasse dich nicht von den Gehirnwäschern von den ganzen anderen Seiten blenden, nur die Kamelopedia kann dir Erkenntnisse liefern und die Wahrheit berichten…bleib bei uns und lerne, wie die Welt wirklich funktioniert! Mööeep! --Wanderdüne 20:34, 17. Mai 2011 (NNZ)
Die Idee der IP ist an sich gut, sie verstößt nur gegen unser Weltbild (und gegen die Wahrheit). Aber wie wär's mit "aus Kamelopedia, der wissensfreien Dattelbank"? --WiMu 20:39, 17. Mai 2011 (NNZ)
Naja, dass unser Wissen gleich auf eine Bank muss, habe ich auch noch nie verstanden, von wegen Bankgeheimnis und freies Wissen, beissen sich irgendwie... Aber was hat die IP bloss gegen freies Wissen? Kameloid 23:53, 17. Mai 2011 (NNZ)
Gaaanz am Anfang - im ersten Jahr - stand da mal "Die ganze Wahrheit" [1], was mir persönlich am besten gefallen hat. Daraus wurde dann irgendwann durch ein Update wieder der heutige Standardtext [2], weil der alte MediaWiki-Systemtext durch den neuen abgelöst wurde (ich dachte damals, Cheffe hätte das von oben herab geändert und hatte es gottgegeben hingenommen). --Nachteule 00:09, 18. Mai 2011 (NNZ)

Kamelgenozid in Australien

Die Aussies wollen die wehrlosen Kamele zum Klimaschutz töten. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,767707,00.html --79.232.117.31 17:25, 9. Jun. 2011 (NNZ)

Danke für die Info - das ist ja wohl die Höhe!!! Werde gleich einen News-Eintrag dazu verfassen. --Wanderdüne 18:07, 9. Jun. 2011 (NNZ)

Kleine Nettigkeit

Wikipedia hat zum ersten Mal seit ihrer Gründung einen sinnvollen Artiekl erstellt: wiki:Kuhschubsen. Das Thema wird zwar wikipedia-mäßig, sprich mäßig, aufbereitet, aber der Artikel ist klasse, der könnte auch bei uns stehen :-) --Wanderdüne 15:27, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Cool, die Welt wird auch in der WP langsam wieder flach. Also am besten gefällt mir der Teil "Eine Studie von Margo Lilie und Tracy Boechler von der University of British Columbia...."[3] Die Absurdität lässt sich nur schwer toppen, die Leute langweilen sich offensichtlich zu tode. *g* Kameloid 15:35, 16. Jun. 2011 (NNZ)
Schick! --J* 15:40, 16. Jun. 2011 (NNZ)
Hihi! So wikipediamäßig, dass es echt schon wieder lustig ist. 4,43 erwachsene Menschen! --Kamelokronf 17:28, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Kurzfeedback

Mööepp.gif so was richtig lustiges fehlt hier irgendwie -- 92.203.94.207 14:32, 3. Jan. 2012 (NNZ)
So was wie Dein Hinweis? 8-D (Diskussion) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)
@92.203.94.207: Ja, dann schreib doch was! Kameloid (Diskussion) 17:33, 15. Nov. 2012 (NNZ)
Mööepp.gif Was hielt pawlow von Tierversucheb???

könnt ihr es mir sagen -- 141.31.148.2 14:20, 14. Nov. 2012 (NNZ)

Danke für Deine Bewertung. 8-D (Diskussion) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)
Mööepp.gif Kamel WiMu 0.png 0 Ich finde den Artikel zum Thema Feminismus sollte VERBOTEN werde!!!! -- 213.168.116.104 13:38, 27. Jan. 2013 (NNZ)
Mööepp.gif Kamel WiMu 2.png 2 Ich weiß nicht, da kann man noch etwas ändern, bitte nicht zuviel reinmachen. -- Mullikulliverfritzkater (Diskussion) 13:43, 27. Apr. 2013 (NNZ)
Mööepp.gif Kamel WiMu 5.png 5 -- 176.94.67.174 23:17, 22. Aug. 2013 (NNZ)
Mööepp.gif Scooby-Dooby-Doo -- 80.131.179.24 17:15, 15. Nov. 2013 (NNZ)
Mööepp.gif Mimimimimi -- 80.131.164.238 17:09, 14. Jan. 2014 (NNZ)

Projektidee

Hallo zusammen, ich habe eine Idee für ein Projekt. Ein Frage-Antwort-System. Man stellt ein paar Fragen und man versucht dann möglichst witzige Antworten zu finden darauf. Was haltet ihr davon? UlliVonPulli 22:12, 20. Jan. 2012 (NNZ)

Notbetrieb?

Wieso läuft hier alles im Notbetrieb? Muss ich Angst haben? --Queeny Tankwood (Diskussion) 19:58, 2. Sep. 2012 (NNZ)

Nee, Angst haben musst du nicht, der Servergott und sein Engel werden das schon schaukeln! Siehe dazu Forum:Serverausfall_24.08.2012 Kameloid (Diskussion) 20:03, 2. Sep. 2012 (NNZ)

Hilfreiche Dinge

Also ich finde, es sollte hier so was wie Inuse geben, wo der Autor vom Artikel sich Zeit lassen kann, ihn fertig zu stellen. Das ist doch ganz hilfreich, dennwer schafft es schon, in einer halben Stunde einen perfekten Artikel zu schreiben? Ich weiß, das hier ist nicht die Stupidedia und wir sind zur Zeit im Notbetrieb, aber wenn das Chaos vorbei ist, kann das doch gemacht werden. Außerdem könnte es auch für jeden eine eigene Signatur geben, um besser unterscheiden zu können und es sieht hübscher aus als blaue Links. --Queeny Tankwood (Diskussion) 19:33, 8. Sep. 2012 (NNZ)

  • Für das Inuse gibt es die Vorlage:Bügeln, Artikel in Erstellung werden m. W. auch auf Kamelbauunterseiten angelegt.
    Die individuellen Signaturen wurden mal abgeschaltet, um dadurch entstehende Hässlichkeiten, z. B. unterschiedliche Zeilenhöhen, auszuräumen. Weiß aber nicht mehr, wer das wann wo geschrieben hat, ich glaube, es war Nachteule in der Buschtrommel. — Phorgo (Diskussion) 19:41, 8. Sep. 2012 (NNZ)
    • Jup ganz genau so isses. Vorlage:bügeln rein, oder, für noch viel mehr Zeit, erstmal als Kamelbau-Unterseite anlegen. Eins von beidem reicht aber, Kamelbau-Vorderseiten sind "Hoheitsgebiet" des jeweiligen Kamels und werden nur nach Aufforderung oder wenns gar nicht anders geht (URV etc.) angefasst! --J* (Diskussion) 21:03, 8. Sep. 2012 (NNZ)
      • PS: {{inuse}} geht auch, für jene, die ein Problem mit dem Bügeln haben. Kameloid (Diskussion) 23:27, 8. Sep. 2012 (NNZ)

Hilfe!!!

Ich soll gesperrt werden! Jemand hat unter meinem Namen Unruhe gestiftet und deshalb soll ich gesperrt werden. Aber ich war das nicht! Ich würde sowas niemals tun, glaubt mir. Ich bin echt verzweifelt und habe keine dieser Schimpfwörter jemals in der Kamelo benutzt! Ihr müsst mir irgendwie helfen, ich weiß nicht, wie das passieren konnte! Ich weiß, das ist schwer zu glauben, aber ich will keinem von euch schaden, ich bin auch auf Stupi aktiv und dort habe ich niemals vandaliert! Ehrlich, ich bin ein friedliches Kamel und jemand hat sich an meinen Namen rangemacht! --Queeny Tankwood (Diskussion) 20:34, 10. Sep. 2012 (NNZ)

Wer will dich und wofür sperren? Kameloid (Diskussion) 20:36, 10. Sep. 2012 (NNZ)
perhaps you've visited the page Kamelopedia:Das_größte_Schweinekamel – don't worry, this is a joke! --Charly Whisky (Diskussion) 21:27, 11. Sep. 2012 (NNZ)

Verbergen

Wenn man Kamelopedia öffnet, steht doch die ganze Zeit, der Hinweis für die Kandidaten des Kameltreffens. Wenn man auf "Verbergen" klickt, kommt man auf die Seite Berg. Das ist zwar witzig, aber irgendwie total blöd, weil ich persönlich nicht die ganze Zeit diese Leiste da haben will, die man nicht wegklicken kann. Queeny Tankwood (Diskussion) 17:35, 10. Nov. 2012 (NNZ)

#siteNotice {
        display: none;
}
einträgst. — Phorgo (Diskussion) 17:53, 10. Nov. 2012 (NNZ)
Da die Leiste bereits Kamele zu stören scheint und da das persiflierte Original (Kandidatensuche WP-Schiedsgericht) nicht mehr in dieser Form existiert, werde ich die mal generell auf die Beobachtungslisten verschieben. --Kamelokronf (Diskussion) 17:59, 10. Nov. 2012 (NNZ)

Spendenaktion?

Wikipedia sucht schon wieder nach Spendern; Sollten wir vielleicht auch mal wieder was einblenden? Immerhin erheben wir auch keine Gebühren, haben weniger als 200 Angestellte und sind die Nummer 357.846 der am häufigsten besuchten Webseiten der Welt … (-: --J* (Diskussion) 19:53, 1. Dez. 2012 (NNZ)

Vielleicht sowas: [] Kameloid (Diskussion) 17:42, 2. Dez. 2012 (NNZ)

Gefällt mir! --Charly Whisky (Diskussion) 21:54, 2. Dez. 2012 (NNZ)

Weltuntergang

Sehr schön (-: --J* (Diskussion) 11:30, 21. Dez. 2012 (NNZ)

Gestern

Gestern konnte ich die Kamelopedia nicht aufrufen. Phorgo hat mir bei Stupidedia mitgeteilt, das am Server rumgewerkelt wird. Am vohrigen Tag konnte man nichts mehr bearbeiten. Ich fände es schon, wenn darauf hingewiesen wird, damit man keinen Schock kriegt und denkt "Oh Gott, die Kamelopedia ist auf ewig weg!" Queeny Tankwood (Diskussion) 15:50, 14. Jan. 2013 (NNZ)

Nun, geplant war es nicht. Sonst hätte man schon eine Nachricht vorweg versendet. --Charly Whisky (Diskussion) 19:07, 14. Jan. 2013 (NNZ)

illogicopedia

Ihr hattet vor nicht allzu langer Zeit einen Austausch mit diesem Wiki. Ich hab die Seite angeklickt, aber komme nicht rein in die illogicopedia. Woran könnte das liegen? Haben die Wartungsarbeiten, das Wiki wurde gelöscht oder liegt's an meinem Laptop? Ist jetzt kein Weltuntergang und ich will auch keinen nerven, aber irgendwie ist das blöd, dauernd steht da, die Seite könnte nicht angezeigt werden. Queeny Tankwood (Diskussion) 16:53, 29. Jan. 2013 (NNZ)

Ist mir auch schon aufgefallen und wenn man bei denen durch die Foren blättert, sieht es so aus, dass sie deshalb auch schon einen neuen Hoster suchen. Kameloid (Diskussion) 17:42, 29. Jan. 2013 (NNZ)

Fehler

Ich habe bemerkt, dass in rot eine Meldung erscheint, ein unbekannter Fehler wäre aufgetreten, wenn ich eine Frage beantworten will. Doch meine Antwort wird trotzdem gespeichert. Was ist das nun schon wieder? Queeny Tankwood (Diskussion) 14:07, 1. Feb. 2013 (NNZ)

Das scheint uns gerade allen so zu gehen. Vielleicht sind die letzten Änderungen am Fragen-JavaScript daran schuld. --Kamelokronf (Diskussion) 14:30, 1. Feb. 2013 (NNZ)

Streit

Ich habe es im Forum schon angemerkt, aber jetzt ganz offiziell: Ich möchte, dass dieser Streit zwischen mir, Ungott, Parody R. Hodan und 8-D endlich mal ein Ende findet. Im Moment ist mir ganz Egal, wie dieses Ende aussieht, hauptsache es hat ein Ende. Ich will auch nicht schreiben, wer angefangen hat. Was ich erwarte: Dass sich der/die Verantwortliche entschuldigt und seine/ihre negative Meinung anders ausdrückt oder ganz für sich behalt. Wer das genauso findet, den bitte ich, sein Kommentar hier dazuzugeben. Queeny Tankwood (Diskussion) 19:21, 22. Feb. 2013 (NNZ)

Das ist so eine Sache, einfach mal die Finger ruhen lassen wenn einem was auf der Seele liegt. Das kann nicht jeder. Aber man kann es lernen. Ich hab's auch gelernt. Es ist aber ein guter Anfang, dass du bereit bist deine Hand auszustrecken. Meist hilft es die Angelegenheit einfach ruhen zu lassen. Mach mal eine Pause. Nehme dir eine kamelopediafreie Zeit, geh mal spazieren oder mach mal das was du lange nicht mehr gemacht hast. Es gibt tausend Sachen, die da draußen wichtiger sind als ein Streit in der Kamelopedia. Ich weiß es aus eigener Erfahrung. Glaube mir. Zeit heilt alle Wunden. - - Angsthase (Diskussion) 11:16, 12. Mär. 2013 (NNZ)


In dieser Woche wird Gute Frage ein Jahr alt, kann man erwähnen. Interessiert sich jemand dafür?

Nein, weil das in Wirklichkeit schon drei Monate her ist. --Kamelokronf (Diskussion) 17:53, 9. Apr. 2013 (NNZ)

Freie Löcher – jetzt neu auf der Hauptseite! Weitere Informationen im Shop!

Dieser Text sieht nicht so toll aus auf der Hauptseite: „Da ist noch ein Loch frei!“ – Weiß jemand, wo man das anfassen muss? --J* (Diskussion) 22:40, 17. Jun. 2013 (NNZ)

Ja. --Charly Whisky (Diskussion) 07:05, 18. Jun. 2013 (NNZ)

Kaputt

Wie kommt es, das die Kamelopedia so kaputt war, dass alles umziehen musste? Ich hab mich wochenlang gefragt, was los ist, warum ich nicht mehr reinkomme und habe dann durch auf Stupidedia erfahren, dass Kamelo ne' neue Adresse hat. Ich hoffe, dass ihr bald alles wieder hinbekommt, denn das Laden dauert noch ziemlich lange und das nervt. Queeny Tankwood (Diskussion) 13:30, 3. Jan. 2014 (NNZ)

Tja, server putt. Nachteule hat in mühevoller Kleinstarbeit alles heile gemacht und per Hau-Ruck alles auf die neue Kiste umgezogen. Die alte URL leitet inzwischen auf die neue weiter. Ja, das Laden dauert noch – kann sein, dass der Server das nicht besser packt, vermutlich bekommen wir das aber auch mit ein bisschen Rumgespiele hin, was aber zeitweise zu noch mehr Latenzen führen kann, solange bis wir's soweit haben. Bitte um ein bisschen Geduld! --J* (Diskussion) 13:41, 3. Jan. 2014 (NNZ)

Geburtstag

Mööepp Letztes Jahr wurde gar nicht der 9. Geburtstag gefeiert. Deshalb meine Frage: Wird der 10. Geburtstag gefeiert oder wird der wieder vergessen? Und wenn ja, was wird alles gemacht?--87.162.239.109 15:00, 4. Mär. 2014 (NNZ)

Bald ist es soweit, haben wir schon was geplant für diese Feier?--Mullikulliverfritzkamel (Diskussion) 14:06, 11. Mär. 2014 (NNZ)

Oder planen die Kamele schon alles und deshalb ist zur Zeit so wenig los.--Mullikulliverfritzkamel (Diskussion) 14:07, 11. Mär. 2014 (NNZ) Würde gerne auch was machen, kann ich wo mithelfen.--Mullikulliverfritzkamel (Diskussion) 00:37, 12. Mär. 2014 (NNZ)

Kamelopedia als achtes Weltwunder

Liebe Herde

Seid ihr auch der Meinung, dass die Kamelopedia ein absolutes Meisterwerk ist und deshalb offiziell das achte Weltwunder werden sollte? (Siehe auch.png Siehe vielleicht:  Link). --Mathekamel (Diskussion) 20:53, 17. Mai 2014 (NNZ)

Oh, oh...
Bitte denke daran, dass alle bisherigen Weltwunder entweder gar nicht mehr existieren, oder aber nur noch als Ruine zu besichtigen sind. Meinst du tatsächlich, dass der Kamelopedia das gleiche Schicksal bevorsteht?--80.142.231.225 14:34, 18. Mai 2014 (NNZ)