Benutzer Diskussion:De Signer: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K (Schützte „Kamel Diskussion:Charly Whisky“ ([Bearbeiten=Bearbeitung nur durch Kameltreiber] (unbeschränkt) [Verschieben=Bearbeitung nur durch Kameltreiber] (unbeschränkt)))
Zeile 1: Zeile 1:
{{moin}}
+
<!-- #WEITERLEITUNG [[Wirklich leere Seite]] -->
  
Dat hört sick an as kömst Du van Noorddütschland! Denn man tau! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:44, 4. Mär 2007 (CET)
+
[[Datei:Redirect arrow.svg|50px]] [[:stupi:Hauptseite|<span title="Stupidedia">笨维基</span>]] <span style="padding:0px 10px;">[[:stupi:Benutzer Diskussion:Charly Whisky|<big><big>(用户讨论:查理威士忌)</big></big>]]
:::::::::::::Jau!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 05:23, 5. Mär 2007 (CET)
 
  
== здрасти ==
 
  
Здравей, съжалявам да не съм отговорил твойто e-mail. Ти не си българин също, нали? Аз ми учи българския език, защото мойто (eкс-? не знаяа...) гадже е българка (''Беше'' българка, тя е немкиня сега). А ти? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:16, 11. Jul 2007 (CEST)
+
<!--Hi Charly! Ich hoffe, Dein Abschied ist nicht für immer. Du bist ein wichtiges Mitglied der Kamelopedia und natürlich brauchen wir Dich hier. Diese provokativen IP-Äußerungen werden Dich hoffentlich nicht davon abhalten, irgendwann zu uns zurückzukehren. Ich würde mich freuen, wenn ich bald wieder etwas von Dir lesen könnte. ''Die Flucht dient in aller Regel nur dem Selbstschutz, Die Rückkehr ist ein Zeichen der Stärke''. Liebe Grüße Bug
  
:Здравей Wutzofant, na dann brauche ich mir mit der кирилица ja nicht so viel Mühe geben: Mir geht es in fast allen Einzelheiten genauso wie Dir, außer, dass ich mit meinem treu-lieb-sorgendem Eheweib noch gut zusammen bin. :-) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 16:49, 11. Jul 2007 (CEST)
+
Ich schließe mich da einfach an. Die eigentlichen Ursachen wurden ja fast parallel bei dem Wettrennen um Leben und Tod schon abgestellt. Will sagen, es macht ja noch viel weniger Sinn wenn Du der Wüste fernbleibst. Du gehörst nun mal schon zum Urgestein … Gruß WiKa -->
  
<div style="background-color: #FFEEDD; border:2px solid #DD7711; border-style: ridge; padding:5px;">
+
== Traurig ==
{|style="background-color: #FFEEDD;"
+
Wenn in irgendeinem Wiki (egal ob Wikipedia oder Stupidedia) ein Administrator (oder wie auch immer diese jeweilige Funktion benannt wird) eine formal regelkonforme Entscheidung trifft, dann ist damit der jeweilige Vorgang beendet. Einzige Ausnahme ist, wenn derjenige, den diese Entscheidung beschwert (und nur derjenige ist dazu berechtigt), sich an ein Schiedsgericht wendet.
|[[Bild:Marge Simpson.gif|200px]]||Hihi… hallo cw, habe die Margot nochetwas Tran-Spar-Enter gemacht, damit SIE sich jetzt auch vor farbigem Hintergrund präsentieren kann. Hoffe Dir gefällt es … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:50, 7. Mai 2008 (CEST)
 
----
 
::Es ist zum Verzweifeln: An deiner Version störten mich nur die unscharfen Ränder, deshalb wollte ich die Originalbilder transparent machen und neu hochladen. Leider geschehen beim Hochladen sehr komische Effekte. Der erste Versuch schlug fehl, weil der Hintergrund beim Komprimieren nicht einfarbig wurde und damit war die Transparenz auch futsch. Ab da ging alles schief. Hoffentlich kann da mal jemand die Versionen bereinigen. :-( --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 08:39, 8. Mai 2008 (CEST)
 
----
 
Ist es jetzt so recht? Dateigröße so um die 112 kb und mit dem Rand könnte man auch so lassen, denke ich? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:05, 8. Mai 2008 (CEST)
 
  
|}
+
Der gleiche Vorgang hier in der Kamelopedia führt unweigerlich dazu, dass irgendein anderer Treiber denjenigen Treiber, der diese eine x-beliebige Entscheidung getroffen hat, angeht und diese unschöne Diskussion dann auch noch öffentlich wirksam ist.
  
</div>
+
Wisst Ihr eigentlich, wie schön das ist, das zum Bespiel die Diktatoren der Stupidedia einen eigenen Kommunikationskanal haben, indem sie sich untereinander austauschen können? Es ist mir scheißegal, ob das jetzt wieder als „Hinterzimmermentalität“ verunglimpft wird: jedes Gremium (außer eben die Treiber der Kamelopedia) kann nichtöffentliche Sitzungen abhalten. Hier wird jeder Scheiß vor einem (zugegebenermaßen [[Kamel:Charly_Whisky/Statistik|sich stetig verringernden]]) großen Publikum ausdiskutiert.
  
== [[Kamelimpsons]] ==
+
Das ist für Zuschauer ungefähr so, als wenn er im Theater eine Aufführung sehen will, aber anstatt des gewünschten Stücks wird sich auf offener Bühne nur noch gestritten.
  
Also ich find Deinen bisherigen "Schweinkram" allesamt klasse, nicht nur [[:Bild:Marge Simpson.gif|Marge]]. Was ist denn eigentlich mit Maggie, dem Killerbaby? - *bibber* --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:12, 8. Mai 2008 (CEST)
+
Ist das nicht traurig?  
:Ist nich vergessen, aber im Moment habe ich etwas Stress und deshalb nur wenig Ideen :-( --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 00:06, 9. Mai 2008 (CEST)
 
==Nur weiter so!==
 
... und du wirst sehen, was wir davon haben! Finde ich super. Naja - manchmal muss man eben Ausnahmen machen und Bau Bau sein lassen. Wollte ich nur mal gesacht haben. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:46, 29. Jan. 2009 (CET)
 
: Na ich meine, dass trotzdem der Bau allgemein heilig ist, auch mal Ausnahmen gemacht werden müssen und dürfen, WENN es solche Edits sind, die du gemacht hast. Du hast weder vandaliert noch Blödsinn verzapft. Und das finde ich doch toll. So .. also weitermachen! ;-) Und du musst KEIN schlechtes Gewissen haben! [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:52, 29. Jan. 2009 (CET)
 
::Also war das schlechte Gewissen doch nicht verkehrt. Ich glaube, wenn ich das Gefühl gehabt hätte, dass diese meine Änderungen auf Unverständnis gestoßen wären, hätte ich nach dem ersten Versuch auch schon aufgegeben. (Wie gesagt: Du bist da der Hausherr - was dir da nicht gefällt, schmeißt du einfach heraus!) Aber es entwickelt sich doch prima! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 16:58, 29. Jan. 2009 (CET)
 
:::Ein schlechtes Gewissen ist ein gutes Ruhekissen ... oder so ... Bis jetzt konnte ich alles ganz gut brauchen, was du gemacht hast. Wie findest du den Limerick da? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:01, 29. Jan. 2009 (CET)
 
==Ich soll dich bremsen==
 
<font size=7>HALT! sofort aufhören! Aus!</font>[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:30, 29. Jan. 2009 (CET)
 
  
 +
Nein, das ist traurig!
  
 
+
--[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 16:44, 16. Okt. 2014 (NNZ)
:Ehem, dass der Spitz da nach unten gerutscht ist, da habe ich auch schon darauf herumgedacht, weil da gehört er eigentlich hin. Aber die alte Bildunterschrift fand ich besser, weil nicht jedes Kamel die Blüte und die Blätter des Spitzwegerichs auf [[:Bild:798403.jpg‎|dem Bild]] auf Anhieb erkennt (in der Wüste wächst so was nun mal nicht). Man sollte also schon auf die Blüte im Vordergrund irgendwo speziell hinweisen.
 
 
 
:Ich wusste nur nicht, was dann die hinterlassene Lücke füllen sollte. Das brennende Dromedar, ja ok., aber ich habe Bedenken ob der URV-Lage dieses Bildes, was ich [[Bild Diskussion:Spitze.jpg‎|dort]] schon geäußert habe.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 13:26, 30. Jan. 2009 (CET)
 
::Dann mach die alte Bildunterschrift wieder hin, kein Problem. Aber "Nachbars Lumpi" soll eine Anspielung auf "spitz wie Nachbars Lumpi" sein. Kennst du den Spruch? Ja das Bild "Spitze" ist vermutlich URV. Siehe meine Antwort dort dazu. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:25, 30. Jan. 2009 (CET)
 
==Auf den schlips treten==
 
Nö, CW, wenn man mir öffentlich etwas vorwirfst, sollte ich doch mindestens auch öffentlich Gelegenheit haben, meinen Standpunkt deutlich zu machen. Nun zu sagen ich würde unerträglich werden, ist schon super, nicht wahr? Weil ich es gewagt habe eine URV in die schöne Bilddatei zu platzieren. Das wird jedes Kamel mit einem Fluch des Pharaos belegt, der es wagt die Regeln der Herde zu missachten und beim Hochladen Quelle oder Lizenz missachtet und dann stellt man fest, dass es für einige nicht gilt. Und ich werde dann als der Böse hingestellt. Das ist definitiv nicht fair.  [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]]
 
 
 
[[Bild:Auf den schlips getreten.png|thumb|Du sollst einem Kamel nicht auf den Schlips treten!]]
 
:Nö. Aber habe ich nicht ein schönes Bild gemalt? Da kann man fast eine Serie draus machen, so etwa wie die Camel-Reklame: Du sollst ein Kamel nicht...
 
# auf den Schlips treten.
 
# Rum hacken
 
# zum Affen machen,
 
#
 
#
 
: ja und dann hätte ich dazu gerne noch ein paar Ideen! (Aber nicht so viel auf einmal, so schnell kann ich nicht malen! :-)
 
 
 
:Und das Ganze wird dann als cameliquette verkauft! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:45, 17. Feb. 2009 (CET)
 
 
 
Luzi, wie Teule sagen würde, ist mir "spontan der Höcker geplatzt". Dass "unerträglich" hart war, weiß ich, wollte das aber auch mal gesagt haben. Und zwar nicht als Urteil und "als der Böse hinstellen", sondern als hilfreich gemeinte Kritik und Schubs in die richtige Richtung, in Richtung kamelische Gelassenheit. Aber du scheinst mich (und auch WiKa) wirklich nicht zu verstehen, was ich sehr schade finde. Deine Beiträge zur Kamelopedia schätze ich sehr, aber deine Diskussionshaltung stößt ziemlich vor den Kopf. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:50, 17. Feb. 2009 (CET)
 
 
 
[[Bild:Rumhacken1.png|thumb|Du sollst auf einem Kamel nicht Rum hacken!]]
 
 
 
::::@ c.w. Ja das Bild ist wunderwunderschön.<br> Cameliquette: Vor allem sollst du immer daran denken, dass es "Gleiche" und "Gleichere" gibt. Das wäre dann als Bild ein Kamel, auf dem ein anders steht. Der untere ist der "Gleiche" und der oben der "Gleichere". Ha! Ich weiß! Und beide haben ein Kamelkostüm an, dass es aussieht wie eines. Kennst du doch diese Pferdekostüme wo zwei Leute drinstecken. Einer vorne, als Kopf und der andere als das Hinterteil. Nur halt als Kamelkostüm. shalom ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 22:54, 17. Feb. 2009 (CET)
 
 
 
[[Bild:Kamelaffe.png|thumb|260px|Du sollst ein Kamel nicht zum Affen machen!]]
 
[[Bild:Geschütztes Bild.jpg|thumb|260px|Du sollst hier keine geschützten Bilder anschleppen!]]
 
 
 
== Ein kleiner Tipp ==
 
 
 
Moin, c.w. Falls es dich interessiert und du es noch nicht kennst:
 
 
 
Wenn du einem Bild einen Titel geben willst (dsa kommt dann gross als Boxtitel):
 
<pre>
 
{{Bild
 
</pre>
 
<code>|Titel=REvolutionäre Anti-Darwinistische Affenwerdung eines liegenden Kamels</code>
 
<pre>
 
|Lizenz=
 
{{Bild/Lizenz: GFDL}}
 
}}
 
</pre>
 
 
 
Wenn du einem Bild einen Kommentar mitgeben willst (das kommt als Kleingedrucktes unten links):
 
<pre>
 
{{Bild
 
</pre>
 
<code>|Kommentar=REvolutionäre Anti-Darwinistische Affenwerdung eines liegenden Kamels</code>
 
<pre>
 
|Lizenz=
 
{{Bild/Lizenz: GFDL}}
 
}}
 
</pre>
 
[[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:03, 20. Feb. 2009 (CET)
 

Version vom 16. Oktober 2014, 17:37 Uhr


Redirect arrow.svg 笨维基 (用户讨论:查理威士忌)


Traurig

Wenn in irgendeinem Wiki (egal ob Wikipedia oder Stupidedia) ein Administrator (oder wie auch immer diese jeweilige Funktion benannt wird) eine formal regelkonforme Entscheidung trifft, dann ist damit der jeweilige Vorgang beendet. Einzige Ausnahme ist, wenn derjenige, den diese Entscheidung beschwert (und nur derjenige ist dazu berechtigt), sich an ein Schiedsgericht wendet.

Der gleiche Vorgang hier in der Kamelopedia führt unweigerlich dazu, dass irgendein anderer Treiber denjenigen Treiber, der diese eine x-beliebige Entscheidung getroffen hat, angeht und diese unschöne Diskussion dann auch noch öffentlich wirksam ist.

Wisst Ihr eigentlich, wie schön das ist, das zum Bespiel die Diktatoren der Stupidedia einen eigenen Kommunikationskanal haben, indem sie sich untereinander austauschen können? Es ist mir scheißegal, ob das jetzt wieder als „Hinterzimmermentalität“ verunglimpft wird: jedes Gremium (außer eben die Treiber der Kamelopedia) kann nichtöffentliche Sitzungen abhalten. Hier wird jeder Scheiß vor einem (zugegebenermaßen sich stetig verringernden) großen Publikum ausdiskutiert.

Das ist für Zuschauer ungefähr so, als wenn er im Theater eine Aufführung sehen will, aber anstatt des gewünschten Stücks wird sich auf offener Bühne nur noch gestritten.

Ist das nicht traurig?

Nein, das ist traurig!

--Charly Whisky (Diskussion) 16:44, 16. Okt. 2014 (NNZ)