Frage:Ist ein Raumschiff voller Frauen eigentlich unbemannt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Antwort) |
(Antwort) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
==== [[Spezial:Beiträge/95.113.147.96|95.113.147.96]] ==== | ==== [[Spezial:Beiträge/95.113.147.96|95.113.147.96]] ==== | ||
JA- und deshalb dem Untergange geweiht wie jedes solche Schiff: X Lecks - Null Stopfen, also eine völlige Fehlkonstruktion ! | JA- und deshalb dem Untergange geweiht wie jedes solche Schiff: X Lecks - Null Stopfen, also eine völlige Fehlkonstruktion ! | ||
| + | ==== [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ==== | ||
| + | [[Unbemannt]] klärt auf! | ||
Version vom 12. Februar 2015, 21:21 Uhr
2003:65:4F41:7200:159B:E874:8760:FCBA
ja.
83.167.60.90
Man wird sie Männin heißen, darum daß sie vom Manne genommen ist [1] - also nein.
95.113.147.96
JA- und deshalb dem Untergange geweiht wie jedes solche Schiff: X Lecks - Null Stopfen, also eine völlige Fehlkonstruktion !
Kamillo
Unbemannt klärt auf!