Forum:Darf Satire alles?: Unterschied zwischen den Versionen
(AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) |
Netti (Diskussion | Beiträge) (sig) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Hallo zusammen, | Hallo zusammen, | ||
| − | bei einigen Kamelen scheint sich neuerdings die Auffassung durchzusetzen, dass das Urheberrecht gegenüber der Satirefreiheit zurückzustehen habe. Wie steht ihr grundsätzlich dazu? Darf eine Parodie urheberrechtlich geschützte Werke verwenden? Natürlich ist das immer eine Einzelfallentscheidung, aber wie wollen wir hier damit umgehen? Als juristische Laien können wir nicht jedes Bild einzeln nach seiner Zulässigkeit beurteilen, weil wir die einzelnen Nuancen des Urheberrechts nicht kennen. Wir müssten uns also grundsätzlich dazu positionieren: Satirefreiheit versus Urheberrecht. Aktuell gibt es eine [http://kamelopedia.net/wiki/Datei_Diskussion:Zimbabwe_Elefant_Mugabe.jpg Diskussion] dazu und es ist mit weiteren Uploads in dieser Form zu rechnen. Zumindest sollten wir diesen Gedanken in unser Regelwerk mit einbeziehen. Was meint ihr? [[ | + | bei einigen Kamelen scheint sich neuerdings die Auffassung durchzusetzen, dass das Urheberrecht gegenüber der Satirefreiheit zurückzustehen habe. Wie steht ihr grundsätzlich dazu? Darf eine Parodie urheberrechtlich geschützte Werke verwenden? Natürlich ist das immer eine Einzelfallentscheidung, aber wie wollen wir hier damit umgehen? Als juristische Laien können wir nicht jedes Bild einzeln nach seiner Zulässigkeit beurteilen, weil wir die einzelnen Nuancen des Urheberrechts nicht kennen. Wir müssten uns also grundsätzlich dazu positionieren: Satirefreiheit versus Urheberrecht. Aktuell gibt es eine [http://kamelopedia.net/wiki/Datei_Diskussion:Zimbabwe_Elefant_Mugabe.jpg Diskussion] dazu und es ist mit weiteren Uploads in dieser Form zu rechnen. Zumindest sollten wir diesen Gedanken in unser Regelwerk mit einbeziehen. Was meint ihr? [[Kamel:Netti|Netti]] ([[Kamel Diskussion:Netti|Diskussion]]) 12:13, 23. Feb. 2015 (NNZ) |
Version vom 23. Februar 2015, 12:13 Uhr
|
Forum > Darf Satire alles? |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Hallo zusammen,
bei einigen Kamelen scheint sich neuerdings die Auffassung durchzusetzen, dass das Urheberrecht gegenüber der Satirefreiheit zurückzustehen habe. Wie steht ihr grundsätzlich dazu? Darf eine Parodie urheberrechtlich geschützte Werke verwenden? Natürlich ist das immer eine Einzelfallentscheidung, aber wie wollen wir hier damit umgehen? Als juristische Laien können wir nicht jedes Bild einzeln nach seiner Zulässigkeit beurteilen, weil wir die einzelnen Nuancen des Urheberrechts nicht kennen. Wir müssten uns also grundsätzlich dazu positionieren: Satirefreiheit versus Urheberrecht. Aktuell gibt es eine Diskussion dazu und es ist mit weiteren Uploads in dieser Form zu rechnen. Zumindest sollten wir diesen Gedanken in unser Regelwerk mit einbeziehen. Was meint ihr? Netti (Diskussion) 12:13, 23. Feb. 2015 (NNZ)
