Diskussion:Faulheit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Wer nichts weiß, malt einen Kreis!) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von WiKaBot)) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | <div class="contra"> | |
| + | ==GaGA Abstimmung vom 18.9.2006 bis 7.10.2006== | ||
| + | *'''pro''' Perfekt. Ein Meisterwerk. **[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 00:30, 18. Sep 2006 (CEST) <small> Manchmal ist weniger mehr... <small>**[[Kamel:Kopernikus|Kopernikus]] 15:35, 18. Sep 2006 (CEST)</small></small> | ||
| + | *'''neutral''' Na ja, des bild is ja schon ganz witzig, aber n richtiger gaga-beiträg sollte nicht nur aus nem bild bestehen! [[Kamel:Manhattan|Das Manhattan-Kamel]] 13:22, 18. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra.''' Ein niedliches Katzenbild, toll. Davon gibts unendlich viele im Internet. Faul war hier besonders der Autor. <s>Ich setze den Artikel mal auf die Abschussliste.</s> --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:03, 18. Sep 2006 (CEST)<br><small>Hab den Artikel mal so überarbeitet, dass das Lemma auch passt. Ist aber genau so wenig GaGA. Den ursprünglichen Artikel gibt es [http://kamelopedia.net/index.php?title=Faulheit&oldid=139387 hier]. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 14:10, 18. Sep 2006 (CEST)</small> | ||
| + | * '''contra''' Süßes Katzilein, huhu, das ist faul, hihi. Und, was soll daran witzig sein? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:01, 18. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | *'''contra''' bin zu faul es zu begruenden [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 17:28, 18. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * dickes '''contra'''. Das kann ja jeder... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 18:08, 18. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * dickes '''contra'''. Das kann ja jeder... [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''Contra''': Die Kombination von Bild plus Überschrift ist zwar ziemlich gelungen und hat bei mir ein breites Grinsen verursacht. Aber für GaGA reicht es dann doch nicht. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:55, 25. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - war zu faul mich durch den ganzen Text zu kämpfen. --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:51, 7. Okt 2006 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:40, 29. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 22:25 Uhr
GaGA Abstimmung vom 18.9.2006 bis 7.10.2006[<small>bearbeiten</small>]
- pro Perfekt. Ein Meisterwerk. **Kopernikus 00:30, 18. Sep 2006 (CEST) Manchmal ist weniger mehr... **Kopernikus 15:35, 18. Sep 2006 (CEST)
- neutral Na ja, des bild is ja schon ganz witzig, aber n richtiger gaga-beiträg sollte nicht nur aus nem bild bestehen! Das Manhattan-Kamel 13:22, 18. Sep 2006 (CEST)
- contra. Ein niedliches Katzenbild, toll. Davon gibts unendlich viele im Internet. Faul war hier besonders der Autor.
Ich setze den Artikel mal auf die Abschussliste.--Sockenzombie 14:03, 18. Sep 2006 (CEST)
Hab den Artikel mal so überarbeitet, dass das Lemma auch passt. Ist aber genau so wenig GaGA. Den ursprünglichen Artikel gibt es hier. --Sockenzombie 14:10, 18. Sep 2006 (CEST) - contra Süßes Katzilein, huhu, das ist faul, hihi. Und, was soll daran witzig sein? --Wanderdüne 17:01, 18. Sep 2006 (CEST)
- contra bin zu faul es zu begruenden Gastkamel 17:28, 18. Sep 2006 (CEST)
- dickes contra. Das kann ja jeder... gOTT 18:08, 18. Sep 2006 (CEST)
- dickes contra. Das kann ja jeder... Dufo 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
- Contra: Die Kombination von Bild plus Überschrift ist zwar ziemlich gelungen und hat bei mir ein breites Grinsen verursacht. Aber für GaGA reicht es dann doch nicht. --Wutzofant (✉✍) 20:55, 25. Sep 2006 (CEST)
- contra - war zu faul mich durch den ganzen Text zu kämpfen. --VollwertBIT 18:51, 7. Okt 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 10:40, 29. Mai 2007 (CEST)