Vorlage Diskussion:Hauptseite Willkommen: Unterschied zwischen den Versionen
(rest) |
Kammeo (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Über welche Zahl soll man sich jetzt noch jubilarisch freuen können? --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 15:21, 3. Apr. 2017 (NNZ) | Über welche Zahl soll man sich jetzt noch jubilarisch freuen können? --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 15:21, 3. Apr. 2017 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Wenn ich mit die Statistik hier anschaue http://kamelopedia.net/wiki/Spezial:Statistik , dann werden 15.001 Artikel gezeigt, eben jene runde Zahl, die gestern erreicht wurde, diese werden als Inhaltsseiten bezeichnet. Wenn ich auf Inhaltsseiten klicke, dann komme ich auf Spezial:Alle_Seiten. Ist da bei anderen Wikis auch so, dass es Unterschiede in der Zählweise gibt? --[[Kamel:Kammeo|Kammeo]] ([[Kamel Diskussion:Kammeo|Diskussion]]) 15:31, 3. Apr. 2017 (NNZ) | ||
Version vom 3. April 2017, 14:31 Uhr
Was ist mit dem Kamel und der Sprechblase, sind die absichtlich verschwunden oder war das ein Versehen, 8-D? Ich fand die hübsch :-). --Wanderdüne (Diskussion) 14:55, 25. Sep. 2013 (NNZ)
- Das war ein Versehen. 8-D (Diskussion) 23:27, 25. Sep. 2013 (NNZ)
Artikelzählung
Nach längerer Rede im Chat noch mal hier, damit es nicht verloren geht: Die derzeitige Artikelzählung auf der Hauptseite stimmt nicht:
{{formatnum:{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}} - {{PAGESINNS:106|R}} - {{PAGESINNS:108|R}} - {{PAGESINNS:110|R}} }} }}
Von der relativ korrekten Artikelzählung werden hier komischerweise die Kamelionary-Einträge, KameloNews und die Commons-Kategorien abgezogen, obwohl sie bei der Artikelzählung gar nicht mitgezählt werden.
Die Artikelzählung {{NUMBEROFARTICLES}} ist zwar ungenau, aber annähernd korrekt: es werden alle Artikel im Hauptnamensraum gezählt und diejenigen, die so kurz sind, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nur Weiterleitungen sind, abgezogen. Andere Namensräume (außerhalb des NS=0) werden überhaupt nicht berücksichtigt. Damit fallen allerdings auch viele der Artikel heraus, die der (virtuellen) Kategorie:Kurzer_Artikel angehören. Deswegen ist es nicht sinnvoll, Zählungen aus anderen Namensräumen hier abzuziehen!
Es bleiben aber Zweifel, weil die Liste aller Artikel Spezial:Alle_Seiten sowohl von der Anzahl {{NUMBEROFARTICLES}} als auch {{PAGESINNS:0}} erheblich abweicht. Manuell nachgezählt (sprich: alle Listen ohne Weiterleitungen nach Mikroschrott-EXCEL kopiert und nachgeguckt, bis zu welcher Zeilennummer die Tabelle gefüllt wird) ergibt das sehr sichere Ergebnis von 13 225 Lexikoneinträgen. Das hat rein gar nichts mit mit den vorherigen Zählergebnissen zu tun: Hauptseite behauptet stur 12 341; {{NUMBEROFARTICLES}} behauptet 15 001; {{PAGESINNS:0}} meint 19 843.
Über welche Zahl soll man sich jetzt noch jubilarisch freuen können? --Charly Whisky (Diskussion) 15:21, 3. Apr. 2017 (NNZ)
Wenn ich mit die Statistik hier anschaue http://kamelopedia.net/wiki/Spezial:Statistik , dann werden 15.001 Artikel gezeigt, eben jene runde Zahl, die gestern erreicht wurde, diese werden als Inhaltsseiten bezeichnet. Wenn ich auf Inhaltsseiten klicke, dann komme ich auf Spezial:Alle_Seiten. Ist da bei anderen Wikis auch so, dass es Unterschiede in der Zählweise gibt? --Kammeo (Diskussion) 15:31, 3. Apr. 2017 (NNZ)