Forum:Bilder endgültig löschen/begraben: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(aw)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Forum|kat=ja|
+
[]
−
 
 
−
<!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): -->
 
−
status=unbekannt
 
−
|<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->
 
−
ergebnis=
 
−
}}
 
−
 
 
−
<!-- Bitte nach der Linie schreiben -->
 
−
 
 
−
Mir ist aufgefallen, dass begrabene Bildseiten per Deeplink nach wie vor erreichbar bleiben. Beispiel:
 
−
 
 
−
http://kamelopedia.net/wiki/Datei:Aaasd23423423.png<br>
 
−
http: //kamelopedia.net/images/c/c1/Aaasd23423423.png<br>
 
−
(Leerzeichen absichtlich eingefügt um den Link zu neutralisieren!)
 
−
 
 
−
So bringt die ganze Putzerei herzlich wenig und die Kamelo kann weiterhin als CDN missbraucht werden.
 
−
 
 
−
'''EDIT''' zu diesem Punkt: Die Dateien werden anscheinend doch gelöscht, jedoch zeitverzögert. Seltsam.
 
−
 
 
−
: Schlimmer noch, die Verzeichnisse auf dem Server lassen sich auch noch listen (Beispiel, abgleitet von obigem Link):<br>
 
−
:http://kamelopedia.net/images/c/c1/
 
−
 
 
−
::Sehr gute Anmerkung. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 06:32, 30. Sep. 2020 (NNZ)
 
−
 
 
−
::Dass die Löschung zeitverzögert passiert hat vermutlich damit zu tun, dass das über die sogenannte Job-Queue läuft, die unter Umständen etwas langsam ist. Dass sich die Verzeichnisse listen lassen, ist aber definitiv nicht sinnvoll und wird (zumindest in neueren MediaWiki Versionen) über ne .htaccess unterbunden. Wenn wir also mal irgendwann MediaWiki updaten, sollten wir auf jeden Fall dafür sorgen, dass diese Datei vorhanden ist und auch funktioniert. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]])
 
−
 
 
−
:::Um das Listing zu unterdrücken brauchen wir nicht unbedingt ein Update machen. So eine .htaccess kann man mit wenig Aufwand nachrüsten. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 17:36, 30. Sep. 2020 (NNZ)
 
−
::::Das ist mir durchaus klar, aber da ja sowieso ein Update notwendig ist, kann man das ja gleich mit machen bzw. sollte beim Update darauf achten, dass die nicht irgendwie verloren geht. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) 19:29, 30. Sep. 2020 (NNZ)
 
−
:::::Achso da hab ich dich mistverstanden ;-) Gibts schon einen Zeitplan dafür? --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 20:31, 30. Sep. 2020 (NNZ)
 
−
::::::Ich hatte mich aber auch etwas unklar ausgedrückt. Und nen Zeitplan gibt es soweit ich das weis noch keinen, es war nur um Zuge der Übernahme die Rede davon, dass MediaWiki mal geupdated werden müsste, allerdings hat vom Übernahme-Team bislang (soweit ich das weis) nur [[Kamel:Sloyment|Sloyment]] Serverzugriff und der hat (laut Buschtrommel) ja aktuell nicht so viel Zeit, sodass er sich vermutlich sich noch nicht um die Frage gekümmert hat, was da geupdated werden müsste. Insgesamt wäre es aber für das Update und auch den generellen Betrieb sowieso sinnvoll, wenn das gesamte Team Zugriff auf den Server hätte. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) 20:46, 30. Sep. 2020 (NNZ)
 
−
:::::::Stimmt schon und die Dinge gingen evtl. auch zügiger voran wenn sich mehrere die Arbeit teilen. Ich möchte nicht wissen wie viele Sicherheitslücken das alte Mediawiki hat. Mir sind allein über die Liste der letzten Änderungen schon manchmal seltsame Aktivitäten aufgefallen. Z.B. konnte jemand ein (Porno-) Bild hochladen, bevor er sich registriert hat. Also beide Einträge standen nacheinander im Changelog, aber zeitlich falsch herum. Ich wüsste nicht wie man das auf gewöhnlichen Wegen hinkriegt. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 21:14, 30. Sep. 2020 (NNZ)
 
−
::::::::Sicherheitslücken gibts da sicher ein paar und der Umstand, dass da eventuell an der ein oder anderen Stelle rumgeschraubt wurde, macht das vermutlich nicht besser. Das mit der falschen Reihenfolge von Upload und Registrierung in den Recent Changes kann durchaus ne Lücke sein, könnte aber auch schlicht daran liegen, dass der Upload halt zuerst in die entsprechende Datenbanktabelle eingetragen wurde. Da müsste man mal die genauen Timestamps in der Datenbank anschauen.
 
−
::::::::Ach ja, ich hab mal noch nen Filter eingerichtet, der verhindern sollte, dass da Leute Kamelo als Bildablage für dubiose Zecke missbrauchen. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) 19:12, 4. Okt. 2020 (NNZ)
 

Version vom 4. Oktober 2020, 19:39 Uhr

[]

Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Forum:Bilder_endgültig_löschen/begraben&oldid=598116“