Frage:Immer mehr BundeskanzlerInnen werden verhindert oder treten zurück. Brauchen wir sowas überhaupt noch?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Antwort) |
(Antwort) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | [] | + | [[Kategorie:!Frage]] |
+ | [[Kategorie:!Antwort]] | ||
+ | ==== [[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ==== | ||
+ | Seit im Bundestag häufig nachts verhandelt wird und nicht mehr über eine Kanzel verfügt, könnte man ruhig auf einen Kanzler verzichten und in Bundesnacht umbenennen. | ||
+ | ==== [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ==== | ||
+ | Du meinst wohl Bundesumnachtung. | ||
+ | ==== [[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ==== | ||
+ | Hinzu kommt, dass ein Rücktritt immer öfter falsch verstanden wird. In Österreich ist ein Kurz-Rücktritt womöglich von sehr langer Dauer. In Deutschland sollen Rücktritte meist Bewegung in eine Sache bringen, obwohl der Rücktritt eigentlich einst als Bremse erfunden wurde. In dem Sinne: Gute Nacht! |
Aktuelle Version vom 10. Oktober 2021, 09:10 Uhr
Wüstenspitz[<small>bearbeiten</small>]
Seit im Bundestag häufig nachts verhandelt wird und nicht mehr über eine Kanzel verfügt, könnte man ruhig auf einen Kanzler verzichten und in Bundesnacht umbenennen.
Kamelurmel[<small>bearbeiten</small>]
Du meinst wohl Bundesumnachtung.
Wüstenspitz[<small>bearbeiten</small>]
Hinzu kommt, dass ein Rücktritt immer öfter falsch verstanden wird. In Österreich ist ein Kurz-Rücktritt womöglich von sehr langer Dauer. In Deutschland sollen Rücktritte meist Bewegung in eine Sache bringen, obwohl der Rücktritt eigentlich einst als Bremse erfunden wurde. In dem Sinne: Gute Nacht!