Zweifel an der Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie: Unterschied zwischen den Versionen
K (SPA entfernt.) |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
''Die Rechnung des '''Dr. med. A. K. Mel''': | ''Die Rechnung des '''Dr. med. A. K. Mel''': | ||
− | '''Kamele = | + | '''Kamele = |Böse| = Böse''' ''was zu'' |
− | '''Kamele = | + | '''Kamele = |Böse|''' ''führt und woraus schließlich'' |
'''Kamele = Böse ''' ''resultiert.'' | '''Kamele = Böse ''' ''resultiert.'' | ||
− | daraus folgt: ''' | + | daraus folgt: '''|Böse| = Böse''' |
und hieraus folgt widerum: '''2 * Böse = 0''' | und hieraus folgt widerum: '''2 * Böse = 0''' | ||
Teilt man auf beiden Seiten durch 2, kommt man auf das Ergebnis : | Teilt man auf beiden Seiten durch 2, kommt man auf das Ergebnis : | ||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
'''2 * Böse = 0''', auch | '''2 * Böse = 0''', auch | ||
− | '''2 * | + | '''2 * |Böse|= 0''' |
− | geschrieben werden kann, da bekanntlch ''' | + | geschrieben werden kann, da bekanntlch '''|Böse| = Böse''' ist. |
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
Da sich jedoch nach obiger Rechnung entspreschendem Vorgehen herausstellt, dass auch | Da sich jedoch nach obiger Rechnung entspreschendem Vorgehen herausstellt, dass auch | ||
− | ''' | + | '''|Böse|= 0''' |
ist, dann bedeutet dies, dass Kamele weder gut noch böse sein können! | ist, dann bedeutet dies, dass Kamele weder gut noch böse sein können! | ||
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
An dieser Stelle jedoch weiß auch Dr. A. Kamel nicht mehr weiter, da Kamele per Definition nun | An dieser Stelle jedoch weiß auch Dr. A. Kamel nicht mehr weiter, da Kamele per Definition nun | ||
− | 1) '''Kamele = | + | 1) '''Kamele = |Böse|''' |
2) '''Kamele = Böse''' | 2) '''Kamele = Böse''' | ||
3) '''Kamele = 0''' | 3) '''Kamele = 0''' |
Version vom 11. Dezember 2005, 15:05 Uhr
ACHTUNG: Mindestens ein Kamel ist der Meinung, dass Zweifel an der Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie dringend einer Überarbeitung bedarf.
Bist Du eher der Meinung, dieser Artikel gehört in die Grabkammer, dann ersetz doch diese Vorlage durch z. B. {{Begraben}} und – ganz wichtig – eine kurze Begründung mit deiner Signatur (~~~~)!
(war begraben), kaputte Zeichen (), besonders peinlich, weil erst heute eingestellt, und es kein Konvertierungsfehler ist, ob das Ding logisch ist, weiss ich nicht, ich habe es nicht gelesen --Nachteule 01:34, 10. Dez 2005 (CET)
Dieser Beitrag widerlegt die Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie.
Dr. med. A. K. Mel geht mit seiner Rechnung (siehe unten) davon aus, dass Kamele gut seien. Doch dem Wissenschaftler Dr. K. Amel ist es nun nach langem Bemühen gelungen die Richtigkeit dieser Theorie anzuzweifeln und damit zu zeigen das Kamele vielleicht doch Böse sind.
Die Rechnung des Dr. med. A. K. Mel:
Kamele = |Böse| = Böse was zu
Kamele = |Böse| führt und woraus schließlich
Kamele = Böse resultiert.
daraus folgt: |Böse| = Böse
und hieraus folgt widerum: 2 * Böse = 0
Teilt man auf beiden Seiten durch 2, kommt man auf das Ergebnis :
Böse = 0/2 was bedeutet Böse = 0
Dieser Rechenweg lässt jedoch auch zu, dass statt
2 * Böse = 0, auch 2 * |Böse|= 0
geschrieben werden kann, da bekanntlch |Böse| = Böse ist.
Da sich jedoch nach obiger Rechnung entspreschendem Vorgehen herausstellt, dass auch
|Böse|= 0
ist, dann bedeutet dies, dass Kamele weder gut noch böse sein können!
An dieser Stelle jedoch weiß auch Dr. A. Kamel nicht mehr weiter, da Kamele per Definition nun
1) Kamele = |Böse| 2) Kamele = Böse 3) Kamele = 0
sind.
Hier sind junge, aufstrebende Kamelforscher gefragt, um die Fachwelt aus dieser Krise zu retten!