Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Modran (Diskussion | Beiträge) |
Modran (Diskussion | Beiträge) (→Kriterien: +regel) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Ein Artikel darf den Titel <nowiki>{{GanzGut}}</nowiki> solange tragen, wie hier die positiven Stimmen überwiegen (Einfache Mehrheit). | Ein Artikel darf den Titel <nowiki>{{GanzGut}}</nowiki> solange tragen, wie hier die positiven Stimmen überwiegen (Einfache Mehrheit). | ||
| + | Jedes Kamel darf jederzeit seine Meinung ändern. | ||
IP's zählen natürlich nicht, dürfen aber Ihre Meinung sagen. | IP's zählen natürlich nicht, dürfen aber Ihre Meinung sagen. | ||
| − | |||
==Neue Nominationen== | ==Neue Nominationen== | ||
Version vom 23. Januar 2006, 19:08 Uhr
Auf dieser Seite wird darüber diskutiert, welche unserer Artikel zu Ganz Guten Artikeln (GaGA) erklärt werden sollen. Die deutschsprachige Kamelopedia hat mittlerweile 15.848 Artikel. Da müssen doch auch ein paar ganz gute Artikel dabei sein! Sie müsen ja nicht perfekt sein. Nur so, daß sie sich von der Menge abheben.
Wenn du einen Artikel findest, der dir besonders gut gefällt, dann trage ihn am unteren Ende der Abstimmungsliste über den Kandidaten ein. Du kannst sowohl einen eigenen Artikel als auch einen Artikel von anderen Autoren vorschlagen, mehr dazu unten. Ganz Gute Artikel sollten den Empfehlungen von Wie schreibe ich gute Artikel entsprechen.
Ziel ist dabei, mndst. 500 Artikel auf den Status GaGA zu erheben, die wir dem unbefangenen Besucher der Kamelopedia ohne schlechtes Gewissen präsentieren können. (Vielleicht gibt es sogar technisch die Möglichkeit, Spezial:Random auf GaGAs zu beschränken?)
Kriterien
In Wie schreibe ich einen guten Artikel ist eigentlich alles gesagt. Zuerst sollte das Verhältnis Gags pro Text stimmen. Über das Design und andere Feinheiten kann man dann während der Abstimmung noch feilschen.
Frage Dich bei der Beurteilung einfach nur: darf dieser Artikel der erste sein, dem ein neuer Leser der Kamelopedia begegnet? Rennt er danach weg, oder bleibt er und empfiehlt uns weiter?
Ein Artikel darf den Titel {{GanzGut}} solange tragen, wie hier die positiven Stimmen überwiegen (Einfache Mehrheit). Jedes Kamel darf jederzeit seine Meinung ändern.
IP's zählen natürlich nicht, dürfen aber Ihre Meinung sagen.
Neue Nominationen
Ich mache mal einen Anfang:
Keinplanegg
Zweck
Beweis
Beagle
Porno-Point-Präsentation
- albernes Lemma, aber ansonsten: pro Modran 18:54, 23. Jan 2006 (CET)
Nützliche Computertips
Sollte in mehrere Artikel unterteilt werden, aber pro Modran 18:56, 23. Jan 2006 (CET)
Vorlage für Ganz Gute Kandidaten
{{GanzGutKandidat}} Vorlage:GanzGutKandidat
| Basiert auf „ :Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel“ aus der Wikipedia; Lizenz: CC-by-SA, GFDL; Autorenliste. |