Kamelopedia Diskussion:Museum: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 18: Zeile 18:
  
 
::Persönlich halte ich [[Hummel]] für den älteren Artikel und kann es auch [[beweis]]en: Wenn [[Moin]] der älteste Artikel wäre, müßten in der historischen Darstellung die Links gerötet sein. :p --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 16:27, 22. Feb 2006 (CET)
 
::Persönlich halte ich [[Hummel]] für den älteren Artikel und kann es auch [[beweis]]en: Wenn [[Moin]] der älteste Artikel wäre, müßten in der historischen Darstellung die Links gerötet sein. :p --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 16:27, 22. Feb 2006 (CET)
 +
:::<nowiki>*</nowiki>g* <font style="color:white">Ohje, ich befürchte, die meissten Kamele werden dem "Beweis" sogar glauben ;) </font> -- [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:39, 22. Feb 2006 (CET)
 
----
 
----
  

Version vom 22. Februar 2006, 17:39 Uhr

Ist der Streit mal gelöst worden, welcher denn nun wirklich der ERSTE Artikel war? Modran 19:20, 28. Jan 2006 (CET)

Moin ist gut. Trotzdem, ist es der älteste? Modran 22:24, 28. Jan 2006 (CET)

p.s.: Besonders interessant fürs Museum sind auch ältere Versionen von irgendwas.

http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Moin&oldid=8
http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Hummel&oldid=3
Von der Uhrzeit her sind beide gleich alt, von der oldid wäre Hummel einen Tucken älter (andere Anhaltspunkte kann ich zur Einsortierung nicht finden). Da es Uhrzeittechnisch egal ist, habe ich mich (weil irgendwie passender) für Moin entschieden. --Nachteule 22:36, 28. Jan 2006 (CET)
Es spricht eigentlich nix dagegen, BEIDE Kandidaten auszustellen. Die Unentschiedenheit macht es nur interessanter - paläokamelologisch gesehen. Modran 22:40, 28. Jan 2006 (CET)
p.s.: Danke für das sehr gute "siehe auch". Fundgrube!

Kann man vielleicht einen Text so in einen Rahmen setzen, daß er genauso aussieht wie ein bild (ohne Screenhoten)? Modran 22:53, 28. Jan 2006 (CET)

Ich glaube nicht. --Nachteule 23:07, 28. Jan 2006 (CET)
Danke, gute Idee. Jetzt fehlt noch ein Rahmen, der Bild von Unterschrift trennt. Ich bastel mal mit DIVs rum ... Modran 23:09, 28. Jan 2006 (CET)
Persönlich halte ich Hummel für den älteren Artikel und kann es auch beweisen: Wenn Moin der älteste Artikel wäre, müßten in der historischen Darstellung die Links gerötet sein. :p --Äksperde 16:27, 22. Feb 2006 (CET)
*g* Ohje, ich befürchte, die meissten Kamele werden dem "Beweis" sogar glauben ;) -- Nachteule 16:39, 22. Feb 2006 (CET)


Notepad

Mumifiz: Kamelopedia:Museum/Janko

ToDO

  • Der Älteste:

Ältester Artikel: Moin, hier im Original. Vielleicht ist es auch der hier, keiner weiss es so genau.

etc.