Projekt:Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge
Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Spielregeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Anträge (allgemein)
Wichtiger Hinweis:
Runde 2 ist beendet und wurde geschlossen. Gewonnen hat kein Kamel.
Dies ist die Antragsseite des Aufsichtsrates.
Antrag Nr. 1 vom 23. Dezember 2006: Antrag auf Änderung der ArGO
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: BSP.Mmb.AR.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich, § 1 ArGO durch eine spielregelkonforme Regelung zu ersetzen.
Begründung:
Gemäß § 1 ArGO hat der Aufsichtsrat zwei Vorsitzende, die durch Wahl bestimmt werden. Die Formulierung in § 9e der Spielregeln sieht jedoch eindeutig genau einen Vorsitzenden für jedes Organ vor: "Hierbei sind der Vorsitzende sowie organeigene Ämter und Aufgaben der Mitglieder kenntlich zu machen." Es liegt demnach ein Regelverstoß vor. Der Aufsichtsrat sollte diesem Zustand Abhilfe schaffen, indem er
- § 1 ArGO neu fasst, so dass genau ein Kamel den Vorsitz führt, oder
- § 1 ArGO durch eine Übergangsregelung ersetzt und eine Änderung der Spielregeln in § 9e erwirkt.
Anlagen: Zahlen von 1 bis 5
Antrag Nr. 2 vom 23. Dezember 2006: Antrag auf Ergänzung der ArGO
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: BSP.Mmb.AR.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich eine Ergänzung der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates, in welcher die Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Aufsichtsrates geregelt werden.
Begründung:
Werden Entscheidungen des Aufsichtsrates, insbesondere die Bewilligung von Anträgen auf das Stellen von Anträgen nach § 3b der Spielregeln, von Kamelen angefochten, so herrscht bisher keine Rechtssicherheit darüber,
- ob Genehmigungen von Anträgen nach § 3b der Spielregeln überhaupt angefochten werden können,
- unter welchen Voraussetzungen dies möglich ist,
- innerhalb welcher Frist die Anfechtung erfolgen muss,
- wie, von wem und in welcher Frist die Anfechtung bearbeitet und entschieden wird, und
- ob die Gültigkeit der Entscheidung durch die Anfechtung unmittelbar beeinflusst wird.
Der Aufsichtsrat wird daher aufgerufen, die Regelungslücke zu schließen.
Antrag Nr. 3 vom 29. Dezember 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 29-Dez-06-Chrk-allg-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit1) beantrage ich die Berechtigung zum Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln2).
Begründung:
Ich strebe das Mitspielen in der aktuellen2) Runde des Bürokratenspieles an und erachte es daher als sinnvoll, über eine unter oben genannten Regularien präzise umrissene Erlaubnis zum Eingriffe in die Spielhandlung zu verfügen, um somit die Möglichkeit zu erhalten, der Bezeichnung "Mitspieler" gerecht werden zu können.
Anlagen:
- Erläuterungen
- 1) "Hiermit" bezieht sich auf den vorliegenden Antrag. Vorbehalten ist dabei die Korrektheit des Ortes der Antragsstellung. Da Anträge an den Aufsichtsrat laut Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Aufsichtsrat#Unterseiten nur hier3) angenommen werden, wird hiermit4) ohne Einschränkung der Rechte Dritter angenommen, daß im Falle von Änderungen bzw. Nichtigkeit der Regelung, auf die hier3) bezüglich des Ortes der Antragstellung Bezug genommen wurde, der Antrag ohne weitere Änderung an einem anderen korrekten Orte inhaltsgleich gestellt wurde und von einer beliebigen befugten Person mit probaten Mitteln5) dorthin zu übertragen sei.
- 2) Stand: 22:02, 29. Dez 2006 (CET)
- 3) namentlich Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge
- 4) "hiermit" bezieht sich ausschließlich auf Erläuterung Nummer 1) der Anlagen zu vorliegendem Antrage und ist nicht zu verwechseln mit "Hiermit" dem Gegenstand der Erläuterung in Erläuterung Nummer 1) der Anlagen zu vorliegendem Antrage.
- 5) Als probates Mittel erachtet der Antragsteller beispielsweise aber nicht ausschließlich und ohne Beschränkung der Allgemeinheit das neu-umgangssprachlich als "Copy&Paste" bekannte Verfahren.