Vorlage Diskussion:Humorantrag

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 3. April 2008, 17:34 Uhr von Schachtelkamel (Diskussion | Beiträge) (→‎Bisschen groß?)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(kopiert von Diskussion:Kein Witz)

Vorlage

Vielleicht kann kamel daraus auch eine Vorlage basteln, die

Dieser Artikel wurde zur Humorisierung vorgeschlagen. In einer Enzyklopädie des Deutschen Humors müssen strenge Relevanzkriterien angelegt werden, um der langen Tradition des institutionalisierten Humors gerecht zu werden.

Wenn Du meinst, dass dieser Artikel bereits witzig genug ist, dann schau Dir mal besser diesen hier an. Wenn Dir das immer noch nicht genug ist, dann folge dem Link zur unten angegebenen Seite und begib Dich in die Humorhölle. Über die Humorisierung wird nach sieben Tagen entschieden, nach Ablauf dieser Frist kommt der Autor aber auf jeden Fall unter die Guillotine.

Falls du der Autor des Artikels bist, lies dir bitte vorher Kamelopedia:Was bedeutet ein Humorantrag durch. Und schreib schon mal dein Testament! Alternativ dazu könntst du dir eine Portion Humor mit diesem Antrag bestellen. In der Zwischenzeit helfe dir Gott.

KamelZeitungLeser.jpg
GaGA


ersetzt. 80.135.200.76 13:18, 13. Jun 2006 (CEST)

Humorantrag

Hat sich durch Diskussion an anderer Stelle längst erledigt. --Hhp4 05:47, 14. Jun 2006 (CEST)

Du sollst doch nichts in den Diskussionen löschen. An welcher anderen Stelle (Quallenangabe) hat es sich längst erledigt? Oder willst du nur herumtrollen? -- Ameise 11:52, 14. Jun 2006 (CEST)
Ich denke Hhp4 hat nur etwas ungenau gelesen. Der Humorantrag oben bezieht sich nicht auf den Artikel. Mali 12:10, 14. Jun 2006 (CEST)
Also hat es sich noch nicht erledigt, das in den Humorantrag einzuarbeiten? Ich wär dafür ... C 80.133 PO 19.204 05:47, 21. Jun 2006 (CEST)

Bisschen groß?

Ich will ja nichts sagen, aber das Bild lässt den Humorantrag fast die ganze Seite füllen. Ein bisschen weniger aufdringlich wäre mir schon lieber, immerhin sollen auch humorlose Artikel ohne Scrollwahnsinn lesbar sein. Das ist nicht so wie beim Dorftrottel. --Sockenzombie 21:16, 9. Nov 2006 (CET)

Alarm- oder Baustellenkamel statt Baustellenschild?

Hat jemand was dagegen, statt des (wie ich finde) unkamelischen und etwas zu seriösen Baustellenschildes das Alarmakamel hier reinzupacken? und zwar am besten nach links oben in die Ecke, wie bei den anderen Qualitätssicherungsvorlagen auch... Weil ich fände es gut, wenn diese oft vorkommenden Qulitätssicherungsvorlagen wie Humorantrag und Begraben eine gewissen Einheitlichkeit hätten. Oder man nimmt das Baustellenkamel von Vorlage:Überarbeiten, das hätte auch was. Dann wäre das Alarmkamel für die Begraben- und das Baustellenkamel für die sonsigen (nicht-begraben) Vorlagen zuständig. --Schachtelkamel Mach mit! 18:34, 3. Apr. 2008 (CEST)