Kamelopedia:Rote Links

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 29. Dezember 2007, 17:56 Uhr von WiKa (Diskussion | Beiträge) (gemacht … getan … ich denke auch Wutzofant kann damit leben und schon ist das Thema durch, ich find es gut so)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Natürlich sind Rote auch links, sonst wären es ja Schwarze und sie wären rechts.

Aber darum geht’s hier gar nicht. Sondern um die Frage, wann das Setzen roter Links in der Kamelopedia sinnvoll ist.

Rote Links werden aus verschiedenen Gründen als störend wahrgenommen:

  • aus ästhetischen Gründen
  • sie verleiten jugendliche Kamele dazu, einen öden 5-Worte-Artikel zu hinterlassen, der wieder gelöscht werden muß
  • sie stören einfach!

Andererseits kann ein roter Link durchaus sinnvoll sein – beispielsweise bei Begriffen, die nach einem Artikel schreien, weil einen das Wortspiel oder die dahinterstehende Artikelidee schon vor dem Anklicken förmlich anspringt (z. B. Gipfeltreffen, Zugspitze), oder weil es sehr verbreitete Begriffe sind (z. B. Länder oder Großstädte).

Wie vermeidet man rote Links?

Schau Dir Deinen Artikel in der Vorschau an. Überprüfe bei roten Links, ob vielleicht bereits ein ähnliches Lemma existiert. Z.Bsp.: [[sehen|sichtbar]] oder [[Haus|Gebäude]]

Was für rote Links will niemand sehen?

  • Links wie z.Bsp: Zettbraham der Letzte oder Beids (haben jeweils 3 Verweise) sind ziemlich überflüssig, da sich Phantasieworte jederzeit in beliebiger Menge produzieren lassen.
  • rote Links, die nur aufgrund eines Tippfehlers entstanden sind. Benutz die Vorschaufunktion und guck Dir den Kram an, den Du fabrizierst, Du Kamel!


Zusammenfassung: Rote Links sind nicht pauschal verboten. Aber wenn man sie setzt, dann bitte sparsam und mit Bedacht.