Diskussion:George W. Bush
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Diktator a.D. der Woche
Weitere Volksverdrehte oder andere ganz gute Artikel
Ist es Zufall, dass des Doppel-U im umgedrehten Zustand zwei Kamelhöckern ähnelt?
Nein, das ist gewollt! Nur darum wurde das U damals von den Dromedaren überhaupt erfunden und dann von den Kamelen übernommen. Löffelstilinski 07:58, 10. Mär 2005 (CET)
Warum vergleicht ihr Bush mit so einem anmutigen schönen Tier wie das Kamel? Pavian oder Kellerassel wäre viel passender
Ich bin dafür, dass wir das Oberkamel George W. Bush in George W. Busch umtaufen, um seine Herkunft zu verdeutlichen. Parad0x0n 02:03, 10. Aug 2005 (CEST)
ich hab mal eine Allgemeine Frage: wo ist dieses Kamelbild her, aus dem alle Gesichter gemacht wurden? gOTT 17:44, 30. Aug 2006 (CEST)
- Ich glaube, daß ist bei Solomoon auf der Festplatte. Leider hat er sich lange nicht mehr sehen lassen - der alte Düsseldorfer ;). Finde ich sehr schade. -- Ameise 18:11, 30. Aug 2006 (CEST)
Abstimmung vom 18.2. - 12.4.2007
Pro: Schon wegen dem 'Präsidentendarsteller' und dem herrlichen Konterfei. --Moonboy 17:44, 19. Feb 2007 (CET) Pro: Bushit is Kult, habe ganz vergessen mein Votum schon mit reinzuschreiben WiKa 17:52, 19. Feb 2007 (CET) Pro: Tolle Wortspielchen, lustikäs Gesammtwerk. Gerne geb ich mein pro :) WeKa 02:57, 23. Feb 2007 (CET)
Neutral: ziemlich geil fuer nen politikerartikel, tue mich aber schwer bei solchen themen g.einfach ast kamel 12:37, 28. Feb 2007 (CET) Pro: Verdammt lustig :) Meine Stimme hat er auch Jack Slade 19:34, 2. Mär 2007 (CET) Pro: auch wenn keine noch so böse Satire auch nur annähernd an das Original herankommt --VollwertBIT 18:42, 17. Mär 2007 (CET){{pro|wie geil ist das denn?--160.60.2.10 12:51, 20. Mär 2007 (CET)}}
Pro: hehe zu lustig, und da es da nicht an den Stimmen Scheitern sollte... --Fundriver 09:03, 23. Mär 2007 (CET) Pro: gemein, aber genial --Wanderdüne 13:52, 12. Apr 2007 (CEST)Doppe-U / W
Hallo, ich habe gerade den Georg dabbl-U -Artikel (Autoren)eingebaut. Finde die Idee mit Doppel-U und Vater Einzel-U ziemlich gut, da kann man viel draus machen. Der Artikel hier heißt zwar George W., aber das Doppel-U kommt auch drin vor. Wäre gut, das irgendwie zu vereinheitlichen (entweder U oder W), die Frage ist nur, wie? Mit UU oder mit W?
Viele Grüße, Tiffiteffi 23:46, 10. Jan 2008 (CET)
- Tendiere dazu, den Ulk mit Double-U vielleicht bei UU zu vertiefen und den ggf. ein wenig weg von der Organisation eben auf für diesen Zweck umzubauen. Hier sollte er ursächlich bei seiner Realbezeichnung gepackt werden … Pseudonyme und so hat der Affe doch schon genug. WiKa 23:57, 10. Jan 2008 (CET)