Benutzer Diskussion:Ameise
Bitte 87.164.143.56 sperren. (Ich mach´s dir einfacher: Special:Blockip) Danke.--LeSaumon 17:59, 10. Feb 2008 (CET)
Warum sollte ich ihn sperren?
Die Änderung ist rückgängig gemacht worden und anwesend ist die IP ja auch nicht mehr.
Im Wiederholungsfalle würde ich ihn anbinden.
Gruß
Ameise 18:04, 10. Feb 2008 (CET)
Danke für die Fixierung der Vorlage.--LeSaumon 20:05, 10. Feb 2008 (CET)
Könnte ich dich darum bitten den Artikel Märchenschloss zu löschen? Ich arbeite an ihm forerst in meiner Spielwüste.--LeSaumon 20:15, 10. Feb 2008 (CET)
erledigt
Ameise 20:23, 10. Feb 2008 (CET)
Danke.--LeSaumon 20:33, 10. Feb 2008 (CET)
So einfach kommst du mir nicht davon ;)
Bitte überweisen Sie umgehend einen Geldbetrag Ihrer Wahl an
Stadtsparkasse Köln
BLZ 37050198
Kto-Nr. 623487233
Ameise 20:55, 10. Feb 2008 (CET)
Ich bin noch nicht fertig mit dir :D Vorlage:Kamel:LeSaumon/Gericht--LeSaumon 22:12, 10. Feb 2008 (CET)
Ich würde mir an deiner Stelle erstmal die AGB durchlesen (bösonders das Kleingedruckte) bevor du mit Pommes drohst ;)
Ameise 03:59, 11. Feb 2008 (CET)
So,jetzt mit Nudeln. Und das kleingedruckte.....tun wir so als ob ich es nie gelesen hätte.... :P --LeSaumon 09:27, 11. Feb 2008 (CET)
Sorry, aber die AGB sind bindend.
Um mein Geschäftsmodell nicht zu gefährden, überlege ich noch, ob ich dich anbinden soll oder eine einstweilige Verfügung erwirke, die es dir verbietet, sich meiner Kamelbox auf weniger als 100 Meter zu nähern ;)
Ameise 12:16, 21. Feb 2008 (CET)
Qualle: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung
Lizenzen und Krams
im Zusammenhang mit den neuen Vorlagen für die Bildbeschreibung sind Fragen bezüglich unserer Lizenzbestimmungen aufgekommen, die unbedingt geklärt werden müssten, bevor wir uns da die Köppe zerbrechen wie das überhaupt technisch machbar wäre. Es ist ja so, dass aufgrund unserer Lizenzbestimmungen alles in der Kamelopedia zu einem GNU wird. Muss das sein? Z.B. können wir ja nur aus diesem Grund keine Bilder verwenden, die unter cc-by-nc stehen, obwohl ansonsten nichts dagegen spräche (denn wir verwenden die ja nicht kommerziell). Auch wäre es einfacher, eine Erlaubnis für's hochladen geschützter Werke zu bekommen, wenn die damit nicht automatisch ihren Schutz verlieren würden ...
In vielen anderen Wikis sind auch mehr oder weniger unfreie Lizenzen gestattet, zumindest im Bildnamensraum, etwa hier ... oder man denke an die fair-use Politik der englischen Wikipedia ... nicht, dass ich irgendwas in der Richtung haben möchte, aber wenigstens die Creative Commons-Lizenzen der neuesten Generation sollten uns doch als Alternativen zur Verfügung stehen.
Könntest du dich als Bürokrat und Mitglied des Ältestenrats und überhaupt und so dazu mal im Forum äußern? Dank im voraus,