Diskussion:Formationsgrasen
Version vom 17. Januar 2009, 23:32 Uhr von Sockenpuppe vom J* (Diskussion | Beiträge) (Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?)
Schon gewusst, dass …
- … bei der nächsten Olympiade Formationsgrasen vielleicht endlich olympisch wird?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ich seh zwar eigentlich rot, will aber mal drüberwegsehen, da ich finde, dass viele dieser roten Themen erforscht werden müssten! Diese Themen haben nämlich alle was! Kamillo 07:58, 3. Jul 2006 (CEST)
- ja - tanzthemen scheinen in der kamelopedia nich so stark vertreten zu sein - hoffe mal das ändert sich mit der zeit -- Pille 15:01, 3. Jul 2006 (CEST)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 14. 1. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Für mich ein überdurchschnittlich, also ganz guter Artikel. -- Kam-aeleon 19:48, 14. Jan 2008 (CET)
Pro: Herrlich absurd, außerordentlich witzig. --Wanderdüne 17:16, 15. Jan 2008 (CET)
Pro: War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- Schachtelkamel 13:42, 16. Jan 2008 (CET)
Pro: Gehört ja schon zu den Kulteinrichtungen hier. WiKa 16:13, 20. Jan 2008 (CET)
Neutral: ziemlich gut, aber ich kann mich knapp nicht fuer pro entscheiden. Wenn's bei der Auswertung hart auf hart kommt, diese Stimme bitte als pro zaehlen. --Wutzofant (✉✍) 20:18, 22. Jan 2008 (CET)
Pro: Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa Luzifers Freund 19:04, 12. Feb 2008 (CET)
Pro: damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --WiMu 19:09, 12. Feb 2008 (CET)
Pro: Für mich ein überdurchschnittlich, also ganz guter Artikel. -- Kam-aeleon 19:48, 14. Jan 2008 (CET) Pro: Herrlich absurd, außerordentlich witzig. --Wanderdüne 17:16, 15. Jan 2008 (CET) Pro: War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- Schachtelkamel 13:42, 16. Jan 2008 (CET) Pro: Gehört ja schon zu den Kulteinrichtungen hier. WiKa 16:13, 20. Jan 2008 (CET) Neutral: ziemlich gut, aber ich kann mich knapp nicht fuer pro entscheiden. Wenn's bei der Auswertung hart auf hart kommt, diese Stimme bitte als pro zaehlen. --Wutzofant (✉✍) 20:18, 22. Jan 2008 (CET) Pro: Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa Luzifers Freund 19:04, 12. Feb 2008 (CET) Pro: damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --WiMu 19:09, 12. Feb 2008 (CET) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, Pille; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
