Kamelopedia Diskussion:Statistik
Version vom 9. März 2009, 15:07 Uhr von Kamelefant-3000 (Diskussion | Beiträge)
müsste mal wieder aktualisiert werden... --the master 12:01, 15. Aug 2007 (CEST)
- Oh, merke gerade - du hast die Liste gefälscht, du Böser! ;-) Nehm ich wieder raus, ja? Aber man könnte dat janze hia ma auf ne Unterseite verschieben und den aktuellen Stand machen, wa? --W. K. Kronf 16:43, 9. Okt 2007 (CEST)
- OK --the master 18:28, 9. Okt 2007 (CEST)
- Hab hier mal damit begonnen. Mach mit, wenn du willst. --W. K. Kronf 18:35, 9. Okt 2007 (CEST)
- Mit den neuen Counter können wir per Huf jederzeit den aktuellen Edit-Stand von jedem Kamel nachfragen und in die Rangliste eintragen. Die wichtigsten Renovierungsarbeiten sind getan. Der Tabell an aus der Schmiede herraus. • Dufo 11:44, 30. Nov 2007 (CET)
- Könnte bitte jemand die Beiträge pro Tag (per Huf) nachtragen. Dufo 21:03, 5. Dez. 2007 (CET)
- Hab das früher die ganze Zeit gemacht, irgendwie keine Lust mehr. --the master 21:07, 5. Dez. 2007 (CET)
- Komisch, eigentlich habe ich 1.943 edits und keine 1.3?? [Snoop]
- Guck: Disclaimer - Ohne begrabene Beiträge und nur bis ungefähr um 17:48, 14. Dez. 2008 (CET) --Kamelokronf 21:10, 22. Feb. 2009 (CET)
Neue automatische Tabelle
Hab jetzt mit einigem Aufwand eine Tabelle gemacht, bei der die Anzahl Edits automatisch abgerufen wird. Da ich aber nicht das Technikgenie bin, klappen ein paar Dinge noch nicht ganz so, wie ich mir das vorstelle oder sind noch Fragen offen:
- Geht das irgendwie, dass er die Tabelle beim Seitenaufruf schon nach den Edits ordnet und nicht die Reihenfolge des Quelltextes übernimmt?
- Irgendwie wird nicht richtig sortiert. Die Zahlen hinter dem Punkt beim Tausender werden einfach ignoriert, weshalb alle mit mehr als 1000 Edits hinter den dreistelligen aufgelistet werden (Alternative, gerade eingefallen: die mit 1000+ und die mit 500+ separat auflisten?)
- Ich hatte jetzt zwar ein Menge Arbeit und eigentlich fürchte ich mich davor, dass auf diese Frage ein "Ja" kommen könnte, aber ich stell sie trotzdem: Ginge die Tabelle theoretisch auch komplett automatisch mit allen 500+ Editierern? (DPL geht nicht, oder?)
- beim Einfügen der Editcount-Seite mit {{}} entsteht immer ein Zeilenumbruch, geht das irgendwie weg?
Ach noch was für interessierte: Mit {{Spezial:Editcount/NameDesKamels}} lässt sich das Total abrufen, mit {{Spezial:Editcount/NameDesKamels/Namensraum}} sogar auch einzelne Namensräume wie Diskussion oder Forum. --C(am)el:Eptor (@.?) 18:49, 8. Mär. 2009 (CET)
- Aber ich habe mindestens einen Fehler entdeckt, MASTERS Beitragszahl ist falsch. --Kamelokronf 21:21, 8. Mär. 2009 (CET)