Forum:Kamelopedia:Suchttest

Forum > Kamelopedia:Suchttest

Und wieder eine Idee, in der Wikipedia gibt es einen Suchttest ([1]). Könnte das auch in der KP umgestzt werden? Natürlich sind die Fragen besser und müssen nicht unbedingt mit der Kp zu tun haben. Was haltet ihr dazu?--K-3000(Hbf|Diskette) 16:48, 31. Mär. 2009 (CEST)

Eigentliche Diskussion

Hab ich mir auch schon manchmal gedacht... aber dann müssen es wirklich gute Fragen sein. Hier ist das ganze übrigens wesentlich lustiger. --Vorlage:Kamel:Kamelokronf/S2 17:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

In Anbetracht der doch reichlich leeren Wüste sollte das Testergebnis auf jedenfall so aussehen, dass man gefälligst mehr Zeit in der Kamelo verbringen sollte, finde ich *g* --WiMu 18:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich hab' da einfach mal angefangen; muss jetzt aber leider weiterarbeiten und anschließend ganz viel Feierabendbier trinken ... kan das mal eben Jemand zuendebauen (am besten inkl. script). Grüße, --WiMu 19:11, 31. Mär. 2009 (CEST)

Für den Fall, dass die Idee angenommen wird: Fragen-Ideen

• Begrüßt du jeden mit Moin?
• Drückst du Gefühle mit Mööepp aus?
• Wohnst du in Norddeutschland?
• Bist du extra wegen der Kamele dorthin gezogen?
• Hast du einen Zweitwohnsitz in Ägypten?
• Wohnst du in einer Pyramide?
• Willst du manchmal in Wikipedia-Artikeln Pointen einfügen?
• Willst du manchmal in der Wikipedia einen Humorantrag stellen?
  • ...und tust du es auch?
• Klickst du auf FDP-Version und schaust bis zum Schluss zu?
• Bist du davon überzeugt, dass SIE an allem Schuld sind?
• Nutzt du das Letzte-Änderungen-Oszillations-Verfahren?
• Schreibst du AllesInCamelCase?
• Höckerst du dir manchmal einen?
• Nimmst du Mahlzeiten nur vor dem Computer ein, wenn du in der Kamelopedia bist?
• Nimmt die Kamelopedia mehr als 50% der Zeit ein, die du am Computer verbringst?
  • mehr als zwei Drittel?
  • mehr als 80%?
  • mehr als 90%?
  • mehr als 98,9%?
  • mehr als 100%? (Lügner!)

Erste Version rennt

... und zwar da. Neue Optionen und Text usw. ist gerne Willkommen (alles ganz einfach und selbsterklärend) --WiMu 21:26, 2. Apr. 2009 (CEST)