Diskussion:Die Fliesen
Version vom 9. April 2009, 09:35 Uhr von De Signer (Diskussion | Beiträge)
{{FW}}
Mir fehlt noch die Unterteilung in Ostfliesen und Westfliesen: auf getrennten Inseln gehaltene Sub-Species, die sich mit Moin bzw. Mojn oder мойн begrüßen! --c.w. 09:46, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Nein, nein. Wir Fliesen lassen uns nicht auseinanderdividieren. Es gibt nur ein Fliesland! Einig Fliesland - einig Flatterland! -- Luzifers Freund 09:18, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Wie soll man dat Zeuchs dann aber sonst niederhalten. Schon die alten Lateiner kannten das Ploblem: „Divide et Impera!“ aber das ist ihnen auch nicht richtig gelungen. Höchstens bei den Bodenfliesen am Oberrhein… --c.w. 09:24, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Nein, nein. Wir Fliesen lassen uns nicht auseinanderdividieren. Es gibt nur ein Fliesland! Einig Fliesland - einig Flatterland! -- Luzifers Freund 09:18, 9. Apr. 2009 (CEST)
- PS: Da fällt mir gerade ein: Codewort „blaugeflammte Fliese“: Synonym für Bestechlichkeit?
- Hintergrund: in den Tauschbörsen in Tageszeitungen wurde viel nützlicher, aber käuflich schwer beschaffbarer Kram, wie wichtige Autoersatzteile oder so angeboten. Wenn da stand „…im Tausch gegen blaugeflammte Fliesen“, dann waren damit 100 DM- Scheine (Westgeld!) gemeint.
- Seitdem steht dieser Begriff für das Austricksen der Zensur.
- Nur: auf den Westfliesischen Inseln gibt es immer noch keine blaugeflammten Fliesen, obwohl ich mal gerne gesehen hätte, wie die in natura aussehen.--c.w. 09:35, 9. Apr. 2009 (CEST)