Commons Diskussion:B-Bilderungen

In dieser Form gefällt mir das. Ein Projekt, bei dem auf einer Seite die möglichen Wortspiele, Wortwitze, ganz amüsanten B-lödeleien gesammelt werden können. mööepp --Karamellkamel 11:43, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Eigentlich gedacht nur für B-Bilder aber wegen meiner auch für alle Huchstaben. möööep! Luzifers Freund 12:30, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Jetzt müsste nur noch ein passender Lemm-Name her, oder man lässt es als B-folgen, denn alle Buchstaben folgen ja dem B ( ausser Ainer, tja...m.Mn zu vernachlässigen - der Eigenbrötler, der Individualist, kann sich nicht unterordnen muss die Konsequenzen tragen.) viele Grüße--Karamellkamel 12:38, 25. Jun. 2009 (NNZ) P.S.: Also ich meine etwa so B-Bilderungen als Lemma, es folgt bereits C-Bilderungen und dann weiter (evtl.) D-Bilderungen, E-Bilderungen, F-...., G-H-gibts schon usw.usw.

Och ich finde B-Bilderungen eigentlich ganz gut als Überschrift des Projektes. Was gibt es denn als A-b-Bildung... also sinvoll sinnloses? Mir fällt nix ein. in dem Zusammenhang könnte man ein eigenes "Anna" oder "Ana" Projekt, wenn es denn gewünscht wird, machen. Obwohl ... soviele Anasse gibt es auch nicht. Oder? Luzifers Freund 12:48, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Jaa, neee, da haben wir aneinander vorbei gesprochen. der Titel B-Bilderungen sollte bleiben, gibt ja nix besseres und von wegen Einwände: „B-Bilderungen und da steht dan C und D und E, “  Siehe dazu lieber: mein Beitrag oben so, bis später --Karamellkamel 12:54, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Da war ich wohl eine B-Hinderung in meinem B-Denken. Ja nee is klar. Luzifers Freund 13:44, 25. Jun. 2009 (NNZ)

@ 8-D ... Äh warum hast du das hierher verschoben...? B-Bilderungen ist passender. Mal so ganz vorsichtig angemerkt und gefragt. Ich würde es sehr nett finden, wenn du das wieder an den alten Platz schieben würdest. Tut mir leid, aber da wäre eine plausible Erklärung sehr nett. Luzifers Freund 16:16, 25. Jun. 2009 (NNZ)PS: Siehe auch Karamells Beitrag wo er das auch ganz in Ordnung findet, wenn das unter B-Bilderungen zu finden ist. Luzifers Freund 16:35, 25. Jun. 2009 (NNZ)

PS: Ich mach mal für heute Feierabend. Sonst rege ich mich noch auf ... Luzifers Freund 16:38, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Schlicht deshalb, weil es nicht nur B-Bilderungen (Abbilder von B) sind. Stuchbaben haben hier lang schon Ruhm und Tradition, daher passt dieser Name besser. Stay cool und fröhliches Feiern am Abend, 8-D 16:49, 25. Jun. 2009 (NNZ)

P.s.:Obigen Austausch hatte ich zuvor nicht gesehen, sonst hätte ich dort erst mal mein Statement gelassen. Bevor die Feier versaut ist, schiebs halt wieder zurück. Ich selbst finde halt, es kommt besser als Namenserbe besagter kameloberühmten Stuchbaben. Das Wortspiel B-Bilderung finde auch ich gelungen, beziehe ich aber lediglich auf das "B" (das ja eigentlich ein Projekt im Projekt ist) und weniger auf die anderen Buchstabenulkereien. --8-D 17:01, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Nee nee das B bezieht sich auf Bebilderungen, hat mit B nichts zu tun, denn, wie da oben im Dialog zwischen mir und Karamell steht, alle anderen Huchstaben sind auch mit drinnen. Das B ist nur der Eye-Catcher. Luzifers Freund 17:08, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Erledigt. ;-)Luzifers Freund 17:12, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Ich finds so nicht so doll. Warum nicht einfach "B-Bilderung" als Unterprojekt von einem Hauptprojekt "Stuchbabenpfotos", exklusiv für die ganzen B-Geschichten, da man schon das "B" darin als Thema vermutete? --8-D 17:29, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Weil es keine Suchstaben sind, sondern Wortspielereien in Bildern. Da wir andere Huchstaben nicht diskriminieren sollten ist es unter einem Projekt für alle Huchstaben. Zu viele Unterseiten würden alles zerstückeln. Da die Kamelo alleine schon ein Projekt ist und alle Projekte im Prinzip Unterprojekte sind, würde ein nochmaliges Zerstückeln irgendwann zu unübersichtlich werden. Irgendeiner schrieb mal hier etwas ganz schlaues: KISS (Keep it smart and simple). Aber ich fange schon wieder an zu diskutieren ....
Lass es doch einfach so wie es ist und wenn es hier zu voll wird, was ich nicht glaube, kann man es immer noch zerhackstücken. Aber im Moment sehe ich keinen Grund die Übersichtlichkeit zu zerstören. Luzifers Freund 17:40, 25. Jun. 2009 (NNZ)