Benutzer Diskussion:Kamelokronf

>> Noch tiefer in den Akten wühlen

Oder aktuelle Akten raussuchen:

klick

Vorlage:Bild/Quelle: Uncyclopedia

Moin Kamelokronf,
hab mal in der history reingeguckt, und du warst der letzte Bearbeiter (kannst gerne auch an WiMu weiterleiten). Also das Problem ist: Die englischsprachige Version funzt nit ( Vergleiche mit: Datei:Moleküldrehkette.gif&Datei:Blood.png). Was ist da los oder besser: Wieso funktioniert das nicht? Liegt das vielleicht an dieser komischen Vorlage, die da reingepflanz worden ist? final.countdown™ 17:50, 11. Nov. 2009 (NNZ)

Grundsätzlich ist das Problem folgendes: Bei externen Links wird ja kein Strich, sondern einfach ein Leerzeichen als Trennung zwischen URL und Linktext gesetzt (also z.B. [http://www.google.com Google]). Wenn nun im Namen der Datei ein Leerzeichen enthalten ist, deutet das Wiki verkehrt und trennt an dieser Stelle URL und Beschreibungstext. So ist das bei beiden von dir genannten Bildern passiert.

Nun wundert mich aber, das so ein grobes Bug-Potenzial von unseren Programirrern nicht irgendwie ausgeschlossen wurde. Das müsste ja nun ständig passieren. Vllt. fehlt eine entsprechende Gegenmaßnahme auch nur in dieser einen Vorlage, das kann ich leider nicht überblicken. Auf jeden Fall sollten wir das mal an unsere Technikgötter herantragen.

Aber solange es so ist, wie es ist, ist man mit einem Unterstrich _ anstelle der Leerzeichen immer auf der sicheren Seite. Hoffe, ich konnte helfen. Gruß, Kamelokronf 19:39, 11. Nov. 2009 (NNZ)

Nachtrag: Wenn man den entsprechenden Programirrbegriff "replace" in unsere Suche eingibt, sieht man, dass z. B. in den Vorlagen für Stupidedia, Locopedia und Flickr ein solcher Bugschutz drin ist. Schau an! Hast 'nen guten Riecher... Glückwunsch ;) --Kamelokronf 19:47, 11. Nov. 2009 (NNZ)

hab mir schon sowas gedacht...und wenn man interwikis setzt? (uncy-de, uncy-en, undwasweißich) naja, lassen wir mal das so...solange man weiß, woher das Bild kommt, is ja alles im grünen Bereich^^ich hab wohl 'nen guten Riecher, weil ich das entdeckt habe, oder wie darf ich das verstehen? (Lob isses bestimmt,oda?) MfM, final.countdown™ 20:33, 11. Nov. 2009 (NNZ)

Hm, Interwikis gingen wohl auch, aber spätestens bei der Vorlage "Sonstige Internetquelle" hörts dann auf... wobei dort ja eigentlich dann auch kein Leerzeichen drin sein dürfte... hm... am Ende ist das die beste Lösung, denn in die #var:name reinquetschen wird wohl zu viel für die arme Wiki... hm........ hab richtig Lust da mal mit Technikern drüber zu palavern... bin ich wenigstens mal zu was gut.... - Ja, Riecher meinte ich als Lob, weil du praktisch die Uncy-Vorlage sofort korrekt als Fehlerquelle erkannt hast :) --Kamelokronf 20:40, 11. Nov. 2009 (NNZ)

Verschiebe bitte...

Datei:Neinja Unterschrift .png → Datei:Neinja Unterschrift.png (das letzte Leerzeichen ergibt für mich keinen Sinn, hab mal eine neue Version hochgeladen ((SVG)))
und *kniend* sorry wg. des Ausrasters... *schäm*
MvM, final.countdown™ 16:29, 13. Nov. 2009 (NNZ)

Kommt sofort. Ach weißt du, genauso hab ich früher auch geschrieben... mit der Zeit lebt man sich dann ein. Gruß, Kamelokronf 16:32, 13. Nov. 2009 (NNZ)

etwas ruft dich...

aus dem Chat...

K-3000's Witze

[][][] moin,
ich hab mal K-3000 gefragt, ob er noch die Witze, die auf seiner Hauptseite waren, hat. er hat mir geantwortet, dass ich dich mal fragen soll, ob du mir die ausgraben könntest. Also, falls du mal Zeit hast, wärst du so nett, und würdest du mir seine Witze ausbuddeln (und zwar nur die auf seinem Kamelbau)...danke! final.countdown™ 14:18, 18. Nov. 2009 (NNZ)

danke, muss jetzt nur noch gucken, dass der 2. blöde Button wegkommt, fragt sich nur wie, „create“, „comment“, „search“, „search2“ oder „fulltext“ gehen alle nit, „create“ erstellt was, „comment“ erstellt einen Kommentar, „search“&„search2“ suchen was und „fulltext“ ebenfalls. hmmm, muss mal ins Bundesarchiv für Kamelboxen bei WiMu reingucken^^, melde mich später nochmal...ehm ja, hab in der Zwischenzeit geguckt, aber nix gefunden :-( ...naja...muss mal fragen...MfM, final.countdown™ 15:46, 19. Nov. 2009 (NNZ)

ähm, ja, irgendwie bin ich nicht schlau geworden...hab wohl zu viel RedBull getrunken^^naja, kannu mir helfen? Danke! final.countdown™
P.S.:Ich vermute das geht schon^^...wie findest du meine Idee, dass der Kommentar als Parameter dazugefügt werden kann? Kritik? wird gerne angenommen!

Danke erstmal für den leckeren Keks! *knabber* Also, dein Problem verstehe ich noch nicht ganz. Du möchtest den zweiten Button einfach weghaben? Dann lösche ihn doch einfach! Oder möchtest du ihn irgendwie verändert haben? – Der Parameter in der Moin-Vorlage ist schon ok, auch wenn ich ihn nicht benutzen werde. Gruß, Kamelokronf 19:11, 22. Nov. 2009 (NNZ)

so einfach is das? na dann, danke, und Guten Hunger^^MfM, Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 19:42, 22. Nov. 2009 (NNZ)

Uff, da habe ich ja zu mampfen... *fastplatz* ;) --Kamelokronf 19:45, 22. Nov. 2009 (NNZ)

ähm, sorry das ich störe, aber ich weis nicht, was ich jetzt von dem Quelltext (der unter diesem Text ist) rausnehmen muss...vielleicht schneidest du das einfach raus, okay?^^kannste dann noch ein Keks verkraften?^^

<div class="nosearchbutton"> <center> <inputbox> type=search width=10 buttonlabel=Nächster Witz default=Kamel:final.countdown/Vorlagen/Witze hidden=yes </inputbox> </center> </div>

und wenn das fertig ist, halt ich einfach mal meine Klappe, und schieb mal die Probleme in meinen Notizzettel, und rück dann nach einer Woche damit raus, ist das nicht ein toller Vorschlag?^^und warum halte ich meine Klappe? muss zum kamelischen Finanzamt, Kekssteuer zahlen...MfM, Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 21:03, 22. Nov. 2009 (NNZ)

Wegen der permanenten Wahl ...

Hi, Kronf

Wollte nur kurz bescheid geben, dass ich daran arbeite. Aber das doofe Ding ist mittlerweile so kompliziert, dass ich selbst nicht mehr durchsteige, wie das eigentlich funktioniert
Krieg's im Moment noch nicht mal hin, die Stimmen auszuzählen ...
Jedenfalls habe ich – glaube ich – eine total gute Idee. Das Problem bei einer permanenten Wahl ist ja, dass der GaGA-Status ständig wechseln könnte, und dass dies ziemlich viel Hufarbeit bedeutete. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sich das mit einer neuen GaGA-Auszeichnungs-Vorlage lösen lässt. Und zwar wie folgt:

die Kategorie GanzGut und das zugehörige Bapperl wird dynamisch erzeugt, und zwar per dpl
und jetzt kommt's: das ganze ließe sich mit Hat was (inkl. Lesezirkel) zusammenfassen!
konkret: Kamel huft in einen Artikel eine neue Vorlage:GaGA
diese ersetzt die bisherige Vorlage:hw und wird als solche angezeigt
sobald auf der entsprechenden Diskussionsseite die Wahl-Vorlage gefunden wird (dpl), zählt Wiki die Stimmen
wenn (und nur wenn) 1. mehr als sechs Stimmen abgegeben wurden und 2. von diesen Stimmen mehr als 60,paarzerquetschte% pro sind, wird aus dem Hat was ein Ganz Gut (inkl. entsprechender Kat)
falls sich die Mehrheiten wieder zuungunsten des Artikels entwickeln, wird aus dem GanzGut automatisch wieder ein Hat Was ... fertig
Außerdem kann man problemlos durch die Namensräume und Kategorien switchen; also GanzGut wird im Namensraum Datei eben zu einem Ganz Guten Bild (oder zu einer Ganz Guten Animation, falls die entsprechende Kat vorhanden ... link lieber nicht anklicken ... Seite zu groß); oder eben ein Artikel, wenn im Hauptnamensraum, usw.

Damit ist – neben der einfacheren Handhabe – gewährleistet, dass ein Artikel nie gleichzeitig hatwas und GaGA sein kann, und logisch ist es obendrein: denn sobald eine Wahl stattfindet ist es klar, dass in jedem Fall mindestens ein Kamel den Artikel Klasse findet. Aber natürlich muss nicht unbedingt eine Wahl stattfinden; Kamel kann nach wie vor einfach nur die neue Vorlage:GaGA auf eine Seite flanschen, ohne eine Wahl zu starten (dann bleibt das ein Hat was); und natürlich kann im Nachhinein dann auch ein anderes Kamel die Wahl starten, usw.

Ich hoffe, das funzt mit dynamischen Kats ... müsste aber eigentlich, weil Ähnliches habe ich schon gebaut. Denk mal drüber nach und sag' bescheid, wenn dir noch was einfällt ... --WiMu 14:57, 2. Dez. 2009 (NNZ)

P.S.: ach noch was: weiterer Vorteil ist (man sieht's ja an den GaGA-Altlasten ...), dass man in der Vorlage selbst die GaGA-statuten ändern kann, und sich eine Änderung dann automatisch auf alle vervorlagten Artikel auswirkt. Wenn wir also irgendwann mal beschließen, dass mindestens 25 Stimmen zusammen kommen müssen, oder eine Artikel eine 7/9tel Mehrheit braucht, etc. Dann ändert man das einmal in der Vorlage und schwupps ... neue GaGA-Statuten sind umgesetzt (statt wie bisher 43541825394 Artikel per Huf anfassen und evtl. eine Neuwahl starten zu müssen). Wäre doch ziemlich geil, oder? --WiMu 15:11, 2. Dez. 2009 (NNZ)

Also das klingt alles super... da bleibt mir nur noch, gutes Gelingen zu wünschen. Und mach dir nicht zuviel Stress, wenns nicht hinhaut. Ich melde mich, wenn mir noch was einfällt. Gruß, Kamelokronf 17:41, 2. Dez. 2009 (NNZ)

Moin

aie, aie, captain, noch wünsche?^^ --Das fliegende Kamel 18:20, 5. Dez. 2009 (NNZ)
zu deiner P.S. Kamelokronf: ähm, stimmt, aber leider erzeugt das kein Leerzeichen, etwa

so

~~verstehtst du? Hab schon mit dem Zwing-Leerzeichen gemacht, funzt nit~~

Datei:Dadada.png
roter Kreis → vergrößern!!

~~ich weiß nicht, was da los ist...deswegen verwende ich mein Parameter nicht^^Das fliegende Kamel 18:20, 5. Dez. 2009 (NNZ)~~ und ich auch^^[] Disku vom fliegenden Kamel