Kamelopedia Diskussion:Artikeltest
Version vom 14. Februar 2010, 01:15 Uhr von WiMu (Diskussion | Beiträge)
verbesserungsvorschläge
Mal ein paar kleine Verbesserungsvorschläge, die mir im laufe der Zeit so eingefallen sind:
Es wäre praktisch, wenn die Vorlage auf Kamelopedia:Artikeltest verlinken würde, sodass auch ein nichtiformiertes Neukamel (N. N.) sich einfachinformieren kann, worum es dabei geht, wenn es auf einen Artikel mit Bewertungsvorlage stößt.erledigt --WiMu 01:15, 14. Feb. 2010 (NNZ)- Das Design der Vorlage ist (sorry) ziemlich grässlich. Vielleicht sollte man nur das feld mit der Zahl einfärben, aber nicht auch den Rahmen um den Text? Dieser könnte eine neutrale Farbe (z. B. schwarz) bekommen.
- In der Vorlage wird unter „Gesammt“ die Summe der Punkte gezeigt, auf Kamelopedia:Artikeltest dagegen der Durchschnitt (also ein Viertel der Gesammtpunktzahl).
- Wird ein Artikel neu bewertet, stehen alle bisherigen Bewertungen des Artikels wieder ganz oben in der Liste. Könnte man sie nicht nach dem Signaturdatum sortieren?
- Vielleicht könnte man alle Spalten farblich markieren. (Aber vielleicht wird es dann auch zu bunt?)
- Überschreibt man die automatisch berechnete Gesammtpunktzahl in der Vorlage mit dem Parameter Gesamt/pkt, dann stimmt die Farbe der Gesammtpunktzeile nicht mehr (siehe Diskussion:Jeutsch
- Überschreibt man die automatisch berechnete Gesammtpunktzahl in der Vorlage mit dem Parameter Gesamt/pkt, hat das anscheinend auch keine Auswrikungen auf die Liste auf Kamelopedia:Artikeltest.
Ich möchte diese Punkte erstmal hier zur Diskussion stellen, die Reihenfolge ist willkürlich und soll keine Priorität darstellen. -- TM?! 21:44, 13. Feb. 2010 (NNZ)