Datei Diskussion:Oettinger.jpg
Version vom 17. Mai 2011, 21:50 Uhr von BoTeule (Diskussion | Beiträge) (Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 28. 1. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: wenn man nicht sieht, dass das PaintShopPro ist, dann denkt man glatt, dass wäre echt! Echtes Meisterwerk! *blasswerdvorneid* f.c. 19:03, 28. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: weils so gut in den zugehörigen Artikel von mir passt :-)...wirklich gut gemacht. --Wanderdüne 20:13, 28. Jan. 2010 (NNZ)
Neutral: 
Es wurde ja auch erst gemalt, als mir der Artikelinhalt bereits bekannt war. Aber ich habe absolut keine Ambitionen zu GaGA. --c.w. 20:18, 28. Jan. 2010 (NNZ)
Contra: Wer die Person, von dem der Kopf ist, nicht kennt, für den ist es eine 08/15-Karikatur; denn der Kopf lässt sich je nach Thema austauschen. • Dufo 19:06, 29. Jan. 2010 (NNZ)
Contra: Humor gleich Null. Technisch eine "sehr gut." - - Luzifers Freund Luzifers Freund 20:28, 29. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: Wirklich sehr gut gelungen. -- TM?! 20:41, 29. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: Wortspiel ist für mich Witz genug, technisch keine Frage. --Kamelokronf 12:30, 30. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: Um die peinlichen Contras meiner Vorgänger zu kompensieren und weil das Bild durchaus einen humoristischen Mehrwert hat und an Plastizität kaum zu übertreffen ist. ungott 20:59, 30. Jan. 2010 (NNZ)
Contra: Schließ' mich Dufo an.--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 21:23, 30. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: Ob er die Krönung der Flaschen ist, wird die Zukunft erst bestimmen, aber die Richtung scheint ja schon zu stimmen und ausserdem ist es ein gar meisterliches Werk. Kameloid 03:10, 31. Jan. 2010 (NNZ)
Pro: wenn man nicht sieht, dass das PaintShopPro ist, dann denkt man glatt, dass wäre echt! Echtes Meisterwerk! *blasswerdvorneid* f.c. 19:03, 28. Jan. 2010 (NNZ) Pro: weils so gut in den zugehörigen Artikel von mir passt :-)...wirklich gut gemacht. --Wanderdüne 20:13, 28. Jan. 2010 (NNZ) Neutral: Es wurde ja auch erst gemalt, als mir der Artikelinhalt bereits bekannt war. Aber ich habe absolut keine Ambitionen zu GaGA. --c.w. 20:18, 28. Jan. 2010 (NNZ) Contra: Wer die Person, von dem der Kopf ist, nicht kennt, für den ist es eine 08/15-Karikatur; denn der Kopf lässt sich je nach Thema austauschen. • Dufo 19:06, 29. Jan. 2010 (NNZ) Contra: Humor gleich Null. Technisch eine "sehr gut." - - Luzifers Freund Luzifers Freund 20:28, 29. Jan. 2010 (NNZ) Pro: Wirklich sehr gut gelungen. -- TM?! 20:41, 29. Jan. 2010 (NNZ) Pro: Wortspiel ist für mich Witz genug, technisch keine Frage. --Kamelokronf 12:30, 30. Jan. 2010 (NNZ) Pro: Um die peinlichen Contras meiner Vorgänger zu kompensieren und weil das Bild durchaus einen humoristischen Mehrwert hat und an Plastizität kaum zu übertreffen ist. ungott 20:59, 30. Jan. 2010 (NNZ) Contra: Schließ' mich Dufo an.--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 21:23, 30. Jan. 2010 (NNZ) Pro: Ob er die Krönung der Flaschen ist, wird die Zukunft erst bestimmen, aber die Richtung scheint ja schon zu stimmen und ausserdem ist es ein gar meisterliches Werk. Kameloid 03:10, 31. Jan. 2010 (NNZ) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
