Benutzerin Diskussion:Ttogun

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 29. Juli 2010, 18:28 Uhr von Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Änderungen von Das gemeine kamel02 (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Ungott))
Zur Navigation springen Zur Suche springen




Bilderwünsche


Du benötigst ein Bild, eine Grafik, eine Animation oder eine andere Illustration für einen Artikel, kannst es aber nicht selbst erstellen? Oder hast du ein Bild erstellt, das noch optimiert werden müsste? Dann hierher mit deinem Anliegen und deinen Vorschlag direkt in der Box deponieren.

  • Ja - wo das doch gestern mit Thailand.ogg so ein durchschlagender Erfolg war, dann such dir mal im Gstanzlwinkl eines der witzigsten oder singbarsten Gstanzln aus und ich lass mich mal wieder überraschen... Ich mach Texte und du singst - beide ha`m Spass - ist doch eine Win-Win-Situation, oder? Viele Grüße --Q 13:12, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • Oje, hm ja..da muss ich ja noch Sprachunterricht nehmen *g* ..ich versuche mich mal darin Gnome-face-wink.svg. Die Melodie lässt sich im Artikel nicht abrufen, ist dieselbe wie im Friedhof, oder? Und welche Strophen sollen bevorzugt vertont werden? Muss nachher noch ne Partie Schach spielen; vielleicht möchte sich ja mein Gegner daran beteiligen, dann können wir im Chor singen *g* Gruß, ungott 13:18, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • Hmm, bei mir funzt die Melodie - anklicken, öffnen mit Media Player und los gehts. Probiers mal hier. Diese Melodie sollte es schon sein. Die gleiche gibts im Gstanzlwinkl auch als Youtube-Embed-Video auf polnisch. Ansonsten kannst du dir natürlich die einfachste Strophe aussuchen - oder die du am witzigsten findest oder auch selbst eine erfinden. Und wenns zu schwer ist, dann ist es halt nix geworden... dann kommt was anderes.... --Q 13:33, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • Habe jetzt ein paar Strophen eingespielt, muss das noch sortieren oder so. Muss jetzt flugs zum Schach. Hoffe, es gefällt einigermaßen, Rest heute Abend oder so. ungott 14:16, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • Spitze! Aber besser nicht zwei in eins packen - es sei denn es wäre eine Erleichterung... Viel Spass beim Schach. ich muss jetzt auch wech... bis heute abend denn--Q 14:19, 24. Jul. 2010 (NNZ) P.S. Natürlich könntest du die Strophe mit dem deutschen Soldaten und danach die mit dem Altersheimzucken (9 u. 10) in eine Datei zusammenwursten...die gehören ja zusammen so irgendwie..
  • So, Strophe 8 jetzt separat und 9 und 10 in einer Sequenz. Gnome-face-smile.svg ungott 17:59, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • ...und sogar mit "Holladihi und Holladiho" wie von Wanderdüne angeregt... :-) weiter so, natürlich nur bei Zeit und Lust und wenns dir Spass macht! --Q 18:08, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • Ich find's super! Perfekt mit Holladiho :-) --Wanderdüne 18:22, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • Gerade noch ein paar Strophen hochgeladen, für heut´ erschma gnug gstanzelt Gnome-face-smile.svg ungott 18:33, 24. Jul. 2010 (NNZ)
  • Sehr schön. Dickes Lob an Mme L´Athee *G*. Besonders das faden am Ende (leiser werden) ist ein toller Effekt... Grüße --Q 19:57, 24. Jul. 2010 (NNZ)

Landesklinikum Kalau

Hi,
eine hübsche Bereicherung für unser Scherzherzogtum. Vor allem das Bild vom Gebäude ist natürlich wieder einmal ein echter Ungott in der Tradition der kalauischen Museen- und Universitätenmalerei des frühen 21. Jahrhunderts ...--Palm Kunkel 23:03, 13. Jul. 2010 (NNZ)

Besten Dank - für Kalau doch immer wieder gern :-) ungott 23:05, 13. Jul. 2010 (NNZ)

Lizenz-Frage

moin ungott,
ich hätte da mal eine Frage: dieses Bild wurde unter GFDL in der Wikipedia hochgeladen. Jetzt steht das Bild unter CC/by-sa+GFDL, aber das Bild in der Kamelo steht noch unter GFDL. Kann ich jetzt da einfach die Doppellizenz nehmen, oder muss ich GFDL lassen? (bevor ich da was falsches mach', wollt ich dich um Rat fragen). mfg, Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 18:14, 14. Jul. 2010 (NNZ)

Ich bin zwar nicht ungott, werfe da aber trotzdem meine Senf rein: Die CC/by-sa+GFDL Problematik hat historische Bedeutung, GFDL war bei Gründung der WP die einzig verfügbare, die überhaupt einen Wieterverwertung ermöglichte, ist aber für Gedrucktes in diesem Sinne schlicht nicht erfüllbar. Deshalb hat man (wie wir auch) im 2009 entschieden Doppellizenzen einzuführen. Doppel deshalb, weil sie sich gegenseitig ausschliessen und dadurch gab man denen, die schon unter GFDL was gebastelt haben weiterhin die Möglichkeit dort zu bleiben. Genug der Geschichte: Theoretisch kann man eine einmal verliehene GFDL nicht zurückziehen und auch nicht auf CC-by-sa umwandeln, ABER theoretisch könnte man das Bild einfach neu hochladen und hätte es dann unter Doppellizenz. Theoretisch müssten wir aber dazu die Einwilligung des Hochladers haben, ABER da wir hier so oder so alles begraben und überschreiben können nach Lust und Laune, können wir uns die eigentlich auch schenken. Langer Worte kurzer Sinn: Ich denke, dass es kein Problem darstellt die Lizenz zu erweitern. Die Ziehung der Lotterzahlen ist wie immer ohne Gewähr! Kameloid 20:18, 14. Jul. 2010 (NNZ)
okay, danke. Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 20:32, 14. Jul. 2010 (NNZ)
Hallo, nach einem langen Tag am Strand hierzu auch meine Wortmeldung: Erstens sehe ich es ähnlich wie der Kollege oben auch. Dennoch: Eine ausschließlich als GFDL lizenzierte Datei in CC/by-sa+GFDL umzuwandeln, mag zwar kaum jemanden bekümmern, ist aber manchmal nicht immer im Sinne der Uploader, weshalb ich auch Bilder, die vor dieser Erweiterung hochgeladen wurden, grundsätzlich als GFDL kennzeichne. Die Umstellung auf vorbezeichnete Doppellizenz ist der Angelegenheit zwar nicht unbedingt schadhaft, trotzdem aber nicht immer auch erwünscht. In diesem speziellen Fall verstehe ich das Problem allerdings nicht, da die entsprechende Datei ohnehin als GFDL+CC/by-sa lizenziert ist; somit werde ich das Bild nunmehr auch nach den Vorgaben der Neustrukturierung vervorlagen. Nachtrag: Dass die Datei in der Kamelopedia als GFDL lizenziert ist, lässt darauf schließen, dass der Upload vor der Umstellung auf o.g. Doppellizenz erfolgt ist. Dann kannst du dich natürlich auf die Angaben auf den Commons beziehen und die Doppellizenzierung in Betracht ziehen. Gruß, ungott 23:10, 14. Jul. 2010 (NNZ)

Hi Ungott Habe soeben deine Kalau-Hymne gehört. Finde die Melodieauswahl super...:-D Und jetzt eine Erweiterungs-Idee, allerdings nix mit Kalau. Thailand hat auch eine schöne Hymne (vonmirverfasst) mit dieser Melodie (ab Min 1.00sec). Vielleicht kannste daraus auch eine gesungene .ogg datei machen. ich hab da kein Equipment und auch keine Stimme für *gg*. Wenn nicht ist auch nicht schlimm. Ein schönes WE wünscht dir --Q 15:14, 23. Jul. 2010 (NNZ) P.S die Melodie in dem Video im Artikel wäre zu lang glaub ich. Die 40sec aus dem Link reichen doch auch...

Hi Q, schön dich mal wieder zu lesen, ich schaue mir das Material nachher an. Schwebt dir denn da etwas Konkretes vor? Soll es wieder nach Kalau gehen, vielleicht zu den Schreikräften? *g* Na, ich höre mir das erstmal an und entscheide dann, wie es eingesetzt wird. Auch dir ein angenehmes Wochenende. ungott 15:21, 23. Jul. 2010 (NNZ)
neinnein - nicht nach kalau - den Text, der in "fronleichnam" steht zur verlinkten Melodie singen. Und dann bei Fronleichnam und bei Thailand die .ogg-Datei einbauen...ähem natürlich nur falls das Rohmaterial verwendbar ist...

Greets--Q 15:27, 23. Jul. 2010 (NNZ)
So ungefähr:Deinem Thaila-hand da-heeinehem Leheraaa...etc usw. Siam stimm ein Lohobli-hied a-han... und natürlich sehr inbrünstig-patriotisch

Verstehe, habs gerade gesehen, ja das ist gut und fix machbar, denke ich. Gnome-face-smile.svg ungott 15:31, 23. Jul. 2010 (NNZ)
Yeah - ich bin gespannt (undfreumichnatürlich) --Q 15:34, 23. Jul. 2010 (NNZ)
So, fertig, ich lad das mal gleich hoch und binde es in deinen Artikel ein. Das eine Video von Youtube dort ist übrigens nicht mehr präsent, solltest vielleicht rausnehmen. ungott 16:09, 23. Jul. 2010 (NNZ)
Hallo ungott … Deine „Bot-Schaft“ ist angekommen *g* … Hast da schon recht, ich verlier die Kamelo im Moment auch nicht aus den Augen und mein „schräger Humor“ ist hier tatsächlich akzeptierter. Ich denke die Zeit wird auch kommen, da ich hier wieder vermehrt in den Baustellen rumwürgen werde. Derzeit muss ich einfach neben dem anderen Projekt noch einiges leisten um wieder einen klaren Kopf zu bekommen. Aber geh ruhig davon aus, dass ich zwar nicht allgegenwärtig, doch aber gegenwärtig bin. WiKa 20:41, 25. Jul. 2010 (NNZ)
Heureka Gnome-face-smile.svg, ja würde mich wirklich freuen, wenn du neben dem Blog auch wieder etwas Zeit für die Kamelo aufbrächtest; da spreche ich sicher auch für den Rest der Herde. Aber überaus gelungene Satire, die du da schreibst, hatte ich ja bereits erwähnt. ungott 21:08, 25. Jul. 2010 (NNZ)

Begraberitis

Hallo liebe Ungöttin, wie schön, dass du deinen wieder erhaltenen Treiberstatus so gut nutzt, um die von mir gefundenen schlimmen Sünden der Kamelopedia zu begraben. Dennoch: Die "willkürliche Frist von einer Woche" auf wenige Stunden zu verkürzen, ist ein wenig mutig. Manchmal wird so ein Artikel vorschnell begraben, obwohl ihn jemand gut fand, bzw. eine Löschdiskussion wird unterbunden. Diese eine Woche (oder wenigstens n paar Tage) Frist sollten wir aber den evtl. existierenden Fans des Artikels noch lassen. Dann ersparen wir uns so was wie bei dem hier, der schon weg war, aber uns jetzt doch wieder zur Last fällt. Danke im Voraus und besten Gruß, --Wanderdüne 21:10, 25. Jul. 2010 (NNZ).

Ja, war mir zunächst nicht bekannt, dass für Humoranträge ebenfalls eine Gnadenfrist gilt, werde künftig nur verfristete Artikel verbuddeln - sofern ich der Meinung bin, dass dein HA berechtigt ist, versteht sich. Die meisten Löschungen habe ich aber vorgenommen, weil ich den betreffenden Artikel nicht nur für humorlos, sondern für kompletten Trash hielt; ich erinnere mich da an so nette Sachen wie das Entwickeln etc. ungott 21:26, 25. Jul. 2010 (NNZ)

Urheberrechte Musik

Hi, Frau Ungott

wollte dich wegen deiner (durchweg gelungenen) jüngsten Vertonungen und da dir das Urheberrecht ja so am Herzen liegt mal auf was hinweisen (ohne dich belehren zu wollen): bei Musik gibt es neben dem Urheberrecht, das wie bei allem Gedöhnse 70 Jahre nach dem Tod des Schöpfers – in dem Fall also des Komponisten – erlischt auch noch das Interpretenrecht. Das Werk an sich (z.B. die Noten) ist 70 Jahre post mortem auctoris frei – nicht aber eine Aufnahme dieses Werkes, die wahrscheinlich erst in den letzten Jahren entstanden ist (kann allerdings sein, dass da andere Fristen gelten). Die Vermarktungsrechte einer konkreten Einspielung liegen dann bei der Plattenfirma. Kurz: Mozart ja, Karajan nein *g*. Im Übrigen handelt es sich bei grob geschätzten 85% aller Musikvideos auf Youtube (denke, da hast du das meiste her) um Urheberrechtsverletzungen – es sei denn die Plattenfirma hat das ganz bewußt selbst online gestellt. Wie gesagt ... wollte dich nur mal drauf aufmerksam machen; mir selbst ist das ziemlich Schnuppe. Auch weiß ich ja gar nicht, „wessen“ Mozart-Requiem du z.B. da benutzt hast – gehörte evtl. auch zur Quallenangabe.

Grüße, --WiMu 22:43, 25. Jul. 2010 (NNZ)

P.S.: verdammt ... gerade gesehen, dass Düne dir schon sowas ähnliches geschrieben hat ... egal, ich speicher' das jetzt trotzdem ab.

P.P.S.: kleine Anektode als Nachtrag. Gott Der Karajan ging mal ganz zufällig ins Kino – Kubrick's 2001 – und der durfte danach ordentlich löhnen ... (hab' ich mir jedenfalls mal so erzählen lassen)

Hallo Wimu, naja mit dem Senf, dem ich auch Düne hinterlegt habe, dürfte die Sache eigentlich klar sein. You Tube nein, Requiem in D minor K626 auf CD, dazu Tonhöhe heraufgesetzt und das Tempo erhöht - welcher Interpret will sich denn da noch wiedererkennen? Nach meinem Erachten eigenständiger parodistischer Werkcharakter. Gruß, ungott 00:13, 26. Jul. 2010 (NNZ)

Kein Urlaub

ich wünsch' dir einen erholsamen nicht-Urlaub, auf dass du uns noch lange erhalten bleibst. Grüße, --WiMu 10:34, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Ich werde meinen Urlaub mal vorläufig verschieben, bis wieder besseres Wetter ist.. ungott 12:06, 28. Jul. 2010 (NNZ)
u got mehl --WiMu 16:13, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Bis jetzt noch nicht. ungott 16:17, 28. Jul. 2010 (NNZ)
blöder E-Mail-Provider ... kann gerne mal ein paar Stunden dauern, bis die paar bytes von Hamburg nach Oldenburg gerutscht sind *grmpf* --WiMu 16:31, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Immer noch nix da. Gnome-face-sad.svg ..falls die Mail größer als 2MB ist (unwahrscheinlich), passt sie womöglich nicht mehr in mein Postfach. Sonst halt noch einmal senden oder so. ungott 16:38, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Ich hab's kurzerhand in der Grabkammer hinterlegt (möchte nicht, dass das evtl. bei Google oder so auftaucht) --WiMu 16:42, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Habe dir dazu eine private Mail zukommen lassen, ich kümmere mich darum. ungott 16:51, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Habe ihn gerade angerufen, er müsste wissen, zu wann du das bräuchtest und welchen Umfang deine Präsentation hätte; falls es sehr zeitintensiv sein sollte, liest er es soweit es ihm zeitlich möglich ist. ungott 17:00, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Eigentlich haben solche Konzepte ungefähr 7-10 Seiten ... hm ... ich bin gerade bei der Einleitung auf Seite 3 ... verdammt! Naja, denke trotzdem nicht, dass das sooo zeitintensiv wird; Ein paar Fragestellungen bzw. Thesen, bei denen ich mir nicht 100%ig sicher bin ... mehr nicht (er muss das – ohnehin noch nicht fertige – Paper nicht ganz durchlesen/korrigieren). Grüße, --WiMu 17:08, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Das wird er wohl packen (seine erste Frage: „Wieviel ist das denn??“). Solltest du vielleicht nicht ganz so kurzfristig einreichen, damit er noch genügend Zeit hat für dein Thesenpapier. ungott 17:36, 28. Jul. 2010 (NNZ)
so, erster Grob-Entwurf ist per Mail unterwegs - müsste dann ja irgendwann die nächsten Tage ankommen. Grüße und Keks, --WiMu 21:06, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Ist noch nichts eingegangen; ist auch schon häufiger vorgekommen, dass ich Mails, die von der Kamelo über das Email-Formular versandt wurden, überhaupt nicht angekommen sind. Hast du meine Emailadresse? Sonst sende ich sie dir zu, dann geht es schneller und ohne Umwege. ungott 21:13, 28. Jul. 2010 (NNZ)
hm ... ja, wenn man mails von web.de nach web.de verschickt, ist das natürlich so 'ne Sache ... hab's jetzt nochmal versucht (hattest du denn heute überhaupt schon 'ne mail von mir bekommen, oder hast du meinen Schrieb aus der Grabkammer geholt?); Grüße, --WiMu 22:04, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Nein, habe heute noch keine Mail von dir bekommen. Habe dir aber schon zweimal - auch über das hiesige Email-Formular - eine Nachricht zukommen lassen. Den Schrieb aus dem Grabkammer-Protokoll habe ich natürlich gelesen und dir auch in einer persönlichen Email beantwortet. Hm..hatte dir vorhin auch über die Kamelo meine Email-Adresse zugesandt, weiß echt nicht, was da schiefläuft, habe immer noch nix. ungott 22:08, 28. Jul. 2010 (NNZ)
verfluchter Mist ... machen wir das ganze über einen sharehoster über meine Domain. Ich lass' dir das Zeug gleich wieder per Grabkammer zukommen; Moment --WiMu 22:54, 28. Jul. 2010 (NNZ)
so, Wiki ist halt doch die beste --WiMu 23:08, 28. Jul. 2010 (NNZ)
N´abend, habe es weitergeleitet, bezweifle aber, dass man den Link zum Thesenpapier öffnen kann (klappt bei mir nicht). Muss man sich da auf deiner Webseite anmelden? Also wenn wir das geklärt haben, bist du sicherlich ein paar Schritte weiter; der Spezialist auf diesem Gebiet ist sehr zuverlässig und wird dir da bestimmt weiterhelfen können. Bier in Oldenburg sehr gern - natürlich auch mit Maria, wenn du dann soweit bist Gnome-face-smile.svg ungott 23:24, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Nachtrag: Das mit den Links hat sich erledigt, die eckigen Klammern waren das Problem. Ich melde mich, sobald ich Neuigkeiten habe. ungott 23:33, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Mist, Bearbeitungskonflikt ... jetzt hab' ich die Datei umbenannt ... mit Unterstichen ("_") statt Leerzeichen, bzw. %20 ... findest das schon. Ach ja: vergiss die youtube-Beispiele und zieh' dir lieber das mal rein *krassistdasgeil* (mit dem Typ rechts im Bild mail ich seit ein paar Tagen wegen Material und so) --WiMu 23:38, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Is ja reichlich grotesk, das Experimental-Quieken ;-)..Habe deine 4 Seiten Fragenkatalog schon mal gelesen, ist ja recht allgemein gehalten, hierzu kann man sicherlich sehr ausführlich referieren. Na, ich hoffe, dass du hinreichend Hilfestellung von "Jan" bekommst; bietet ja reichlich Spielraum für mögliche Erklärungsschemata. Auf jeden Fall wirst du eine rasche Rückmeldung erhalten, evtl. noch mit Rückfragen. Bis denne, ungott 23:50, 28. Jul. 2010 (NNZ)
Ich denke, ich werde heute eine Nachtschicht einlegen (müssen) und morgen das Konzept v2.0 vorlegen. Als denn ... --WiMu 00:06, 29. Jul. 2010 (NNZ)

[]

fleißiges Tinchen!

ich bin zwar gerad' mit Handy im Internet und kann nicht viel machen, aber die LÄs sehen zum Fürchten aus. Schön, dass wir so ein fleißiges Bienchen Tinchen haben, was den Vandalen hinterherräumt! --c.w. 19:49, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Ja, ziemliche Flaute momentan. Nicht immer schön, die Aufräumarbeiten zu übernehmen. ungott 20:36, 28. Jul. 2010 (NNZ)

[1] Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 21:21, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Sorry, hätte dazu schreiben sollen, weshalb ich deinen Edit zurückgesetzt habe. Habe dabei auch etwas übersehen, ist allerdings unerheblich - so oder so ist die Vorlage obsolet, denn sie dient, soweit ich das beurteilen kann, der (früheren) Vervorlagung von Bilddateien, für die es ja nunmehr eine neuere Vorlage gibt. ungott 21:28, 28. Jul. 2010 (NNZ)
ich hab eigentlich nur "dieser Artikel" durch "diese Vorlage" ersetzt[2], deswegen hab ich mich gewundert, warum meine Änderung rückgängig gemacht worden ist. nix fur ungut. Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 21:32, 28. Jul. 2010 (NNZ)

ROSTklärung

Hallo, ich habe bei Datei:Magma klein.jpg die Quellenangabe korrigiert und deine ROSTklärung frecherweise rausgenommen. Ich hoffe, das ist OK? -- TM?! 09:43, 29. Jul. 2010 (NNZ)

Oh, wo ich gerade dabei war: Datei:800px-2007TaiwanAztecCup PCGame-2.jpg auch. -- TM?! 09:52, 29. Jul. 2010 (NNZ)
Sehr schön, darfst du ruhig öfter machen. Gnome-face-wink.svg ungott 11:06, 29. Jul. 2010 (NNZ)
Ich war mir nicht sicher ob nur das höchstoffiziell unterschieben-habende Kamel den Baustein wieder rausnhemen darf. Was das Weitermachen angeht: Ich versuch's, aber so viele potentielle Commons-Bilder sind es nicht, und zweimal stand ich in Commons schon vor seiner Wand gelöschten Seite. :-( -- TM?! 11:11, 29. Jul. 2010 (NNZ)
Ja, das ist das Problem, weshalb ich einige Dateien vorerst liegen lassen musste. Einige Bilder sind in den Commons einfach nicht mehr präsent. Die Rostklärung darf natürlich jeder rausnehmen, der über den Status informiert ist und das Problem behoben hat. Gruß, ungott 11:14, 29. Jul. 2010 (NNZ)