Hilfe Diskussion:Edittools.js

Moinsen.

Ich hab Klick-Kats & Sonderzeichen aus der Monobook.js ausgelagert. Die bleibt dadurch übersichtlicher, und ausserdem wird dies hier ja nur für die Bearbeiten-Ansicht benötigt, also reicht's ja, wenn die dann nachgeladen wird.

Die "for-in"-Schleife habe ich durch "for (var i = 0; i < l; i++ )" ersetzt, weil wegen Performance [1].

Generell war das alte Script auf meinem Opa-Laptop (450 Mhz) vor allem in Opera etwas merkwürdig, und hat das Edit-Fenster ordentlich verlahmt (Zeichen kamen dem Tippen nicht hinterher) ..., dat is' nu' nicht mehr so. Hab's mir im ProcessExplorer angeschaut. Bei Daueranschlag ging die CPU-Usage für Operas Prozess auf 100%, nu' liegts meist bei 50%, schlimmstenfalls mal kurz bei 70%. Is' ja auch egal, ist halt performanter so.

Layout is' noch nicht gerade günstig für Bildschirme <= 1024x768. Steht auf ToDo-Liste, aber nu' schreit mein bett nach mir.

Die Hilfs-Texte können nach einiger Zeit bestimmt raus, oder durch einen Link auf irgendeine Hilfeseite ersetzt werden. Platz für weiteren Edit-SchnickSchnack is' auch noch.

Kategorien werden nun immer ans Ende des Editfenstertextes gepackt, und nicht mehr an die Cursorposition. Eventuell vorher vorhandene Leerzeilen werden noch nicht entfernt, steht auch auf To-Do-Liste.

Meine Wikisysntax-Fehlerprüfung hab ich erstmal rausgelassen, weil die mehr kaputtgemacht hat, als repariert. Vielleicht gibts bei den Wikipedianers ja so was schon in fertig? Nacht erstmal, Nachteule 05:12, 7. Apr 2007 (CEST)

hiho! hatte das mit der performance oben wirklich spürbare auswirkungen? so oft wird die schleife ja nun auch wieder nicht durchlaufen... wenn ja, bau's wieder rein, das ist bei meinem kleinen reworl eben verloren gegangen. ansonsten hatte ich auf FF den ärgerlichen effeklt, daß die klick-kats _über_ dem editfenster waren, statt daneben. das funktioniert bei mir jetzt, ich ohoffe opera &/v IE zicken nicht rum... -- ∂ 17:24, 21. Sep 2007 (CEST)

nachtrag: das bildchen in der sitenotice spuckt mir in die suppe, jetzt rutscht die wpTextbox1 wieder nach unten, weil das bild die klick-kats nach links schiebt... -- ∂ 18:21, 21. Sep 2007 (CEST)

Ich hab die Tools geklaut

Hai, ich war so frei und hab, mit etwas Hilfe, eure KlickUndRein-Tools geklaut und auf dem Lachfisch-Server eingebaut. Nachdem ich jetzt einigermaßen verstanden hab, wies funzt, hab ich die Sonderzeichenliste um meine Vorlagen erweitert. Guckt euchs mal an - wär mal n Vorschlag für die gute alte Kamelo. --Kamelus Konfusus Kuriosus 22:55, 12. Jul. 2008 (CEST)

Also die Idee der "Klick-Vorlagen" (allerdings eher für sa, nt, sv usw.) find ich gut, was ich weniger gut finde ist das mischen mit den Sonderzeichen (wegen Scrollen und so) ein separater Titel wär mir lieber. Kameloid 23:50, 12. Jul. 2008 (CEST)

Script-Fehler bei &section=new

Moinsen,

bei klick auf das + (und auch anschließend bei der Vorschau) kriegt man einen javascriptfehler und es wird sich nix geEdittoolt:

uncaught exception: [Exception... "Node was not found" code: "8" nsresult: "0x80530008 (NS_ERROR_DOM_NOT_FOUND_ERR)" location: "http://kamelopedia.net/index.php?title=Hilfe%3AEdittools.js&action=raw&ctype=text/javascript Line: 552"]

Line 552 ist diese hier:

document.getElementById('editform').insertBefore(kat_div_2, document.getElementById('editpage-copywarn'));

Ich würd's ja gern reparieren, bin aber ratlos, da sowohl #editform, als auch #editpage-copywarn da sind. --WiMu 13:21, 1. Mai 2009 (CEST)

P.S.: könnte man die Klickkats nicht per dpl und Ajax automatisch auf dem neuesten Stand halten?

Ja, könnte man. Dann hat man aber bei jeder bearbeiteten Seite noch einen zusätzlichen Ajax-Aufruf am Hals, bei dem Wikitext und DPL geparst werden muss - nee, lieber nicht. --J* 10:12, 15. Sep. 2010 (NNZ)