Vorlage Diskussion:Bürokratenspiel/Formulare

Liebe Mitkamele, ganz ganz toll ist das geworden! Ich danke Euch! Dennoch fehlen noch ein paar Vorlagen, ich weiß nicht ob ihr die garn nicht neu machen wollt oder es einfach noch vorhabt oder ob ihr dachtet, die braucht man nicht. Meines Erachtens aber sehr wichtig sind noch folgende Vorlagen:

• Mecklenburg-Vorpommer (falls jemand wirklich böse war und die Rügen nichts brachten, außerdem ist der Witz so genial :-))
• Formfehler (da könnte so ein Bild rein von irgendeinem verformten Gegenstand)
• Ungültigkeitserklärung/Rückzug (kann in eins gepackt werden)
• Abstimmung (muss ja sein)
• Beschluss
• Verfügung/Maßnahme (da das eigentlich dasselbe ist, kanns auch zu einem werden)

Wenn man sonst noch was braucht, kann man es ja während der neuen Runde immer noch anlegen oder im Zweifelsfall doch mal noch ein altes Formular benutzen.

Dankeschön! Ich freue mich schon auf Runde Neun! --Wanderdüne 14:30, 16. Sep. 2010 (NNZ)

Die sollten auf jeden Fall noch gemacht werden. An sich können Verfügung und Maßnahme schon zusammen. Ich finde bei beiden allerdings die Bebilderung so toll. Hmm … Mal oben Häkchen gesetzt. --J* 00:23, 18. Sep. 2010 (NNZ)

Ich sehe da schon einen kleinen Unterschied: Maßnahme ist, wenn ein Organ etwas tut, Verfügung ist, wenn ein Organ ein anderes anweist, etwas zu tun. Zumindest in der Theorie, in der Praxis mag es anders verwendet werden. Aber was schadet eine Vorlage mehr? Bringt etwas Abwechslung ins Spiel und erhöht dne Bürokratiefaktor. Ebenso Ungültigkeitserklärung und Rückzug: Zurückziehen tut das Organ, das den Antrag (oder was auch immer) gestellt hat, für ungültig erklären tut ein anderes. -- TM?! 00:29, 18. Sep. 2010 (NNZ)

Ach ja: Für den Formfehler böte sich auch eine (fehlerhafte?) Backform oder so an. -- TM?! 00:53, 18. Sep. 2010 (NNZ)

Stellungnahme

Vorgangsnummer: 00000000001

Bezugnahme auf Vorgang: Anfrage von Wanderdüne

Stellungnahme: Sehr geehrter Mitbürokrat,
Die Vorlagenerstellung ist noch "würg in progress", in der Tat sind noch einige Formulare zu gestalten. Allerdings war es tatsächlich Absicht, dass einige Formulare nicht neu aufgelegt wurden. So erachtete ich die Ablehnung aus Formfehlergründen als nicht eines eigenen Formulares bedürftig; stattdessen ist es dem sorgsamen Bürokraten nun mit neuen Feldern in der Ablehnung möglich, jegliche Nuance umzusetzen. Der Rückzug soll mit einem Stempel gelöst werden (klick), betreffs der Ungültigkeitserklärung ist noch weitergehende Überlegung erforderlich. Beschluss, Maßnahme, Anweisung, Leitsatz, Kenntnisnahme, Rechtshinweis, Interne Mitteilung aber werden in jedem Falle noch angelegt.

Unterschrift, Datum: Kamelokronf 19:06, 18. Sep. 2010 (NNZ)

Stellungnahme

Vorgangsnummer: 0000000000π

Bezugnahme auf Vorgang: Stellungnahme von Kamelokronf

Stellungnahme: Noch ein Kommentar meinerseits zu Ablehnung und Formfehler: Hab auch erst gedacht, man sollte das zusammenführen, bin mir aber nicht mehr ganz sicher. Gerade da ja alle Nase lang etwas aufgrund von Formfehlern abgelehnt wird, ist es vielleicht ganz gut, wenn auch rein optisch schon sofort klar ist, ob ein Vorgang inhaltlich abgelehnt ist (d.h. es lohnt sich in der Regel nicht, den Antrag neu zu stellen) oder nur aufgrund von Formfehlern (d.h. auf jeden Fall sofort neu beantragen) … nur so als Überlegung.

Unterschrift, Datum: J* 19:21, 19. Sep. 2010 (NNZ)