Diskussion:Hagelbutt

Schon gewusst, dass …

… das Briefmarken von Hagelbutten immernoch nicht gestoppt wurde?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)

Dieser Beitrag wurde am 01. 4. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.

Pro: !!! *nach-atem-ring* Kurz und schmerzfrei, pointiert bis unter die letzte Schuppe. Von mir ne Ehrenauszeichnung. --8-D 10:15, 1. Apr. 2010 (NNZ)

Contra: Ein paar nette Pointen, ja - aber kein Gaga. Selbst ein HW wäre aus meiner Sicht nur mit Bauchschmerzen vertretbar. ungott 11:54, 1. Apr. 2010 (NNZ)

Contra: Aus meiner Sicht nicht einmal hat-was-würdig, geschweige denn GaGA. • Dufo 13:13, 1. Apr. 2010 (NNZ)

Neutral: contra: Der Artikel passt schon so. Aber GaGA? Nee, also 8-D, da solltest du dir mal genauer anschauen, wie viele Artikel von der Qualität wir hier haben. Hunderte, Aberhunderte! Nach 8-Ds Verbesserungen ist der jetzt wirklich fast GaGA, aber ich kann mich noch nicht ganz zum Pro durchringen. --Wanderdüne 19:06, 1. Apr. 2010 (NNZ) --Wanderdüne 11:57, 25. Apr. 2010 (NNZ)

Neutral: Weder HW noch GaGA; ich bin zwar ein Fan von kurzen Artikeln, aber hier ist der Witzgehalt bei weitem nicht hoch genug, um die Kürze wettzumachen. -- Kam-aeleon 19:34, 4. Apr. 2010 (NNZ) Der Artikel hat nach 8-Ds Überarbeitung klar gewonnen & hat nun auch eindeutig was, für GaGA baut mir der Artikel doch noch zu fest auf einem Wortspiel in mehreren Variationen auf. -- Kam-aeleon 17:45, 26. Apr. 2010 (NNZ)

Neutral: contra ganz OK, ist mir aber für einen GaGa IMHO zu kurz und zu wenig pointiert. Dank der Überarbeitung von 8D viel besser geworden, aber Gaga ist der Artikel für mich noch nicht ganz. Höckeres Wesen 22:00, 30. Apr. 2010 (NNZ)

Pro: contra: öhm...nee, zwar nett, aber leider kein GaGA. Okay, der Artikel nähert sich langsam Richtung GaGA…und damit wird aus meinem contra ein pro! f.c. 20:30, 15. Apr. 2010 (NNZ)

Contra: Zu kurz. Kein Gagga. Verkrampftes Suchen nach einer Pointe macht den nicht besser. Oups-Camel 09:17, 26. Apr. 2010 (NNZ)

Neutral: Noch eine Prise Salz, Zucker, Pfeffer, Minze, Salbei und Estragon, dann noch ein Schuss Essig und Sahne, und ich lasse mich zu einem Pro bewegen. Kamillo 14:31, 5. Mai 2010 (NNZ)

Contra: Da die Wahlfrist schon eine Woche abgelaufen ist und es nicht danach aussieht, dass der hier noch realistisch zum GaGA wird, und da ja drei contra-Stimmen schon zu neutralen abgeändert wurden, werde ich einfach jetzt die Wahl negativ beenden und falls man will, kann man den ja in einem Dreivierteljahr wieder zur Wahl stellen. --Wanderdüne 23:06, 5. Mai 2010 (NNZ)

Wiki sagt:

http://kamelopedia.net/images/7/74/Anf%C3%BChrungszeichen1.png

Den Kopf nicht hängen lassen, 92.227.114.134, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.

http://kamelopedia.net/images/3/37/Anf%C3%BChrungszeichen2.png

Tagebuch eines Fans

Ohhh! Hagelbutt im Contra-Hagel. Ich finde den trotzdem sympathisch - ätsch-ätsch! Komm aufm Arm, kleines Hagelbuttchen. Ich kannte sogar schon als Kind "Hagelbutten" – die kamen mit rein in mein selbstkreiertes Juckpulver ;-)... --8-D 20:00, 14. Apr. 2010 (NNZ)

Buttchen, zieh doch nicht so'n Flunsch. Ich bin doch auch noch da! Gestern hast Du extra von mir 2 Sätze Futter bekommen, aber Du bist wohl immer noch nicht phat genug. Ich aber steh zu Dir und mag Dich so wie Du bist *klopf-klopf* Vielleicht bist Du einfach zu GaGA! Was jetzt, lieber Wodka- oder Absinth-Hagel? --8-D 13:54, 16. Apr. 2010 (NNZ)