Diskussion:Allgemeine Desinformation
Version vom 19. März 2012, 11:50 Uhr von Kronf als Bot (Diskussion | Beiträge) (Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“)
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Nachrichten der Woche
[]
Weitere ganz gute und desinformative Artikel
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 02. 2. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Hier hilft kein Hat was mehr, persönliche Belobigungen sind auch nur temporär – hier muss ein GaGA-Bapperl her. Große Klasse! --Kamelokronf 20:32, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Neutral: Ich bin als Hauptautor natürlich neutral, wollte aber noch sagen, dass ich ganz gerührt bin, dass mein neuestes Werk so schnell so großen Anklang findet - juhu. --Wanderdüne 20:34, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Pro: Ein wirklich gelungner Artikel, gerade weil er so „realitätsnah“ ist. -- TM?! 20:53, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Pro: gefällt mir überhaupt nicht, die Desinformation im Real Life, dat is hier vieeeel besser. --c.w. 20:58, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Pro: Find den gut, obgleich da doch gar keine Desinformation zu finden war. Vermutlich bin ich jetzt besser informiert, als wenn ich mich auf einen öffentlich-rechtlichen Sender verlassen hätte, da sind die Neuigkeiten erheblich weniger ausführlich und sogar noch viel verwirrender … hier iss ja echt klare Linie *g*. WiKa 21:40, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Pro: Gut. Einfach nur gut. -- Kam-aeleon 11:12, 7. Feb. 2010 (NNZ)
Pro: huhuhuhahah...ich kringel mich vor lachen!--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 11:50, 7. Feb. 2010 (NNZ)
Pro: Hier hilft kein Hat was mehr, persönliche Belobigungen sind auch nur temporär – hier muss ein GaGA-Bapperl her. Große Klasse! --Kamelokronf 20:32, 2. Feb. 2010 (NNZ) Neutral: Ich bin als Hauptautor natürlich neutral, wollte aber noch sagen, dass ich ganz gerührt bin, dass mein neuestes Werk so schnell so großen Anklang findet - juhu. --Wanderdüne 20:34, 2. Feb. 2010 (NNZ) Pro: Ein wirklich gelungner Artikel, gerade weil er so „realitätsnah“ ist. -- TM?! 20:53, 2. Feb. 2010 (NNZ) Pro: gefällt mir überhaupt nicht, die Desinformation im Real Life, dat is hier vieeeel besser. --c.w. 20:58, 2. Feb. 2010 (NNZ) Pro: Find den gut, obgleich da doch gar keine Desinformation zu finden war. Vermutlich bin ich jetzt besser informiert, als wenn ich mich auf einen öffentlich-rechtlichen Sender verlassen hätte, da sind die Neuigkeiten erheblich weniger ausführlich und sogar noch viel verwirrender … hier iss ja echt klare Linie *g*. WiKa 21:40, 2. Feb. 2010 (NNZ) 
--
Pro: Gut. Einfach nur gut. -- Kam-aeleon 11:12, 7. Feb. 2010 (NNZ) Pro: huhuhuhahah...ich kringel mich vor lachen!--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 11:50, 7. Feb. 2010 (NNZ) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, Ameise; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Wiki ist wieder mal nicht die Hellste. Selbstverständlich gebühren die Glückwünsche in erster Linie Wanderdüne.--Palm Kunkel 17:27, 7. Feb. 2010 (NNZ)