Benutzer Diskussion:Kameloid

Willkommen in der Herde, Kameloid!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

--the master 16:26, 5. Jan 2008 (CET)

Frage eines Patenkindes

(OhManndeineDiskossionsseiteisteinhistorischesMonument...) Ich habe eine Frage zu Projekten. Da http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Projekte sind angeblich "brandneue" Projekte oben in dem blauen Feld verlinkt. Davon sind aber mindestens drei uralt. Wie Kompass? Ich möchte das jetzt nicht im Forum (zu)(B)/brei/t/treten, darum frage ich mal so ganz unter uns hier in deiner Diskussion.
Und wie kann ich das Projekt KamelZoo bekannter machen? - Bio 10:44, 21. Feb. 2011 (NNZ)

Also,

1) "brandneue" wird automatisch ausgewählt und zwar mit dpl (sieht fürchterlich aus und ist es auch...) nach dem Kriterium "lastedit" dh. es werden die Projekte aufgeführt, die zuletzt und innerhalb einer gewissen Zeit editiert wurden.

2) Bekannter kannst dus machen indem du ihm einen ProjektTeaser auf die Disku klebst. Auch das wird dann automatisch per Zufallsgenerator auf die Hauptseite geklatscht. Kameloid 16:24, 21. Feb. 2011 (NNZ)

Danke

Mnjam mnjam... Kameloid 04:46, 27. Feb. 2011 (NNZ) []

URV-Verdacht

Hallo Kameloid, schaust du dir das mal bitte an? Was nun: URV oder eigenständiges Werk? VG, Ungott 20:30, 6. Mär. 2011 (NNZ)

Ja verdächtig ähnlich... Möchtest du das mit Camel-eon klären, oder soll ich das machen? Zu deiner Frage: Für mich klar ein eigenständiges Werk, da die Aussage deutlich eine andere ist, die Bearbeitung ist im Vordergrund. Allerdings sollte das Kamel die Herkunft deklarieren, auch nur schon weil es früher woanders publiziert wurde. Kameloid 01:17, 7. Mär. 2011 (NNZ)

Hallo Kameloid, ja das Ursprungsbild ist eines der prominentesten bei der Google-Suche, die Ähnlichkeit ist nicht verkennbar. Tja, hm. Ob es für ein eigenständiges Werk genügt, dem Kamel eine Zigarre ins Maul zu stopfen und ihm ein lustiges Hütchen aufzusetzen??? Also, da ich an dieser Stelle ratlos bin, aber auch den Nachwuchs fördern will - kläre du das doch bitte mit Camel-leon. VG, Ungott 14:13, 7. Mär. 2011 (NNZ)

Vorlagen-Hilfe II.

moin Kameloid,
du hast mir ja schon einmal geholfen, jetzt bräuchte ich wieder deine Hilfe, nämlich da. Ich hatte vor, mit #switch weitere Informationen anzeigen zu lassen (allerdings nu zu den Namensräumen "Datei" und "Vorlage"). Das Problem ist, dass das automatisch überhaupt gar nicht funktioniert (habe als Parameter nämlich {{NAMESPACE}} genommen. Weißt du zufälligerweise, wie ich das hinbekommen kann (notfalls auch mit #if oder so, #var geht ja nicht)? Danke im Voraus, --f.c. 17:34, 12. Mär. 2011 (NNZ)
P.S.:Helfen = nur wenn du Zeit hast, versteht sich ;)

Ähmm, das mit dem Hellsehen hab ich nicht so drauf... Was bitte ist dein Anliegen? Kameloid 19:05, 12. Mär. 2011 (NNZ)

die Vorlage soll ohne zusätzlichen Parameter auskommen, d. h. sie soll "automatisch" funktionieren, da ich für die Namensräume "Vorlage" und "Datei" noch einen Verweis auf das "Handbuch" gemacht habe. Allerdings klappt das mit NAMESPACE nicht, was ich nicht verstehe. Hoffe, dass es jetzt verständlich geworden ist, ansonsten []karlsruhe:Vorlage Diskussion:Diskussionsseite --f.c. 21:35, 12. Mär. 2011 (NNZ)

OK, habs gesehen, tut mir leid, dass ich da was begriffsstutzig war, habe mich verwirren lassen. Also dein Problem liegt da:

{{NAMESPACE}} gibt nämlich nicht (wie du erwartet hast) "Vorlage" zurück, sondern "Vorlage Diskussion"

Korrekt in diesem Fall wäre {{SUBJECTSPACE}} der egal ob du auf der Disk oder im Artikel bist "Vorlage" zurückgeben würde. Alternativ könntest du aber auch im "#switch" statt "Vorlage" eben "Vorlage Diskussion" abfangen. Kameloid 16:25, 13. Mär. 2011 (NNZ)

ich habe mal {SUBJECTSPACE}} genommen, was auch funzen tut. Danke! --f.c. 19:37, 13. Mär. 2011 (NNZ)

P.S.:Kekse sollten demnächst mit Feldpost kommen, wenn sie nicht schon vorher geöffnet worden ist ;)

Supi, freut mich das es tutet. Kameloid 20:23, 13. Mär. 2011 (NNZ)

switch

nabend, warum muss denn bei #switch folgendes (fett) rein, damit {{xz|1|2|3}} funzt? Dachte, switch könnte sich aus dem kursiven Zeugs die Sachen „zusammensuchen“? grübelnd, --ф.к. 21:34, 5. Apr. 2011 (NNZ)

{{#switch:{{{1}}}{{{2|}}}{{{3|}}}
|1=bla
|2=blaa
|3=blaaa
|123=blaaaa
}}

Nö, #switch ergibt (und hat schon immer ergeben) als Ausgabe immer nur ein einziges Ergebnis hinter dem "|xxx=". Aber was möchtest du denn basteln? Kameloid 22:49, 5. Apr. 2011 (NNZ)

PS: Falls es dich interessiert, kannst du mehr darüber lesen. Kameloid 23:03, 5. Apr. 2011 (NNZ)

so'n Mist...möchte nix basteln, wollt nur eine Vorlage verbessern, hätte das mit #switch geklappt. Danke trotzdem.

--ф.к. 21:44, 6. Apr. 2011 (NNZ)

Also in dem Fall würde sich eine Sub-Vorlage aufdrängen so im Stil:

{{Linien-Symbol|S3|S31|S32}}

Wobei die Vorlage:Linien-Symbol eine 2te Vorlage aufrufen würde:

{{Linien-Symbol-Sub|{{{1}}}}}{{Linien-Symbol-Sub|{{{2|}}}}}{{Linien-Symbol-Sub|{{{3|}}}}}

Wobei die Vorlage:Linien-Symbol-Sub nun die #switch-geschichte für jeweils nur noch eine Linie haben müsste. Kameloid 02:07, 7. Apr. 2011 (NNZ)

Wenn du es als Vorlage:Linien-Symbol-Sub machst, kann das hier eine Vereinfachung bedeuten (ausser dem Bastel für RNS4): Vorlage:Kamel:Kameloid/Test.

Würde dann bedeuten, dass ein Aufruf in Vorlage:Linien-Symbol mit #if abgefangen werden muss, denn die Vorlage Kamel:Kameloid/Test kann keine leeren Aufrufe abfangen. Kameloid 03:52, 7. Apr. 2011 (NNZ)

könnte man dann auch Paramter bunt zusammenmixen, also S31|S41? --f.c. 20:50, 16. Mai 2011 (NNZ)

und diese Stub-Vorlage? sry, aber blicke da grad nich durch.

Etwa so. Kameloid 03:42, 17. Mai 2011 (NNZ)

URV-Verdacht

Moin, kannst du dazu mal bitte Stellung nehmen? Ich habe keine Lust, mich hier immer allein durch den ganzen URV-Wust zu schlängeln. Sollen wir jetzt unsere Hochladeregeln allesamt über den Haufen werfen, weil nach Meinung von 8-D jede Art von Fremdmaterial, das hier hochgeladen wird, laut §51 UrhG als Bildzitat gelten soll?! VG, Ungott 00:44, 14. Mär. 2011 (NNZ)

!

[1] --ф.к. 19:04, 9. Apr. 2011 (NNZ)

?[2] Kameloid 19:07, 9. Apr. 2011 (NNZ)

!![3] --ф.к. 19:27, 9. Apr. 2011 (NNZ)

P.S.:[4] --ф.к. 19:28, 9. Apr. 2011 (NNZ)

Ähmm, WHAT? Kameloid 19:31, 9. Apr. 2011 (NNZ)

siehst du bei [3] keine bewegte Grafik? wenn ja, benutzt Google Chrome o. ä.

hier geht's zum Download. --ф.к. 20:05, 9. Apr. 2011 (NNZ)

Bei [3]: Mit FF 3.6.13 bewegt sich gar nix, allerdings bei IEsex schon und Chrom läuft nicht auf W2k. Kameloid 20:32, 9. Apr. 2011 (NNZ)

Vorlagenproblem

[] moin Kameloid,
wollt' dir mein Problem via E-Mail stellen, allerdings hast du wohl keine E-Mail-Adresse hinterlegt, also sorry, wenn ich dich (mal wieder) mit irgendwelchen Fragen nerve (musst natürlich sagen, wenn ich nerve) also, zu meinem Problem:
ich habe da eine Vorlage gebastelt (was für einen Zweck die dienen soll, muss ich hoffentlich nicht schreiben *g*). Die Vorlage funktioniert einwandfrei, und zwar ohne #ifexist. Mit #ifexist hat's nicht geklappt. Dieses #ifexist habe ich eingebaut, um zwischen zwei Lemma-Formen zu unterscheiden (mehr siehe hier). Ich habe schon alles mögliche versucht, aber immer bekam ich nur [[{{{2}}}]] zu Gesicht. Weißt du, warum so ist? Falls nicht, is' nicht schlimm. Schmeiß ich eben die anderen Sachen raus, da die Vorlage einen Umbruch bekommt, wenn der Text zu lang ist (wie verhindere ich das eigentlich? größerer Abstand zwischen oben und unten, oder?) hoffe, ich habe nicht zu kompliziert das beschrieben. --f.c. 14:53, 27. Apr. 2011 (NNZ)

Zum E-Mail-Problem: Beim Update hatte ich eine neue Einstellungsdatei für die Kamelo generieren lassen, um alten angesammelten Ballast aus alten Versionen zu entfernen. Dabei wurde die E-Mail-Authentifizierung aktiviert (d.h. alle Kamele müssen ihre Adresse bestätigen lassen, bevor sie Mail nutzen können). Habe den Vor-Update-Zustand wieder hergestellt und nun solte das Anmailen wieder funzen ;) --Nachteule 15:09, 27. Apr. 2011 (NNZ)

• #ifexist: [[{{{2}}}]] Dieses leigt an den [[]] die zuviel sind[5], so sollte es tuten:

{{#ifexist: {{{2}}} | Existiert | Nö}}

• Umbruch: Musst du beim "style=" noch "white-space:nowrap;" einfügen.[6]
• Und nein, du nervst nicht. :-) Kameloid 16:14, 27. Apr. 2011 (NNZ)

Ist mir grade aufgefallen: Wieso eigentlich {{{2}}}? Der 2te Parameter ist doch irgend ein Text? Kameloid 16:18, 27. Apr. 2011 (NNZ)

guck mal:

{{#if:{{{2|}}} | '''nächste barrierefreie Haltestelle {{#if:{{{3|}}}|{{{3}}} }}:''' {{#ifexist: {{{2}}} | {{{2}}} (Haltestelle) | {{{2}}}}} | }}

ich habe das so geregelt, dass wenn der 2.Parameter nicht genutzt wird, der Text nicht angzeigt wird. Aber funzt, thnx. Noch ne Frage: Kann ich irgendwie Zeilenumbrüche machen, damit das nicht nach rechts über die Seite "schießt"? (zum angucken den <!-- in der Vorschau wegmachen, ansonsten zerschießts wirklich deine Seite ;) --f.c. 17:30, 27. Apr. 2011 (NNZ)

Also dazu musst du einige Änderungen einbauen:

{|style="background-color:#fffdf5; border: 1px solid #000; padding: 5px 2px;"
|[[Datei:Rollstuhl-Symbol.svg|27px|Hinweis für Rollstuhlfahrer]]
|style="padding-left:10px;"|{{#if: {{{1|}}}|'''Hinweis für Rollstuhlfahrer:''' {{{1}}}|{{#if:{{{2|}}}||''hier sollte was stehenhier sollte was stehen''}}}} {{#if:{{{2|}}} | '''nächste barrierefreie Haltestelle {{#if:{{{3|}}}|{{{3}}} }}:''' [[{{#ifexist: {{{2}}} | {{{2}}} (Haltestelle) | {{{2}}}}}]] | }}
|}

1. Den "span" & "div" wegschmeissen und in eine Tabelle verpacken

2. Damit das Layout mit dem Bild bei Mehzeiligem noch gut aussieht, habe ich den Abstand zum Bild vergrössert (|style="padding-left:10px;"|) und die "nbsp" weggeworfen.

3. Das "padding" und "margin" musst du vielleicht noch was an deine Wünsche angleichen. Kameloid 20:46, 27. Apr. 2011 (NNZ)

manchmal hilft doch nur ne Tabelle. Danke dir! --f.c. 21:05, 27. Apr. 2011 (NNZ)

ich glaub, du musst mal mir deine Kontoverbindung zuschicken, damit du dein Geld bekommen kannst ;)

Was? Dafür willst du Geld ausgeben! Aber schönen Dank fürn Keks! Kameloid 21:08, 27. Apr. 2011 (NNZ)

DPL Gedöns

Hallo Kameloid, kannst Du hier mal reinsehen und das DPL Gedöns so hinbiegen, dass die drei Unterkategorien in der Leichenhalle nicht als zu bearbeitende Fälle zählen. Genau genommen ist die Gruft ja leer … so verwirrt es die Retter. Vielen Dung – WiKa 19:38, 10. Jul. 2011 (NNZ)

OK, hab ich mal gemacht, allerdings sollte man sich überlegen, ob man diesen Edit nicht eher zurücksetzen sollte. Kameloid 17:21, 11. Jul. 2011 (NNZ)

Hmm, da muss ich Dir beipflichten, dann wohl doch besser zurück, meine Hoffnung war, dass in der Zusammenfassung die korrekte Zahl der Bestattungsfälle hätte ausgewiesen werden können. Wenn das nicht geht und die 3 KAT's dort zwangsläufig als Bestattungsfälle aufsummiert werden, dann in Gottes oder Teufels Namen … muss es wohl so sein *g* WiKa 19:58, 11. Jul. 2011 (NNZ)

Ähmmm, nö hab ich ja weggemacht, oder willst du jetzt alle Bestattungsfälle drin? *grübel* Kameloid 20:46, 11. Jul. 2011 (NNZ)

Ja, so war eigentlich die Idee, weil ja die tatsächlichen Bestattungsfälle auch noch Pflegekandidaten sind, deshalb war die Gruft als solches in der Auflistung schon richtig, nur eben der Count für die drei Untersektionen als Pflegefälle nicht, weil die doch statisch sind und nicht wirklich als Pflegefall zählen. Hab aber jetzt nicht den Plan wie die dann wegzulassen wären bei der Zählung, darum ging es mir so eigentlich. WiKa 15:03, 12. Jul. 2011 (NNZ)

Hab mal was gebastelt. Kameloid 17:35, 12. Jul. 2011 (NNZ)

EXAKT … das war jetzt die Punktlandung … ganz lieben Dung *g* WiKa 19:15, 12. Jul. 2011 (NNZ)

Tippfix

LÄ: K Kamlionary:Extrapolieren‎; 01:32 . . (+3.296 Bytes) . . Kameloid (Diskussion | Beiträge) (+Format)

  ↑ da fehlt ein e - ich hätt's ja selbst gemacht, aber verschieben darf ich nicht. 94.222.23.157 07:34, 12. Sep. 2011 (NNZ)

Ja, danke dir & Kronf... Ich sollte beim CopyPasten bleiben... Kameloid 16:21, 12. Sep. 2011 (NNZ)

Kamelionary

Hallo Kameloid, wollte dir behilflich sein, die To-Do-Liste aus dem Geograffiti abzuarbeiten, habe auch schon teils damit begonnen. Leider habe ich vergessen, die History in die Beiträge einzubauen und weiß auch nicht, wie das funktioniert. Kannst du das vielleicht zurechthufen und mir das kurz erklären? VG, Ungott 13:32, 15. Okt. 2011 (NNZ)

Hey, dass find ich supi, dass da mitmachst! Ja, das "richtig" zu stellen wird wohl nix, weil der erste Edit (also das Erstellen des Eintrages) die History enthalten sollte (so machens zumindest SIE)(Gut man könnte den Begraben und nochmal machen, aber darauf verzichten wir, denke ich). Nuja, "richtig" gibt es eh nicht, also klatschen wir es bei denen die "falsch" sind, einfach auf die Disk, es geht ja um die Nachvollziehbarkeit, nicht um Eleganz. Habs mal bei Kamelionary Diskussion:Aschaffenburg gemacht.

Vorausschicken möchte ich, dass die Liste automatisch aus einem 10MB XML-Datenhaufen erstellt wurde und das ergab dann 180kB, so wie du sie jetzt unter Geograffiti/todo siehst. Es sind ~350 Einträge, die ich nur stichprobenartig geprüft habe. Ich habe zwar versucht diverse Fehlbildungen herauszufiltern, aber die Liste bleibt vermutlich Fehlerhaft.

Ich habe mir auch überlegt, das irgendwie automatisch zu importieren, allerdings muss man bei so gut wie jedem Eintrag (habe ich beim Glossar gesehen) auch noch was nachbasteln, also macht das vielleicht auch nicht so viel Sinn, hab ich auch noch nie gemacht, kann es also auch nicht wirklich beurteilen.

Also, wie ich mir das gedacht habe:

• wenn du den Eintrag öffnest, kommt der Preload -> Alles markieren und durch die History ersetzen.
• Vorschau und Links prüfen, ob sie tatsächlich die History dieses Eintrages darstellen.
• Speichern, Zusammenfassungszeile: "History, Übernahme aus Geograffiti" oder sowas.
• Nochmal bearbeiten, Alles löschen und den Teil "{{Kamelionary...." einfügen und J* tolle "Kamelionary-Tools:" "mit Kommentar" anklicken. Das vervollständigt dann die Vorlage und man kann jetzt noch was dazudichten.
• Speichern, Zusammenfassungszeile: Je nach dem; hast du nix gemacht nur "+Format" oder sowas und sonst, was immer du meinst.
• Und damit Dufo es etwas einfacher hat, vielleicht noch ein [[wiki:XYZ]] einsetzen? Kameloid 16:27, 15. Okt. 2011 (NNZ)

PS: Einträge, bei denen die History falsch ist (Bsp: Aalen), bitte melden, die muss ich dann von Huf aus den 10MB rausoperieren. Kameloid 16:47, 15. Okt. 2011 (NNZ)

Kamelionary-Tools

• Vor dem Abspeichern bitte beachten: Einstellung bei Kamelionary-Tools, Alle Parameter anzeigen: auf ohne Kommentar umstellen (steht am rechten Bildschirmrand) – sonst wird die Datenmenge unnötig groß! über 2000 Bytes
• Leider ist mit Kommentar voreingestellt. --

1 TByte kostet grade mal ~100€ bei 350 Einträgen zu 3kB ist das ein Klacks. Ausserdem musst du noch viele viele viele Artikel schreiben, bis wir zumindest das gefüllt haben, was monatlich bezahlt wird... Der Vorteil bei "mit Kommentar" ist, dass es einfacher auszufüllen ist. Kameloid 17:28, 15. Okt. 2011 (NNZ)