Benutzer Diskussion:PiMaYou
Willkommen in der Herde, PiMaYou!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt Kamele, die sich die Mühe machen, jeden Neuling per Vorlage mit demselben Standardtext zu begrüßen. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, aber sicher nicht ich. Ansonsten viel Spaß hier!
Noch etwas, das mir selbst in Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! ;-) Nee, stimmt nicht, der Artikel hat mir eigentlich noch nie geholfen. Egal. Kannst ihn Dir ja trotzdem mal durchlesen.
Ansonsten noch ein paar Lesetipps:
- Die „ganz guten Artikel“ (GaGA) (werden gewählt; siehe links in der Navi-Leiste)
- Zum besseren Überblick in der Kamelopedia gibt's die Kamelopedia:Wegweiser.
- Durchaus ernstgemeint ist der Ratgeber, wie man Artikel schreibt, die nicht gleich wieder gelöscht werden, weil sie nicht witzig genug sind.
- Über Humor lässt sich bekanntlich streiten, aber es gibt gewisse Mindestanforderungen an Kamelopedia-Artikel.
Nein, das soll jetzt keine versteckte Anspielung auf deine bisherigen Beiträge sein; dieser Text steht automatisch in jeder meiner Begrüßungen drin. :-)
Mit freundlichem Grunzen, --Wutzofant (✉✍) 14:39, 8. Feb 2007 (CET)
(Vorschau) WiKa 15:35, 8. Feb 2007 (CET)
Nein, das war keine Kritik am Artikel, der ist jetzt endlich mal nach zig begrabenen Versionen würdig besetzt! Ich bin nur bei externen Links immer sehr vorsichtig, um keine Werbeplattform entstehen zu lassen! Gib dem Link einen andern Titel, las ihn zunächst stehen, werden sehen wie die anderen Götter das so sehen. Hauptkritikpunkt war zuviel rot, dass sieht immer sehr unschön und immer nach Baustelle aus. Persönlich versuche ich in meinen Artikeln nie mehr als 2-4 rote Links zu verwenden, damit die Optik nicht so leidet! Insgesamt kann ich nur sagen: Weiter so! Find ich gut was Du machst! WiKa 12:58, 23. Feb 2007 (CET)
- Ja, so ist es ansehnlich und tut an den Augen nicht so weh, Klasse! WiKa 13:00, 23. Feb 2007 (CET)
- Noch ein kleiner Tip: Unterschreiben geht mit 4 mal WiKa 13:08, 23. Feb 2007 (CET) Tilde ~, 3 mal ist die reine Unterschrift WiKa ohne Datum und 5 mal ist nur Datum 13:08, 23. Feb 2007 (CET) zum Ausprobieren und Unterschriftorgie eigent sich vorzüglich die Abstimmungsseite Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel die Du ab und an auch mal besuchen solltest, tun sich gerade mächtige Dinge dort und auch Deine Meinung ist sicherlich gefragt, wie die aller recht aktiven Kamele! WiKa 13:08, 23. Feb 2007 (CET)
War auch unübersichtlich von mir geschrieben, hier nochmal im Detail!
~~~ diese Zeichenfolge, also 3 mal ~ ergibt eine reine Namensunterschrift, sieht dann so aus: WiKa
~~~~ diese Zeichenfolge, also 4 mal ~ ergibt eine Namensunterschrift mit Datum, sieht dann so aus: WiKa 13:24, 23. Feb 2007 (CET)
~~~~~ diese Zeichenfolge, also 5 mal ~ ergibt eine reines Datum, sieht dann so aus: 13:24, 23. Feb 2007 (CET)
Hoffe das ist jetzt lesbar, selber verwende ich Aplle da ist das Alt+N, wo die Tilde sprich ~ auf der Dose zu finden ist weiß ich nicht!
Sorry, wollte Dich nicht verwirren - Artikel werden nicht unterschrieben, gilt nur für Diskussionen und Abstimmungen und Mitteilungen an andere Kamele! Sorry … WiKa 13:43, 23. Feb 2007 (CET)
- Du steigerst Dich, dennoch eine Bitte! Die Artikel stets nur fett beginnen zu lassen, also Messing … usw. Die doppelte Wiederholung, der Titel steht ja schon oben drüber, sieht immre nicht so gut aus! So meine bescheidene und presönliche Meinung! WiKa 21:55, 26. Feb 2007 (CET)
Danke. Saß auch ne zeitlang dran. Mit der Fahne haste Recht. Die Ähnlichkeit mit Brandenburg ist eher zufällig, sollte eher wie ein stilisierter Alk aussehen. Das auf dem letzen Bild ist aber eine Dronte kurz Dodo und kein Riesenalk. Das ist ein Riesenalk => [1] Jack Slade 20:22, 1. Mär 2007 (CET)
Horn
Nichts zu danken und viel Erfolg beim weiteren Ausbau des Artikels! -- Kam-aeleon 10:17, 24. Feb 2007 (CET)
GaGA und Abstimmung
Denkbar einfach! Erstens nachzulesen unter [[:Kategorie:Abstimmung]] ist das neue Verfahren welches , so denke ich in den kommenden Tagen komplett umgesetzt wird! (Bislang noch links altes Verfahren, da wird es auch bleiben - Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel) OK, Du hast einen nominierten Artikel vor Dir … auf Bearbeiten gehen, ganz ans Ende, wo dann die Überschrift Abstimmung bereits enthalten ist und dann, noch einfach, den gewünschten Baustein einfügen, das geht wie folgt:
z. B.{{pro | Ich bin eindeutig dafür. | ~~~~}} und sieht so aus!
Pro: Ich bin eindeutig dafür. WiKa 16:31, 26. Feb 2007 (CET) probiers einfach mal, man kann natürlich auch Contra oder Neutral in dem Baustein verwenden, das ist dann eben eine andere Meinung. Bei der alten Form der Abstimmung wird die Meinung nicht am Artikel / Objekt gesetzt, sondern in der Liste Abstimmung! Falls noch Fragen, bitte gerne! WiKa 16:31, 26. Feb 2007 (CET)
Ho Cho Fen - virtuelles Kamel zum Zweck einer Weiterleitung
Das ist keine so gute Idee, ein virtuelles Kamel zu erstellen und dann eine Weiterleitung einzurichten. Prinzipiell ist das möglich, ist aber verwirrend wegen der unterschiedlichen Namensräume. So ist der Namensraum Kamel ursächlich für die Aktivisten reserviert und sollte eben nicht zum Bestandteil der Artikel werden. Der Namensbereich Kamel ist stillschweigend besonders geschützt und beschreibt die Intimsphäre ALLER Kamele, an denen die anderen Kamele eigentlich nichts zu suchen und zu meckern haben. Würdest Du jetzt ein nicht real existentes Kamel mit einem Redirect in die Geschichte mit einbeziehen würde es dieser Konvention zuwiderlaufen und die Probleme beginnen! Hoffe Du hast Verständnis dafür! WiKa 17:19, 2. Mär 2007 (CET)
- Vielleicht habe ich Dich falsch verstanden, wenn Du aus Ho Cho Fen einen separaten Artikel machen willst, ist das kein Problem, kann dann als Biographie laufen und kann natürlich mit dem Hochofen verlinkt sein oder auch aus einem Kamelbau angesprochen werden. Falls ich also etwas nicht richtig begriffen habe, erklär es mir! WiKa 17:22, 2. Mär 2007 (CET)
Quallenangaben
Hallo PiMaYou, prima, daß du so engagiert bei der Kamelopedia mitmachst. Wenn du Bilder hochlädst, gib aber bitte immer die Quelle an ("wiki" reicht nicht). Du kannst entweder einen Link auf das Originalbild setzen oder du benutzt eine Vorlage. Mehr dazu erfährst du hier. Btw: Bild:250px-Schmuckhornfrosch 001.jpg ist eine Urheberrechtsverletzung und muss deshalb leider begraben werden.
Update: Ich habe stattdessen mal Bild:Schmuckhornfrosch.jpg hochgeladen. Der sieht doch auch gut aus, oder nicht? ;) Gruß -- Ameise 18:05, 4. Mär 2007 (CET)
- Ich habe Bild:Schmuckhornfrosch.jpg auf die alte Version zurückgesetzt. Kleine Bilder (Größe, KB) sind nicht verkehrt, aber kamel sollte auch etwas erkennen können ;) Deine ursprüngliche Version von Schmuckhornfrosch.jpg hatte ich wegen URV verbuddelt. Ich hoffe, daß lässt einige Fragezeichen verschwinden. -- Ameise 19:02, 4. Mär 2007 (CET)
Liebe Ameise, ich habe doch nur die größe geändert und erneut hochgeladen... oder kann man die Größe Kamel-intern ändern? Gruß PiMaYou 19:02, 4. Mär 2007 (CET)
- Da hatten wir einen Paralleledit ;) Du kannst die Bilder als thumb einbauen und die Größe festlegen. Wie das geht steht hier. Gruß -- Ameise 19:09, 4. Mär 2007 (CET)
Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gesten, Heute & Morgen
Hab das DIng mal verschoben, hofe es macht glücklich, soll die alte Begrifflichkeit gelöscht werden oder als redirect stehen bleiben, der automatich mit der Verschiebung erzeugt wurde? WiKa 15:51, 6. Mär 2007 (CET)
Ardhamedsrivara
Hallo PiMaYou,
was ist denn mit Deiner Karte passiert? Wurde doch bei der Umstellung auf die Vorlage berücksichtigt:
Ardhamedsrivara
| Klasse: | Temteltänzer m/w |
| Rasse: | Mensch |
| Angriff: | Hosen runter |
| Abwehr: | Hosen runter |
Items: Hanf, Kamel und Buch.
... oder hab' ich da irgendwas nicht mitgekriegt? Grüße, --WiMu 19:40, 16. Mär 2007 (CET)
Dankeschön
Danke für die Begrüßung! Geb' mir als Neukamel viel Mühe was Anständiges zu fabrizieren! --Kamel-ohne-Namen 20:05, 17. Mär 2007 (CET)
Ka-Mel-Oh!
Hallo PiMaYou!
Könntest Du mir einen Gefallen tun? Bei der Überarbeitung der Karten und der Umstellung auf v1.1. ist mir aufgefallen, dass Du Unmengen an Formatierungen wie <big> und <small> und <center> und so verwendest. Naja, über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten ... mir gefällt das nicht so gut. Problematisch ist allerdings, dass einige Deiner Karten mit einem Formatierungsbefehl geendet haben. Damit wirken sich diese dann auf den nachfolgenden Text, bzw. die nachvollgende Karte aus, und das darf natürlich nicht sein. Bei einer Deiner Karten war – aus welchem Grund auch immer – selbst die Bearbeitungsleiste klein! Ich habe Deine Karte jetzt teilweise diesbezüglich korrigiert. Bitte achte in Zukunft darauf, dass sie wenigstens nicht mit <big> oder <small> oder <center> oder so enden. Grüße, --WiMu 17:49, 23. Mär 2007 (CET)
- Nochmal: so sieht Deine Karte bei mir aus ...
- Kannst Du nicht auf Formatierungen verzichten, und Dich stattdessen etwas kürzer Fassen? Grüße --WiMu 20:09, 30. Mär 2007 (CEST)
Servus!
Kannst du mal Stellung zu diesem Thema nehmen? Es wäre nützlich, mal zu wissen, was denn jetzt genau in einem Kampf mit Ardhamedsrivara abläuft, dass die ganze Diskussion um diese und die ganzen Begleitkarten endlich mal irgendwohin führt. --S.Z. (¿?) 20:15, 5. Apr 2007 (CEST)
Neue Karten
Wie ich grade sehe hast du 2 neue Karten in deinem Bau. Warum stellst du die nich in den Artikel, oder in die Schmiede? --Snoop kamell 19:23, 26. Mär 2007 (CEST)
Eine Frage, was rauchst (Bzw:schnüffelst) du eigentlich? Deine ganz neuen Karten Karten sind ja sehr.....Gruß--Snoop kamell 20:26, 30. Mär 2007 (CEST)
Dachte es interessiert dich
Dufo mach dich wohl ganz schön fertig
Tipp: Guck ma auf seine Diskussionsseite--ein guter Freund der auf deiner Seite steht 22:42, 5. Apr 2007 (CEST)
Mir erscheint das Projekt Ka-Mel-OH1 in letzter Zeit so leer.Niemand disskutiert noch richtig und von Dufo hört man auch nur noch wenig...Wir könen das Projekt jetzt nicht fallen lassen,wie eine heiße Kartoffel!Rettet Ka-Mel-Oh! eine Initiative von--Der Kamelkönig 21:25, 26. Apr 2007 (CEST)
Du bist ja wieder da, was hast du die ganze Zeit gemacht?--Snoopy 16:29, 5. Mai 2007 (CEST)
Bild-Upload
Hallo PimaYou,
mit
{{WPTitel|Wikibild oder -quelle}} <!-- 'Wikipedia -->
oder
{{WCTitel|XYZ.jpng|Lizenz}} <!-- 'Wiki-Commons -->
kannst Du Quellen- und Lizenz-Angaben im Beschreibungstext Deiner hochgeladenen Bilder machen. Sorry, aber ist leider auch nötig. --C 80.133 PO 19.204 06:25, 22. Dez. 2007 (CET)
Gegenpapst
Hallo, ich scheine Deinen Gegenpapst/Pabst-Artikel ja völlig entstellt zu haben. Wo muss ich denn Anfangen zu lesen, um das zu verstehen?--Tiffiteffi 19:38, 10. Jan 2008 (CET)
Psst, in Deinem Kamelbau heißt der Artikel auch noch "GegenpaBst". Und immer schön freundlich mit die junge Kamele:o). --Tiffiteffi 20:11, 10. Jan 2008 (CET)
Die Probleme in deinem Bau ...
![[1]](http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/birds/1613_16.jpg){kind=link}
... liegen daran, dass viele <divs>, <spans>, <centers>, etc. nicht mit </divs>, </spans>, </centers> geschlossen wurden und/oder, dass da sonst irgendwas durcheinander gekommen ist. Viele dieser Angaben sind auch völlig überflüssig, was soll denn z.B. <div style="float:right; text-align:center; font-size:smaller; padding:3px;">[[Bild:Klein wappen fhain.gif]]</div> bewirgen? Wozu da das padding? Und die font-size? Und das text-align? Mach doch einfach [[Bild:Klein wappen fhain.gif|right]], und du kriegst das Bild auf die rechte Seite. Ich würde dir empfehlen, da mal alle Formatierungen rauszuschmeißen, und wenn überhaupt mal hier und da ein <center> ... </center> und sonst nix verwenden.
Grüße, --WiMu 17:33, 13. Jan 2008 (CET)
Ok... besser nu', aber irgendwas stimmt noch nicht, mit dem "Menneken Piss", das ist irgendwie höhergerückt... aber erstmal egal.
Ähm Frage, und eigentlich doof, die an Euch zu richten ;) trotzdem: Wie bekommt man Schrift an den rechten Rand? -Das wars, mit dem >text, dings:algin...< Hab ich irgendwo gesehen und halt kopiert.
PiMaYou 18:41, 13. Jan 2008 (CET)
Wo soll das Menneken Piss den hin? Wenn es nur darum geht, dass es in den nächsten Abschnitt hineinragt, fügst du am einfachsten ein {{clear}} dort ein, wo der Text das Bild nicht mehr umfließen soll. Grüße, --WiMu 19:24, 13. Jan 2008 (CET)
P.S.: da hab ich doch glatt einen bug in der MediaWiki gefunden ... die Klammer da oben gehört ans Zeilenende, nicht an den Anfang ...
Return of PiMaYou???
Wow, welch seltener Gast … bin erfreut Dich zu sehen. Hat die Wüste die magische Anziehungskraft doch noch nicht verloren. Werden wir dich jetzt mal wieder häufiger sehen oder befindest Du Dich gerade nur am Schnittpunkt der Wüste mit einer großen Ellipse? Wär doch schön von Dir mal weider ein paar mehr Edits zu sehen. Man fühlt sich immer weider an alte Zeiten erinnert, wenn man dich hier sieht. WiKa 00:17, 15. Apr. 2009 (CEST)
Hi WiKa,
ich mag die Kamelopedia immernoch sehr gern und danke herzlich für dieses Portal. Mal schauen wie es läuft aber ich habe im Moment eigentlich gar keine Zeit. Baustellen gibt es genug. Aber wenn, möchte ich zuerst an meinen Bau noch ein paar Strohhütten anbauen. Vielleicht fällt dann ja auch mal wieder ein Artikel ab.
mööeep PiMaYou 12:14, 16. Apr. 2009 (CEST)
Hi PiMaYou, könntest Du bitte…
…das Klick-rein-Formular auf der Bildseite ausfüllen? Bitte beim nächsten Hochladen eines Bildes die dortige Anweisung verfolgen, dann haben Alle weniger Arbeit. Thänx & häv Pfann -- 8-D 19:04, 17. Jun. 2009 (NNZ)
No Pfan? Vé~to~get~Arish is by vegetable or strictly in roots: No milk although you turned it into „Parma Lat“ by unbelieving... -Denn wer die Bräuche ehrt... Let's see!
Siehe vielleicht: Brillenschaf
Siehe auch: What did you do?
Peace
PiMaYou 19:28, 17. Jun. 2009 (NNZ)
-Was wolltest Du doch gleich wissen?
- 8-D wollte, dass du bei deinen Bildern die Quellen nachträgst. Gruß,--K-3000(Hbf|Diskette) 19:55, 17. Jun. 2009 (NNZ)
Deine Uploads
Hallo, die von dir hochgeladenen Bilder haben keine Quellenangaben. Die müsstest du nachtragen, um zu klären, ob deine Bilder in der Kamelopedia auch verwendet werden dürfen. Falls dir die Vervorlagung bzw. die Lizenzlage Schwierigkeiten macht, sind wir gern behilflich, aber du müsstest dort wenigstens irgendwo vermerken, woher du das Bildmaterial bezogen hast oder ob es eigene Werke sind. Gruß, Ungott 
11:32, 3. Aug. 2010 (NNZ)
- Alle fünf Wikimedia.Commons. Ist das nicht die Grundeinstellung beim Hochladen? -Naja, das Eine noch blau eingefärbt mit Paint und, stimmt Alle auf JPEG reduziert, dachte wegen dem Speichervolumen.
PiMaYou 23:01, 4. Aug. 2010 (NNZ)
- Nein, das ist nicht die Grundeinstellung - du könntest die Grafiken ja auch selbst erstellt oder aus einer anderen Internetquelle bezogen haben. Die Datei Icon Now Commons .JPG ist durch die Wikimedia Foundation übrigens urheberrechtlich geschützt und wird alsbald verbuddelt werden. Ungott
23:50, 4. Aug. 2010 (NNZ)
- Nein, das ist nicht die Grundeinstellung - du könntest die Grafiken ja auch selbst erstellt oder aus einer anderen Internetquelle bezogen haben. Die Datei Icon Now Commons .JPG ist durch die Wikimedia Foundation übrigens urheberrechtlich geschützt und wird alsbald verbuddelt werden. Ungott
- ...ähm Icon Now Commons .JPG ...sorry, keine Ahnung, ich dachte Commons wäre immer in Ordnung? -Ach, da war mal was aus dem US-Wiki, das ging hier auch nicht.
- -Gibt's eine Creative Commons Attribution/Share-Alike Alternative?
- ...ähm Icon Now Commons .JPG ...sorry, keine Ahnung, ich dachte Commons wäre immer in Ordnung? -Ach, da war mal was aus dem US-Wiki, das ging hier auch nicht.
PiMaYou 00:10, 5. Aug. 2010 (NNZ)
- Nein, das Commons-Logo ist generell durch die Wikimedia Foundation geschützt. Müsstest du schon selbst painten und entsprechend verändern. Ungott 00:15, 5. Aug. 2010 (NNZ)
- Nein, das Commons-Logo ist generell durch die Wikimedia Foundation geschützt. Müsstest du schon selbst painten und entsprechend verändern. Ungott
Datei:Jan Steen, Self-Portrait playing the Lute.jpg
moin moin PiMaYou,
ich wollte gerade das o. g. Bild verROSTen, aber: wo hast du das Bild her? ich habe in den Commons und in der englischen Wikipedia geguckt, allerdings nichts gefunden! Vielleicht bist du so nett, und nennst, woher du das Bild hast, danke. --efce™ 09:58, 7. Nov. 2010 (NNZ)
P.S.bitte die Buttons auf dieser Seite verwenden, danke! Denn mit „upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/“ kann niemand was anfangen, wenn das Bild nicht von den Commons ist.
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jan_Steen_010.jpg
- ist doch ok, oder? Wollte noch zwei Andere daher hochladen.
- PiMaYou 10:04, 7. Nov. 2010 (NNZ)
- vielen dank für die Quelle.
- zu deiner Frage: ok schon, aber nicht gerne gesehen.
- du kannst solange soviel Bilder hochladen, wie du lustig bist, allerdings muss natürlich die Quelle stimmen und es darf keine URV sein (soll heißen: Commons-Bildern (als Beispiel nur) kannst du jederzeit hier hochladen, wenn die Quelle angegeben ist, Bilder aus dem Internet (nicht von flickr) darfst du hier nicht hochladen, es sei denn, sie stehen unter einer CreativeCommons-Lizenz („freie“ Lizenz). --efce™ 10:24, 7. Nov. 2010 (NNZ)
Archimedes
Moin moin,
du hast Datei:Archikameldes.jpg zurückgesetzt, weißt du denn Genaueres zur Bildquelle des Mosaik-Kamelkopfes? Gruß, Kamelokronf 18:39, 1. Mär. 2012 (NNZ)
- Könntest Du überhaupt bitte mal die Freundlichkeit besitzen und aufhören, Dich in der Sache blind und taub zu stellen? Dein ganzer Bau ist voll von Hinweisen dieser Art, also der Bitte, beim Hochladen von Bildern das dortige Formular auszufüllen (inklusive dortige Buttens drücken, falls es daran haperte). Auch die Bitte, die Quellen bei den vorhandenen Bildern nachzutragen wurde hier bereits mehfach an Dich herangetragen. Das ist keine Schikane, sondern wichtig, damit wir beurteilen können, ob die Verwendung der Bilder rechtens ist und auch damit wir Bedingungen des Urhebers (Namensnennung usw) nachkommen können. Langsam komme mindest ich mir durch Deine Haltung gehörig vergackeiert vor. --21:16, 1. Mär. 2012 (NNZ)