Diskussion:Sinne des Menschen

Das Bügeln deswegen, weil ich überlegt hatte das ganze, wenn es fertig ist, auf diesem Interwiki-Contest einzureichen. Schließlich will ich ja zeigen, dass Kamelopedia lustiger ist als Stupidedia. Der Hauptgrund da mitzumachen. UlliVonPulli (Diskussion) 14:56, 17. Aug. 2012 (NNZ)

Kurzfeedback

2

Leider ziemlich schwach. -- 77.188.245.116 16:11, 17. Aug. 2012 (NNZ)

Da traut sich wohl einer nicht mit seinem richtigen Namen Feedback zu geben, auch schwach. ok, ich habe ja auch erst einen Tag dran geschrieben. UlliVonPulli (Diskussion) 17:19, 17. Aug. 2012 (NNZ)

tut mir leid, ich hatte vergessen, mich vorher anzumelden. Hiermit oute ich mich. Ungott (Diskussion) 17:23, 17. Aug. 2012 (NNZ)

danke für das Feedback. Dann vermeide ich wenigstens eine Blamage bei diesem Kontest, aber vielleicht fällt mir ja noch was ein bis dahin, mal sehen. UlliVonPulli (Diskussion) 17:30, 17. Aug. 2012 (NNZ)

Blamieren wirst du dich sicher nicht, ich finde das Thema nur etwas abgedroschen, ist nicht mein Gebiet, sonst würde ich auch etwas beisteuern. Ungott (Diskussion) 17:38, 17. Aug. 2012 (NNZ)

Stimmt, vielleicht nehme ich lieber was anderes. Darfst du denn als Jury-Mitglied selber mitmachen? UlliVonPulli (Diskussion) 17:49, 17. Aug. 2012 (NNZ)

Die Teilnahme ist für mich wohl ausgeschlossen, außer wir hätten noch einen Jurymitglied auf der Reservebank, das dann einspringt, wenn ein anderer wegen Befangenheit ausscheidet. Ungott (Diskussion) 17:54, 17. Aug. 2012 (NNZ)

Eigentlich sind diese Wettbewerbe überhaupt nicht mein Fall, aber da es hier um Kamelopedia gegen Stupidedia geht, ist das was anderes. UlliVonPulli (Diskussion) 17:59, 17. Aug. 2012 (NNZ) Finde halt, dass bei Stupidedia häufig Neulinge von den Etablierten niedergemacht werden. Eigentlich ziemlich unerfreulich das ganze. Unzyklopedia, Kamelopedia und Locopedia sind mir da wesentlich sympathischer. UlliVonPulli (Diskussion) 18:20, 17. Aug. 2012 (NNZ)

@Ungott: Es wäre evtl. hilfreich zu erfahren, was genau daran Du als schwach ansiehst.
@UlliVonPulli: Habe meine Ideen zu Deinem Artikel reingesetzt, ohne zu wissen, dass es um den Contest geht. Ich hoffe, ich habe Dir durch meine Ergänzung nicht ins Handwerk gepfuscht bzw. Deine Pläne gestört. Falls doch bitte nicht scheuen das rauszuhauen oder nach Belieben zu verändern. --8-D (Diskussion) 22:50, 17. Aug. 2012 (NNZ)

3

Finde die Idee ist klasse und der Ansatz ist gelungen. Es sollte allerdings noch mehr rausspringen als die Beschreibung dieser Sinne. Vielleicht noch mehr Anspielungen auf Situationen bezüglich Anwendung besagter Sinne (?) bzw. noch bessere Überleitungen zu den unterschiedlichen Sinnen (so wie es im ersten Absatz großartig gelungen ist). -- 8-D (Diskussion) 22:59, 17. Aug. 2012 (NNZ)

@8-D: "Wenn man den Stumpfsinn anspitzt, wird er zum Scharfsinn." Ja, klar, das ist ne ganz nette Schmonzette, aber genau diese Art von Humor, die sicherlich Geschmackssache ist, bringt mich leider nicht zum Lachen, sorry. Ungott (Diskussion) 23:18, 17. Aug. 2012 (NNZ)

ja vielleicht hat Ungott recht, dass das zu abgedroschen ist. Ich werde mir wohl doch was anderes überlegen. UlliVonPulli (Diskussion) 23:26, 17. Aug. 2012 (NNZ)

@8-D: Danke jedenfalls für deine gute Beurteilung. Im Prinzip basiert der Artikel auf einem Witz von dem MAD-Spiel, das wirklich schon recht alt ist. Dort hieß es MAD fördert alle fünf Sinne: Unsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Stumpfsinn und Wahnsinn (so ungefähr zumindest).