Forum:Wir brauchen Serverkamele

Forum > Wir brauchen Serverkamele

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 4272 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

Moin ihr Lieben,
JeLuF schreibt uns, er hätte wenig Zeit und würde die Betreuung des Wikis und auch des Betriebssystems gerne abgeben. „Ich setze zur Zeit ein paar virtuelle Maschinen auf, für die ich dann auch root-Rechte vergeben kann, sodass Ihr mehr oder weniger machen könnt, was Ihr wollt.“
Ergo: Wir brauchen Kamele, die sich mit dem Kram einigermaßen auskennen und sich z. B. zutrauen, unsere derzeitigen Serverprobleme in den Huf zu kriegen. Teule reagiert derzeit nicht. Hat jemand freie Kapazitäten und würde sich das zutrauen? Kameloid, J*, WiMu? Wollen wir JANNiS als bisheriges Serverkamel in dem Punkt auch mal aufwecken und fragen?
--Kamelokronf (Diskussion) 12:06, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Hallo Kamelokronf,

JANNiS aufwecken? Klar warum nicht!

Ich selber bin so ganz aktuell leider mit meinem Studium total ausgelastet, so dass ich, wenn überhaupt, nur Kleinkram machen könnte - das ganze kann (und wird, hoffentlich!) aber in zwei, drei Monaten schon wieder ganz anders aussehen und dann wäre ich auch bereit, da (mit-) anzupacken. --J* (Diskussion) 13:21, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Ich hätte tendentiell Zeit & Lust – aber von server-Gedöhnse wenig bis gar keine Ahnung; Unix-Krempel schon gleich gar nicht ... warum nicht du selbst? Bist ja immerhin ein angehendes Computerlinguisik-Kamel ... --WiMu (Diskussion) 15:00, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Zeit hätte ich ja schon, aber mit den Kenntnissen siehts leider eher düster aus... JANNiS aufwecken ist sicher einen Versuch wert und J* habe ich schon mal zum Serverkamel gemacht. Kameloid (Diskussion) 16:46, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Oha. Das sieht bei mir leider ähnlich aus. Dann werde ichs mal bei JANNiS versuchen. --Kamelokronf (Diskussion) 19:32, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Welche Kenntnisse genau werden denn gefordert? --Atreju (Diskussion) 20:20, 11. Jan. 2013 (NNZ)

So genau weiß ich das ehrlich gesagt auch nicht. Man sollte sich auf jeden Fall mit der MediaWiki-Installation und ihren Extensions (im konkreten Fall RandomSelection und DPL) auskennen. Wo man wegen "/usr/bin/rsvg: No such file or directory" und "Unbekannter Fehler mit der Funktion mail() von PHP" genau rumschrauben muss, weiß ich nicht. --Kamelokronf (Diskussion) 20:44, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Ich selber kenne mich mit Servern überhaupt nicht aus. Habe in meinem Leben noch nie einen Server bedient. Deshalb komme ich als Server-Kamel nicht in Frage. • Dufo (Diskussion) 23:00, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Ich kann hier leider auch nur ab und zu mal autorenmäßig mitwirken. Technisch bin ich absolute eine Niete. (OK autorenmäßig vielleicht auch ...) Lust und Zeit mich in das Thema einzuarbeiten hätte ich außerdem auch nicht. Tut mir leid. --Bug (Diskussion) 23:29, 11. Jan. 2013 (NNZ)

Ich betreibe bei mir im Keller zwei cube-Server mit Apache 2.4.3. ... Aber niemals nicht mit Wikisaftware: dieses PHP-Gedöns ist mir völlig fremd. Ein Versuch, mein Radartutorial) von statischen Seiten auf ein Wiki umzustellen, ging dermaßen was in die Hose... Ich könnte höchstens Hardware bereitstellen und betreiben, falls JeLuF uns ganz loswerden will. Dazu muss ich aber dann mein DSL umstricken: derzeit ist es nur auf Download ausgerichtet, ich müsste dann den Vertrag ändern auf mehr Upload und mit fester IP. (Das ist auch der hauptsächliche Grund, weshalb ich meine eigenen Server nur zu Testzwecken mit meiner Homepage belade.) Diese Änderung wäre aber kein Problem, weil ich dann auch das Radartutorial von meinem Keller aus ins Netz schicken kann. Lohnte sich bisher nicht wirklich, denn wenn die Server rund um die Uhr betrieben werden sollen, benötigen sie pro Jahr fast 100 Euro allein an Stromkosten. Da ist mein derzeitiger Provider billiger. Aber für zwei Homepages würde es sich schon lohnen. Zusätzliche DSL-Kosten wären vernachlässigbar: der Traffic von der Kamelopedia selber ist gegenüber dem vom Radartutorial ja eher bescheiden. --Charly Whisky (Diskussion) 11:35, 12. Jan. 2013 (NNZ)

Wie siehts denn aus, J*, JANNiS, Teule? Habt ihr Zugang? --Kamelokronf (Diskussion) 00:29, 22. Jan. 2013 (NNZ)

Ne, nix passiert, seitdem, zumindest bei mir. --J* (Diskussion) 09:02, 22. Jan. 2013 (NNZ)

Nanu… „werde die Accounts gleich einrichten“ (13.01.) klang da irgendwie anders. --Kamelokronf (Diskussion) 11:39, 22. Jan. 2013 (NNZ)

Hassu meine Mail von irgendwann bekommen (wo ich sagte, ich würde das natürlich weiter machen)? Ich bin ja eigentlich Serverkamel, aber eben seit dem Ausfall im August ohne Zugang ;) --Nachteule (Diskussion) 20:45, 1. Feb. 2013 (NNZ)

Jau, hab ich gekriegt und mich gefreut :-) Ich hatte JeLuF natürlich auch gebeten, dir einen Zugang einzurichten. Aber du hast in dem Punkt auch noch nichts von ihm gehört? Seltsam. --Kamelokronf (Diskussion) 01:24, 2. Feb. 2013 (NNZ)

Nur Serverkamele?

Wir brauchen Kamele! Was wundert es Einen, dass die Stupidedia mehr Zulauf erhält, trotz lästiger Werbung…

Einen Grund glaube ich zu kennen: dort wird auf aktuelle Vorgänge in der Poltik sach- und terminbezogen reagiert. In den News erscheinen diese Nachrichten sofort und noch am selben Tag wird auch ein Artikel über die designierte Nachfolgerin erstellt. Der ist nun zwar nicht umwerfend witzig, aber er ist da! (Ich weiß nicht: Hat Frau Thatcher überhaupt promoviert?) Aber „Die Dort“ haben dafür ja auch genug Zeit, denn komischerweise zanken die sich nicht so oft untereinander und vor allem so erbittert über jeden Fliegenschiss, so wie es hier der Fall zu sein scheint. --Charly Whisky (Diskussion) 09:39, 10. Feb. 2013 (NNZ)

Was ist mit der Kamelo eigentlich los, seit einiger Zeit kommen weniger Artikel, Fragen und Änderungen als früher. Das Gute frage Projekt wurde nur zum Teil in Kategorien einsortiert und abgebrochen. Einbekanntes Kamel, das nicht genannt werden möchte hat sich selbst sperren lassen. Seit der Server wechseln soll , ist hier weniger los oder irre ich mich. --87.162.138.63 (Signatur nachgetragen von 8-D (Diskussion) 14:33, 2. Mär. 2013 (NNZ))

Phasen von weniger oder mehr Aktivität kommen immer wieder vor. Jetzt hatten wir nach langer Zeit tatsächlich mal eine Phase ungewöhnlich hoher Aktivität. Da ich seit Jahren solche Wechselbewegungen beobachte, neige ich nicht mehr dazu, das allzu dramatisch zu sehen. Mit dem Servergedöhns hängt das höchstwahrscheinlich nicht zusammen. Leider kommt es in Gemeinschaftsprojekten auch immer mal vor, dass jemand geht. Ich glaube nicht, dass sich das wirksam verhindern lässt. In vielen Fällen ist das Abwenden temporär. Von außen kann man solche Situationen immer nur zum Teil beurteilen, man steckt in den Köpfen der Handelnden nicht drin, selbst wenn Leute etwas dazu sagen. Worte sind bloß Krücken nach Niedrich Fritzsche. Im Allgemeinen teile ich diese Ansicht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass auch Spekulieren meist nicht viel bringt und die Gefahr birgt, alles noch dramatischer zu machen. 8-D (Diskussion) 14:33, 2. Mär. 2013 (NNZ)