Diskussion:Bolschewiki
Version vom 16. Mai 2006, 20:02 Uhr von Kameloser2 (Diskussion | Beiträge)
Ist das die Reaktion aus eigener Erfahrung? Wenn ja, dann
ACHTUNG: Mindestens ein Kamel ist der Meinung, dass Diskussion:Bolschewiki dringend einer Überarbeitung bedarf.
Bist Du eher der Meinung, dieser Artikel gehört in die Grabkammer, dann ersetz doch diese Vorlage durch z. B. {{Begraben}} und – ganz wichtig – eine kurze Begründung mit deiner Signatur (~~~~)!
oder besser
[]
Wenn du braune Schieße in die Wiki reingemacht hast, dann kann ich diese Bolschis sogar verstehen. Son Zeugs wollen wir hier auch nicht. Aber auch keine Rote Soße.
- Ähem. Du hast ja einen lustigen Diskussionsstil. Was ich dazu zu sagen habe ist Vorlage:Nochmal drüber nachdenken und Vorlage:Beruhigen, ansonsten {{plonk}}. Grüße an den Soßenverächter, Kameloser2 18:50, 31. Jul 2005 (CEST) Vorlage:Völlig ungerechtferigterweise von jugendlichem Hitzkopf der Fabrizierung von Brauner Scheisse beschuldigter Benutzer
- "Ähem. Du hast ja einen lustigen Diskussionsstil" - deswegen bin ich hier... :-| Aber den ganzen braunen Kram, der hier reinfliesst, häufig mehr oder weniger anonym nur von IP-Adressen kann ich nicht leiden. Ich sehe das Wortspiel mit der Wiki, aber der Begriff ist mir historisch zu negativ belegt, als dass man damit spielen kann. Ich denke, wir sollten hier nicht mit dem Feuer spielen.
- Feuer ist heiss - Bolsche ist cool. Lang lebe der grosse Vorsitzende Boschemoi. Hoch Hoch Hoch die Nieder mit dem dagegen. Der impaternalistische Löschfinger ist ein Papiertiger, aber er ist auch ein richtiger Tiger der Artikel frisst. Hat man das nicht tausend und tausend Mal gesehen und gehört? - Kameloser2 23:05, 31. Jul 2005 (CEST)
- Wenn Artikel gut genug sind (siehe Qualitätsoffensive) dann werden sie auch nicht gelöscht.
- Feuer ist heiss - Bolsche ist cool. Lang lebe der grosse Vorsitzende Boschemoi. Hoch Hoch Hoch die Nieder mit dem dagegen. Der impaternalistische Löschfinger ist ein Papiertiger, aber er ist auch ein richtiger Tiger der Artikel frisst. Hat man das nicht tausend und tausend Mal gesehen und gehört? - Kameloser2 23:05, 31. Jul 2005 (CEST)
- "Ähem. Du hast ja einen lustigen Diskussionsstil" - deswegen bin ich hier... :-| Aber den ganzen braunen Kram, der hier reinfliesst, häufig mehr oder weniger anonym nur von IP-Adressen kann ich nicht leiden. Ich sehe das Wortspiel mit der Wiki, aber der Begriff ist mir historisch zu negativ belegt, als dass man damit spielen kann. Ich denke, wir sollten hier nicht mit dem Feuer spielen.