Projekt:Bürokratenspiel/2. Runde/Anträge
Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Spielregeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Anträge (allgemein)
Wichtiger Hinweis:
Runde 2 ist beendet und wurde geschlossen. Gewonnen hat kein Kamel.Hier können Anträge gestellt werden. Entsprechende Formulare findet man hier.
Nr. 1 vom 20. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 20-Nov-06-Mthk-allg-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Als Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter ist es wichtig, Anträge stellen zu können, um einen reibungslosen Ablauf der Verwaltungsakte zu gewährleisten. Deshalb bitte ich den Aufsichtsrat, meinen Antrag zu genehmigen.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 12:29, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Bitte diesen Antrag nach Bearbeitung sachgerecht ablegen.
Nr. 1.1 vom 20. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 20-Nov-06-aktlaich-allg-1.1
Antragsgegenstand:
Moeep. Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Als unerkannte Aktenleiche, bekannt aus Phunk und Pfernsaeh und Spielrunde 1 ist es wichtig, Anträge stellen zu können, um meinen störungsfreien Verwaltungsalltag sicherzustellen. Deshalb bitte ich den Aufsichtsrat, meinen Antrag zu genehmigen.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 12:30, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Bitte diesen Antrag nach Bearbeitung sachgerecht ablegen.
Nr. 2 vom 21. November 2006: Antrag auf das Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsgegenstand:
Antrag auf das Stellen von Anträgen gem. $3 Abs. b
Begründung:
Hiermit beantrage ich gemäß o.g. Regelung, meiner Person das Recht der Antragsstellung zuzusprechen.
Anlagen: -
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Die Allmaechtgkeit unterwirft sich den allgemein gueltigen Spielregeln und ist somit nachrangig. Ansonsten bestehen keine weiteren Einschraenkungen zum Stellen von Antraegen gemaess §3 Abs. b.
Begründung:
Eine Allmaechtigkeit einer einzelnen Person oder Instanz wuerde die Buerokratie nachhaltig beeintraechtigen. Dadurch ist diese Einschraenkung auszusprechen.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 12:39, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: keine
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Entscheidung kann auf dem Antragswege Berufung eingelegt werden. Weitere Rechtsmittel (wie Aceton, C4, Baseballschlaeger und dergleichen) sind ausgeschlossen (Ausnahme: eine Genehmigung dieser Mittel wurde vorher ueber den Antragsweg erteilt).
Nr. 3 vom 21. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21-Nov-06-Atreju-allg-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Diesr Verwaltungsakt ist notwendig, um den Erhalt der Buerokratie zu gewaehrleisten.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 12:52, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Bitte diesen Antrag nach Bearbeitung sachgerecht ablegen.
Nr.4 vom 21.November 2006: Antrag auf Wiederholung der Stattgaben der Antraege 1. bis 3. durch Kindchen Atreju
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21-Nov-06-aktlaich-allg-1
Antragsgegenstand:
Antrag auf Wiederholung der Stattgaben der Antraege 1. bis 3. durch Kindchen Atreju
Begründung:
zum zeitpkt der stattgaben war Kindchen Atreju noch nicht mitglied des aufsichtsrates. dieses wurde er erst um 13:24 uhr!
Anlagen: beweis siehe history
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Der Antrag Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1 wird generell abgelehnt. Wie hieraus eindeutig hervorgeht, war Atreju zum Zeitpunkt der Antragsbearbeitung Nr. 1 bis 3 Mitglied des Aufsichtsrates und somit handlungsbefugt.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 15:10, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Technische Fehler des Sefvers bei Generierung der Uhrzeiten bei Unterschriften koennen dem Aufsichtsrat nicht angelastet werden. Es wird jedoch dringend empfohlen, einen entsprechenden Antrag beim Zentralrat auf Einrichtung eines Uhrzeitkontrollauschusses zu stellen um diesen Vorgang zu untersuchen.
Rechtsmittelbelehrung: Ob Rechts- oder Linksmittel Anwendung bei diesem Antrag finden, muss der Zentralrat der Paragraphenreiter oder ein entrsprechend dazu befugtes Gremium entscheiden.
Der Vorgang die ablehnung des antrages Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1 wird hiermit angefochten!
Begründung: die recentchanges seite ist urkundlich nicht akzeptabel, weil nur temporaer einsehbar und somit nicht dokumentenaecht
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: aktenleiche 15:17, 21. Nov 2006 (CET)
Anmerkung: mit aktenlaichen kenne ich mich aus !!!
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Die Anfechtung der Ablehung des Antrags Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1 wird hiermit abgelehnt.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 15:10, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Bildbeweis anbei: 
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittel heiligen keineswegs den Rechtsweg.
Vorgangsnummer/Zeichen: Die ablehnung der Anfechtung der Ablehung des Antrags Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1
Bearbeitendes Organ: aktenlaiche himself
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
DAS ist allerdings dokumentenecht und ich akzeptiere in diesem ausnahmefall
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: aktenleiche 15:42, 21. Nov 2006 (CET)
Anlagen: -)
Dieser Vorgang wird hiermit vom Aufsichtsrat als Erledigt betrachtet.
ERLEDIGT
--Kindchen Atreju 15:54, 21. Nov 2006 (CET)
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 21-Nov-06-Anm1-Mthk
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 21-Nov-06-aktlaich-allg-1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Meiner Meinung nach geht aus den Versionsgeschichten der Antrags- und der Organseite eindeutig hervor, dass Aufsichtsratmitglied Atreju tatsächlich die Anträge erst genehmigt hat, nachdem er sich in den Aufsichtsrat gewählt hat. Somit besteht kein Regelverstoss. Wie es scheint, wurde vom Server eine falsche Uhrzeit in die ~~~~ eingefügt.
Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass digitales Bildmaterial grundsätzlich nicht als Beweis gelten darf, weil Manipulationen nicht hundertprozentig ausgeschlossen werden können.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit freundlichem Gruss: Mathekamel 16:55, 21. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: Versionsgeschichte der Organseite, Versionsgeschichte der Antragsseite
Nr. 5 vom 21. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: BSP.Mmb.Allg.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Mit dem Ziel des Erwerbs von unerhört hohen Pensionsansprühen für unerhört geringfügige Tätigkeiten beabsichtige ich die Bekleidung eines geeigneten Amtes im Bürokratenspiel.
Anlagen: Werden nachgereicht.
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 15:49, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag auf Stenne von Antraegen wird hiermit stattgegeben. Eventuelle Pensionsansprueche sind beim entsprechenden Organ anzufragen.
Rechtsmittelbelehrung: Wer Rechtsmittel belehrt oder sich belehrte Rechtsmittel verschafft oder belehrte Rechtsmittel in Verkehr bringt, wird mit einer Antragsdauer nicht unter zwei Jahren bestraft.
Nr. 6 vom 21. November 2006: Antrag auf Ernennung eines Überarbeitungsschutzbeauftragten (ÜSB)
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: BSP.Mmb.Allg.2
Antragsgegenstand:
Euer Ehren, werte Paragraphenreiter,
gemäß meiner Befugnis zur Antragstellung gemäß Bescheid vom 21.11.2006 15:49 beantrage ich die Bestellung eines Überarbeitungsschutzbeauftragten (ÜSB) gemäß § 8 der Spielregeln.
Gleichzeitig beantrage ich meine Berufung in diese Position.
Begründung:
Durch die intensive Bearbeitung von Anträgen droht eine Überlastung einzelner Bürokraten, was ihre Effizienz und Sorgfalt bei der Antragsbearbeitung einschränkt. Um diesem Übel vorzubeugen, benötigt das Bürokratenspiel einen ÜSB, der die Arbeitsbelastung der teilnehmenden Bürokraten regelmäßig prüft und darüber an den Spielleiter und den Aufsichtsrat berichtet.
Die Berufung meiner Person in dieses Amt wird begründet mit der Tatsache, dass ich bisher keine weiteren Ämter innehabe und deshalb nur ein niedriges Überarbeitungsrisiko besteht.
Anlagen: Werden nachgereicht.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 21-Nov-06-Anm6-1-Mthk
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: BSP.Mmb.Allg.2
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Im Namen des Zentralrats heisse ich Kamel:Mambres im Bürokratenspiel herzlich willkommen. Leider muss ich darauf hinweisen, dass der angesprochene §8 derzeit leer ist, weshalb gem. §8 leider kein Posten "Überarbeitungsschutzbeauftragter (ÜSB)" geschaffen werden kann. §12 bezieht sich auf die Schaffung neuer Organe. Da heisst es jedoch:
- (a) Wenn ein Kamel am Spiel teilnehmen möchte, jedoch bereits alle vorgesehenen Organe vollbesetzt sind, ...
- (d) Möglichst bald nach seiner vollzähligen Besetzung soll der Zentralrat der Paragraphenreiter Vorschläge für mindestens drei weitere Organe sowie deren Aufgaben, Befugnisse und die Bestimmung ihrer personellen Zusammensetzung ausarbeiten...
Da im Moment nicht alle Organe vollbesetzt sind, ist ein ebensolches Vorgehen zur Zeit leider nicht möglich. Zudem kommt hinzu, dass ein Beamter, der sich um alle anderen Kamele zu kümmern hätte
- Arbeit von ungenügender Qualität leisten könnte, da jedes Organ auf einen ganz bestimmten Aufgabenbereich spezialisiert ist, was im Genegsatz steht zur breiten Diversifikation des ÜSB auf alle Organe.
- Gegen Datenschutzbestimmungen bzw. Geheimhaltung vertraulicher Dokumente verstossen könnte.
- Der Gewaltentrennung widerspräche, da er ein Organ wäre, das von allen anderen Organen Weisungen und dadurch auch Befugnisse erhält. Machtmissbrauch wäre nicht auszuschliessen.
- Ev. selbst überlastet werden könnte, sobald weitere Gremien geschaffen werden.
Aus all diesen Gründen kann dem Begehren des Antragsstellers leider nicht entsprochen werden. Ich persönlich empfehle, ein anderes Gremium zu wählen. Sollte aber doch der Wunsch bestehen, überlastete Organe zu entlasten, dann sollte Mambres sich direkt an ein bestimmtes Organ wenden. Auf Anfrage besteht dort die Möglichkeit für die Schaffung eines Unterorgans gem. §9 (c) der Spielregeln.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit freundlichem Mööeppen: Mathekamel 17:44, 21. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: aktuelle Spielregeln
Nr. 7 vom 21. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21-Nov-06-Wndd-allg-1
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich eine Erlaubnis, Anträge stellen zu dürfen.
Begründung:
Laut Spielregeln, § 3, ist keine weitere Begründung erforderlich.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wanderdüne 17:16, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Sie sind hiermit zum unbeschränkten Stellen von Anträgen berechtigt.
Rechtsmittelbelehrung: Sie können Ihren Antrag innerhalb von wenigen Selunden zurückziehen, ihr Anwalt wird Sie beraten
Gerügt wird hiermit: Wanderdüne
Anlass der Rüge: Übereilte Bearbeitung von Anträgen
Genauere Angaben:
Sie haben Ihren Antrag Nr. 7 vom 21. November 2006 (Ihr Zeichen: 21-Nov-06-Wndd-allg-1) gleichzeitig gestellt und bewilligt (vgl. Bearbeitungsübersicht). Die Bewilligung von Anträgen ohne reifliche Abwägung der Sachlage widerspricht § 0 der Aktuellen Spielregeln.
Von einem Antrag auf Verwarnung sehe ich nur ausnahmsweise ab, weil zum Zeitpunkt des Verstoßes ein Entscheid über Antrag Nr. 6 vom 21. November 2006 (mein Zeichen: BSP.Mbm.Allg.2) noch ausstand.
– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss von Mambres vom 21.11.2006 –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 17:32, 21. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: Deutsche Ostseeinseln