Projekt:Bürokratenspiel/2. Runde/Anträge
Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Spielregeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Anträge (allgemein)
Wichtiger Hinweis:
Runde 2 ist beendet und wurde geschlossen. Gewonnen hat kein Kamel.Hier können Anträge gestellt werden. Entsprechende Formulare findet man hier.
Nr. 1 vom 20. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 20-Nov-06-Mthk-allg-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Als Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter ist es wichtig, Anträge stellen zu können, um einen reibungslosen Ablauf der Verwaltungsakte zu gewährleisten. Deshalb bitte ich den Aufsichtsrat, meinen Antrag zu genehmigen.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 12:29, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Bitte diesen Antrag nach Bearbeitung sachgerecht ablegen.
Nr. 1.1 vom 20. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 20-Nov-06-aktlaich-allg-1.1
Antragsgegenstand:
Moeep. Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Als unerkannte Aktenleiche, bekannt aus Phunk und Pfernsaeh und Spielrunde 1 ist es wichtig, Anträge stellen zu können, um meinen störungsfreien Verwaltungsalltag sicherzustellen. Deshalb bitte ich den Aufsichtsrat, meinen Antrag zu genehmigen.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 12:30, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Bitte diesen Antrag nach Bearbeitung sachgerecht ablegen.
Nr. 2 vom 21. November 2006: Antrag auf das Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsgegenstand:
Antrag auf das Stellen von Anträgen gem. $3 Abs. b
Begründung:
Hiermit beantrage ich gemäß o.g. Regelung, meiner Person das Recht der Antragsstellung zuzusprechen.
Anlagen: -
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Die Allmaechtgkeit unterwirft sich den allgemein gueltigen Spielregeln und ist somit nachrangig. Ansonsten bestehen keine weiteren Einschraenkungen zum Stellen von Antraegen gemaess §3 Abs. b.
Begründung:
Eine Allmaechtigkeit einer einzelnen Person oder Instanz wuerde die Buerokratie nachhaltig beeintraechtigen. Dadurch ist diese Einschraenkung auszusprechen.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 12:39, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: keine
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Entscheidung kann auf dem Antragswege Berufung eingelegt werden. Weitere Rechtsmittel (wie Aceton, C4, Baseballschlaeger und dergleichen) sind ausgeschlossen (Ausnahme: eine Genehmigung dieser Mittel wurde vorher ueber den Antragsweg erteilt).
Nr. 3 vom 21. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21-Nov-06-Atreju-allg-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Diesr Verwaltungsakt ist notwendig, um den Erhalt der Buerokratie zu gewaehrleisten.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 12:52, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Bitte diesen Antrag nach Bearbeitung sachgerecht ablegen.
Nr.4 vom 21.November 2006: Antrag auf Wiederholung der Stattgaben der Antraege 1. bis 3. durch Kindchen Atreju
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21-Nov-06-aktlaich-allg-1
Antragsgegenstand:
Antrag auf Wiederholung der Stattgaben der Antraege 1. bis 3. durch Kindchen Atreju
Begründung:
zum zeitpkt der stattgaben war Kindchen Atreju noch nicht mitglied des aufsichtsrates. dieses wurde er erst um 13:24 uhr!
Anlagen: beweis siehe history
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Der Antrag Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1 wird generell abgelehnt. Wie hieraus eindeutig hervorgeht, war Atreju zum Zeitpunkt der Antragsbearbeitung Nr. 1 bis 3 Mitglied des Aufsichtsrates und somit handlungsbefugt.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 15:10, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Technische Fehler des Sefvers bei Generierung der Uhrzeiten bei Unterschriften koennen dem Aufsichtsrat nicht angelastet werden. Es wird jedoch dringend empfohlen, einen entsprechenden Antrag beim Zentralrat auf Einrichtung eines Uhrzeitkontrollauschusses zu stellen um diesen Vorgang zu untersuchen.
Rechtsmittelbelehrung: Ob Rechts- oder Linksmittel Anwendung bei diesem Antrag finden, muss der Zentralrat der Paragraphenreiter oder ein entrsprechend dazu befugtes Gremium entscheiden.
Der Vorgang die ablehnung des antrages Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1 wird hiermit angefochten!
Begründung: die recentchanges seite ist urkundlich nicht akzeptabel, weil nur temporaer einsehbar und somit nicht dokumentenaecht
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: aktenleiche 15:17, 21. Nov 2006 (CET)
Anmerkung: mit aktenlaichen kenne ich mich aus !!!
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Die Anfechtung der Ablehung des Antrags Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1 wird hiermit abgelehnt.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 15:10, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Bildbeweis anbei: 
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittel heiligen keineswegs den Rechtsweg.
Vorgangsnummer/Zeichen: Die ablehnung der Anfechtung der Ablehung des Antrags Nummer 21-Nov-06-aktlaich-allg-1
Bearbeitendes Organ: aktenlaiche himself
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
DAS ist allerdings dokumentenecht und ich akzeptiere in diesem ausnahmefall
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: aktenleiche 15:42, 21. Nov 2006 (CET)
Anlagen: -)
Dieser Vorgang wird hiermit vom Aufsichtsrat als Erledigt betrachtet.
ERLEDIGT
--Kindchen Atreju 15:54, 21. Nov 2006 (CET)
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 21-Nov-06-Anm1-Mthk
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 21-Nov-06-aktlaich-allg-1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Meiner Meinung nach geht aus den Versionsgeschichten der Antrags- und der Organseite eindeutig hervor, dass Aufsichtsratmitglied Atreju tatsächlich die Anträge erst genehmigt hat, nachdem er sich in den Aufsichtsrat gewählt hat. Somit besteht kein Regelverstoss. Wie es scheint, wurde vom Server eine falsche Uhrzeit in die ~~~~ eingefügt.
Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass digitales Bildmaterial grundsätzlich nicht als Beweis gelten darf, weil Manipulationen nicht hundertprozentig ausgeschlossen werden können.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit freundlichem Gruss: Mathekamel 16:55, 21. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: Versionsgeschichte der Organseite, Versionsgeschichte der Antragsseite
Nr. 5 vom 21. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: BSP.Mmb.Allg.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich einen Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3 (b) der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Mit dem Ziel des Erwerbs von unerhört hohen Pensionsansprühen für unerhört geringfügige Tätigkeiten beabsichtige ich die Bekleidung eines geeigneten Amtes im Bürokratenspiel.
Anlagen: Werden nachgereicht.
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 15:49, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag auf Stenne von Antraegen wird hiermit stattgegeben. Eventuelle Pensionsansprueche sind beim entsprechenden Organ anzufragen.
Rechtsmittelbelehrung: Wer Rechtsmittel belehrt oder sich belehrte Rechtsmittel verschafft oder belehrte Rechtsmittel in Verkehr bringt, wird mit einer Antragsdauer nicht unter zwei Jahren bestraft.
Nr. 6 vom 21. November 2006: Antrag auf Ernennung eines Überarbeitungsschutzbeauftragten (ÜSB)
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: BSP.Mmb.Allg.2
Antragsgegenstand:
Euer Ehren, werte Paragraphenreiter,
gemäß meiner Befugnis zur Antragstellung gemäß Bescheid vom 21.11.2006 15:49 beantrage ich die Bestellung eines Überarbeitungsschutzbeauftragten (ÜSB) gemäß § 8 der Spielregeln.
Gleichzeitig beantrage ich meine Berufung in diese Position.
Begründung:
Durch die intensive Bearbeitung von Anträgen droht eine Überlastung einzelner Bürokraten, was ihre Effizienz und Sorgfalt bei der Antragsbearbeitung einschränkt. Um diesem Übel vorzubeugen, benötigt das Bürokratenspiel einen ÜSB, der die Arbeitsbelastung der teilnehmenden Bürokraten regelmäßig prüft und darüber an den Spielleiter und den Aufsichtsrat berichtet.
Die Berufung meiner Person in dieses Amt wird begründet mit der Tatsache, dass ich bisher keine weiteren Ämter innehabe und deshalb nur ein niedriges Überarbeitungsrisiko besteht.
Anlagen: Werden nachgereicht.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 21-Nov-06-Anm6-1-Mthk
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: BSP.Mmb.Allg.2
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Im Namen des Zentralrats heisse ich Kamel:Mambres im Bürokratenspiel herzlich willkommen. Leider muss ich darauf hinweisen, dass der angesprochene §8 derzeit leer ist, weshalb gem. §8 leider kein Posten "Überarbeitungsschutzbeauftragter (ÜSB)" geschaffen werden kann. §12 bezieht sich auf die Schaffung neuer Organe. Da heisst es jedoch:
- (a) Wenn ein Kamel am Spiel teilnehmen möchte, jedoch bereits alle vorgesehenen Organe vollbesetzt sind, ...
- (d) Möglichst bald nach seiner vollzähligen Besetzung soll der Zentralrat der Paragraphenreiter Vorschläge für mindestens drei weitere Organe sowie deren Aufgaben, Befugnisse und die Bestimmung ihrer personellen Zusammensetzung ausarbeiten...
Da im Moment nicht alle Organe vollbesetzt sind, ist ein ebensolches Vorgehen zur Zeit leider nicht möglich. Zudem kommt hinzu, dass ein Beamter, der sich um alle anderen Kamele zu kümmern hätte
- Arbeit von ungenügender Qualität leisten könnte, da jedes Organ auf einen ganz bestimmten Aufgabenbereich spezialisiert ist, was im Genegsatz steht zur breiten Diversifikation des ÜSB auf alle Organe.
- Gegen Datenschutzbestimmungen bzw. Geheimhaltung vertraulicher Dokumente verstossen könnte.
- Der Gewaltentrennung widerspräche, da er ein Organ wäre, das von allen anderen Organen Weisungen und dadurch auch Befugnisse erhält. Machtmissbrauch wäre nicht auszuschliessen.
- Ev. selbst überlastet werden könnte, sobald weitere Gremien geschaffen werden.
Aus all diesen Gründen kann dem Begehren des Antragsstellers leider nicht entsprochen werden. Ich persönlich empfehle, ein anderes Gremium zu wählen. Sollte aber doch der Wunsch bestehen, überlastete Organe zu entlasten, dann sollte Mambres sich direkt an ein bestimmtes Organ wenden. Auf Anfrage besteht dort die Möglichkeit für die Schaffung eines Unterorgans gem. §9 (c) der Spielregeln.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit freundlichem Mööeppen: Mathekamel 17:44, 21. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: aktuelle Spielregeln
Vorgangsnummer/Zeichen: BSP.Mmb.Allg.2.GA/1
Thema des Gutachtens: Schaffung neuer Organe
Kurzzusammenfassung: Die zitierten Bestimmungen aus § 12 stehen der Bestellung eines Organs ÜSB nicht im Wege
Bearbeitendes Organ: Mambres
Ausführlicher Gutachtentext:
Die von Mathekamel angeführten Spielregeln enthalten Bestimmungen zu Situationen, in denen neue Organe geschaffen werden können, nämlich nach § 12 a) in Verbindung mit § 12 b) bei der Aufnahme neuer Mitspieler, für die keine Position in einem Organ mehr verfügbar ist und nach § 12 d) bei vollständiger Besetzung der vorhandenen Organe. Die Spielregeln enthalten jedoch keine Bestimmungen, die die Schaffung eines neuen Organs vor der vollständigen Besetzung verbieten. Der in § 12 ausgedrückte Wille des Gesetzgebers war es offensichtlich, einem Mangel an offenen Stellen, der potenzielle neue Mitspieler abschrecken könnte, entgegenzuwirken. Die vorzeitige Gründung eines weiteren Organs ist deshalb voll im Sinne von § 12.
Was die angeführte Gefahr einer Machtanhäufung und eines Amtsmissbrauches betrifft, so wäre der ÜSB selbstverständlich lediglich mit einem Vorschlags- bzw. Antragsrecht für Konsequenzen bei auftretender Arbeitsüberlastung ausgestattet und diesbezüglich nicht entscheidungsbefugt. Der Gefahr einer Arbeitsüberlastung des ÜSB selbst wäre durch eine geeignete Erweiterung des Organs mit entsprechender Aufgabenverteilung entgegenzusteuern, sofern sich der Bedarf hierfür abzeichnet.
Sofern nach erneuter Prüfung dieses Gutachtens die Ablehnung des neuen Organs aufrechterhalten wird, beantrage ich schon jetzt ersatzweise die Bestellung des ÜSB als Unterorgan des Aufsichtsrates nach § 9 c) der Spielregeln.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 19:05, 21. Nov 2006 (CET)
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: BSP.Mmb.Allg.2.Anm/1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag Nr. 6 vom 21.11.06/Anmerkung 21-Nov-06-Anm6-1-Mthk i. V. m. Antrag Nr. 10 vom 22.11.06
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Wie eindeutig ersichtlich aus dem Antrag Nr. 10 vom 22.11.2006 (Az. aktlaich-22-nov-4), gestellt von Aktenleiche aufgrund seiner Antragstellungsbefugnis mit Bescheid vom 21.11.2006 (Az. 20-Nov-06-aktlaich-allg-1.1), entspricht die Beantragung neuer Organe vor der vollständigen Besetzung der bestehenden Organe der üblichen Verwaltungspraxis und wird auch von anderen Bürokraten praktiziert.
Ich bitte daher den Zentralrat um Bewilligung meines Antrags.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 10:13, 22. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: Mein Gutachten Nr. BSP.Mmb.Allg.2.GA/1 zum Antrag Nr. 6 (Az. BSP.Mmb.Allg.2) vom 21.11.06
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Mathekamel
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt 15 Tage.
Bemerkungen: Für eine Neubeurteilung müssen auch die anderen Zentralratsmitglieder angehört werden. Eine Anfrage auf verbindliche Regelauslegung an den Spielleiter gem. §14 (a) erscheint sinnvoll.
Datum, Unterschrift: Mathekamel 11:28, 22. Nov 2006 (CET)
Fortschrittsanzeige:Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Nr. 7 vom 21. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21-Nov-06-Wndd-allg-1
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich eine Erlaubnis, Anträge stellen zu dürfen.
Begründung:
Laut Spielregeln, § 3, ist keine weitere Begründung erforderlich.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wanderdüne 17:16, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Sie sind hiermit zum unbeschränkten Stellen von Anträgen berechtigt.
Rechtsmittelbelehrung: Sie können Ihren Antrag innerhalb von wenigen Selunden zurückziehen, ihr Anwalt wird Sie beraten
Gerügt wird hiermit: Wanderdüne
Anlass der Rüge: Übereilte Bearbeitung von Anträgen
Genauere Angaben:
Sie haben Ihren Antrag Nr. 7 vom 21. November 2006 (Ihr Zeichen: 21-Nov-06-Wndd-allg-1) gleichzeitig gestellt und bewilligt (vgl. Bearbeitungsübersicht). Die Bewilligung von Anträgen ohne reifliche Abwägung der Sachlage widerspricht § 0 der Aktuellen Spielregeln.
Von einem Antrag auf Verwarnung sehe ich nur ausnahmsweise ab, weil zum Zeitpunkt des Verstoßes ein Entscheid über Antrag Nr. 6 vom 21. November 2006 (mein Zeichen: BSP.Mbm.Allg.2) noch ausstand.
– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss von Mambres vom 21.11.2006 –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 17:32, 21. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: Deutsche Ostseeinseln
Der Vorgang Rüge wird hiermit angefochten!
Begründung: Der Teilnehmer Mambres ist weder mit der nötigen Sachkompetenz noch Postenkompetenz ausgestattet, die Arbeit der Mitglieder des Aufsichtsrates in Hinsicht auf reifliche Abwägung zu beurteilen. Es sollte dem Spielleiter, Mitgliedern des Zentralrats der Paragraphenreiter oder anderen Mitgliedern des Aufsichtsrates vorbehalten bleiben, Rügen auf Grund unpostengemäßer Arbeitsdurchführung zu verteilen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Wanderdüne 17:59, 21. Nov 2006 (CET)
Anmerkung: Das Aufsichtsratsmitglied Atreju hat seinen Antrag auf Stellen von Anträgen ebenfalls gleichzeitig gestellt und genehmigt. Allerdings ist zu bedenken, dass die Veröffentlichung des Antrags lange nach dem Ausfüllen desselben erfolgte und darum die Genehmigung doch erst einige Zeit später erfolgt ist.
Vorgangsnummer/Zeichen: Aktenzeichen
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Da Wanderdüne zum Zeitpunkt der Antragsstellung bereits Mitglied des Aufsichtsrat war, ist eine zeitgleiche oder nur minder zeitversetzte Bearbeitung und Genehmigung seines eigenen Antrages irrelevant, da bereits bei Antragsstellung eine reifliche Ueberlegung angenommen werden kann. Das Stellen eines Antrages zur Stellung von Antraegen kann somit als nachgereichter Verwaltungsakt verstanden werden. Zudem existierte zum Zeitpunkt der Antragsstellung und -genehmigung keine Spielregel welche eine zeitgleiche Bearbeitung des Antrages und dessen Genehmigung untersagte bzw. eine zeitliche Einschraenkung oder Mindestbearbeitungszeit vorgibt. Ebenso ist derzeit eine Verletzung des aufgefuehrten §0 nicht erkennbar, da der Antrag genau dem Zweck des §0 Rechnung tragen wollte (Auch ein bestehendes Aufsichtratmitglied muss dem notwendigen Verwaltungsakt von §3, Absatz b Folge leisten). Entsprechend ist die Ruege im vollen Umfang zurueckzuweisen, da die Begruendung der Ruege nicht stichhaltig zweifelsfrei haltbar ist.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kindchen Atreju 22:25, 21. Nov 2006 (CET)
Nr. 8 vom 21. November 2006: Antrag auf Stellen von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21-Nov-06-j-allg-1
Antragsgegenstand:
Hiermit stelle ich den Antag, anträge stellen zu dürfen.
Begründung:
Gemäß $3 der Speilregeln stelle ich einen Antrag auf Antragstellungsbefungis. Erst durch viele antragstellungsbefugte Bürokraten wird ein hohes Maß an Bürokratie erreicht.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 22:09, 21. Nov 2006 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag ist im vollen Umfang stattzugeben. Dem Aufsichtsrat liegen derzeit keine Gruende vor, welche eine Ablehnung des Antrages befuerworten wuerden.
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittel sind optimal optional, sofern die optionale optimale Verwendung selbiger optional bleibt.
Nr. 9 vom 22. November 2006: Antrag auf Genehmigung zur Erstellung von neuen Seiten des Aufsichtsrats
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: Aufsr-20061123-Atr-1
Antragsgegenstand:
Antrag auf Einrichtung neuer Seiten fuer den Aufsichtsrat gemaess §13 der Regeln.
Begründung:
Zum Zwecke der Vereinheitlichung und Uebersichtlichkeit des Aufsichtsrates sollten neue Seiten durch selbigen erstellt werden koennen. Im konkreten Fall handelt es sich hierbei um Seiten wie beispielsweise "Aufsichtsrat", "Geschaeftsordnung des Aufsichtrates", "Sitzungsraum", "Antragsstelle des Aufsichtsrates" oder "Archiv des Aufsichtsrates". In diesem Antrag wird ein generelles Recht beantragt, Seiten durch den Aufsichtsrat (jedoch nur fuer den Zweck des Organs Aufsichtsrat) einzurichten und jederzeit abaendern zu koennen.
Anlagen: Siehe §13 der Regeln.
Nr. 10 vom 22. November 2006: Antrag auf Bildung eines organes und der berufung des antragstellers in dieses
Adressat: zentralrat
Antragsnummer: aktlaich-22-nov-4
Antragsgegenstand:
antrag auf bildung des (unter-)organs "Entkommunikation und Deaktivierungsvorgänge", kurz "EuD", zulaessig gemaess §12
Begründung:
die wahrung von bueroschlaf und notorischem beamtenverhalten wie nichtbeantwortung und verschlampen sind grundwerte die gepflegt und stilistisch korrekt der oeffentlichkeit aufgearbeitet werden muessen. diese aufgabe ist sehr arbeitsintensiv und erfordert ein hoechstmass an erfahrenen personal und ausdauer. nur alteingeschlafene aktenlaicher sind in der lage dieser verantwortungslose taetigkeit zu erschlafen. daher beantrage ich ein solches organ zu bilden und mich als alleiniger selbstherrlicher leiter einzusetzen.
Anlagen: -
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Mathekamel
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt 16 Tage.
Bemerkungen: Die Formulierung des benannten Paragraphen lässt leider offen, ob ein Vorgehen wie in der Antragsstellung beschrieben zur Zeit erlaubt ist. Eine genaue Klärung durch den Spielleiter ist deshalb unerlässlich.
Datum, Unterschrift: Mathekamel 16:47, 22. Nov 2006 (CET)
Fortschrittsanzeige:Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: aktlaich-22-nov-4.1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: bearebitung und klaerung durch spielleiter
Hiermit wird folgendes angemerkt:
zu diesem punkt moechte ich auf §12 absatz (d) hinweisen: Möglichst bald nach seiner vollzähligen Besetzung soll der Zentralrat der Paragraphenreiter Vorschläge für mindestens drei weitere Organe sowie deren Aufgaben, Befugnisse und die Bestimmung ihrer personellen Zusammensetzung ausarbeiten. ich bitte dann um eine 24h besetzung diese postens oder nach §4 (a) bedarf es nur zwei stimmen um regelaenderungen durchzuführen.
ich bitte um dringlichkeitsbearebitung nach §10, da ich waehrend der maximalen bearbeitungszeit der klaerung von 16 tagen meinen verantwortungslosen posten nicht korrekt ausueben kann. ansonsten bietet sich an die bearbeitung zu annulieren, dann wuerde §3 (b) greifen
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: aktenlaich 17:25, 22. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: -
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 22-Nov-06-Mthk-Mtl-10-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: aktlaich-22-nov-4.1
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Für eine dringlichkeitsgebotene Stimmsubstitution gem. § 10 ist ein Antrag an eines der Hauptorgane zu stellen.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mathekamel 17:40, 22. Nov 2006 (CET)
Siehe auch: aktuelle Spielregeln
Nr. 11 vom 22. November 2006: Antrag des Zentralrats der Paragraphenreiter auf eigene Unterseiten
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 22-Nov-06-Mthk-allg-11
Antragsgegenstand:
Antrag des Zentralrats der Paragraphenreiter auf Genehmigung der Einrichtung einer eigenen Gremienseite Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter sowie weiterer Unterseiten gemäß § 13 der Spielregeln
Euer Ehren! Hiermit beantrage ich die Erteilung folgender Genehmigung:
- „Gemäß § 13 der Spielregeln wird dem Zentralrat der Paragraphenreiter folgende Genehmigung zum Einrichten neuer Seiten innerhalb des Spiels erteilt:
- Dem Zentralrat der Paragraphenreiter wird die Einrichtung der neuen Seite Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter gestattet.
- Dem Zentralrat wird die Einrichtung neuer Unterseiten unterhalb der Seite Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter im Rahmen des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs gestattet.
- 1Der Zentralrat der Paragraphenreiter ist in der Gliederung und Gestaltung der Seiten frei und darf daran jederzeit Änderungen vornehmen, sofern dies der Ordnung oder der Bürokratie im Allgemeinen nicht undienlich ist. 2Dies schliesst Bilder und animierte Grafiken mit ein.
- 1Die Seite des Zentralrats der Paragraphenreiter und deren Unterseiten dienen als Anlaufstelle. 2Sie vereinfachen die Arbeit des Zentralrats und sollen der Erhaltung der Ordnung sowie der Bewahrung der Bürokratie im Allgemeinen dienlich sein. 3Dies sind, jedoch nicht ausschliesslich, folgende Unterseiten:
- Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Anträge
Anträge an den Zentralrat können hier gestellt werden. Dies entlastet die allgemeine Antragsseite und vereinfacht die Korrespondenz. - Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Geschäftsordnung
Für die klare Regelung interner Strukturen und die Zusammenarbeit mit anderen Organen ist eine Geschäftsordnung unerlässlich. Diese soll so an geeigneter Stelle publiziert werden. - Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Gremienvorschläge
Im Hinblick auf §12 ist ein geeigneter Ort für das Einbringen, Diskutieren und Ausarbeiten von Regeltexten für neue Organe nötig. - Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Entscheidungen
Diese Seite soll Entscheidungen des Zentralrates sammeln, um eine Sichtung von ad acta gelegten Vorgängen für Neubeurteilungen, Präzedenzfällen und Ähnliches zu vereinfachen. - Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Archiv
Im Archiv sollen zur Wahrung der Übersicht alte Dokumente aufbewahrt werden.
- Bürokratenspiel/2. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Anträge
- 1Der Spielleiter kann die Ermächtigung zur Einrichtung weiterer Unterseiten gemäß Nr. 2 dieser Genehmigung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft ganz oder teilweise widerrufen. 2Bei Einrichtung von Unterseiten außerhalb des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs ist auch ein Widerruf mit Wirkung für die Vergangenheit möglich; die berechtigten Interessen der Spielteilnehmer sind dabei zu berücksichtigen. 3In jedem Fall sind vor einer Entscheidung die Mitglieder des Zentralrates und der Vorsitzende des Aufsichtsrats anzuhören, sofern dies nicht wegen Eilbedürftigkeit untunlich ist; in diesem Fall ist die Anhörung so bald als möglich nachzuholen.
- Diese Genehmigung tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.“
Begründung:
Das Einrichten eigener Seiten vereinfacht die Korrespondenz für die anderen Organe, erhöht die Qualität der Arbeit des Zentralrats und kann die Bürokratie eindeutig und nachhaltig verbessern. Aus all diesen Gründen bitte ich den Spielleiter, das Begehren des Zentralrates zu genehmigen.
Anlagen: Basiert auf Antrag des Aufsichtsrates aus der 1. Runde
Nr. 12 vom 22. November 2006: Antrag auf Regelauslegung bezüglich der Einrichtung neuer Organe
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: BSP.Mmb.Allg.3
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich
a) die verbindliche Auslegung der Spielregeln gemäß § 14 a) in bezug auf die Möglichkeit zur Einrichtung neuer Organe vor vollständiger Besetzung der vorhandenen Stellen, und
b) bei positiver Entscheidung von Antrag a), das Verfahren zur Einrichtung von neuen Organen in Fällen außerhalb von § 12 klarzustellen.
Begründung:
Zu Teilantrag a): Sowohl Antrag Nr. 6 vom 21.11.2006 (Az. BSP.Mmb.Allg.2) und Antrag Nr. 10 vom 22.11.2006 (Az. aktlaich-22-nov-4) betreffen die Schaffung eines neuen Organs. Die Spielregeln sehen die Schaffung neuer Organe in bestimmten Fällen vor (§ 12a i. v. m. § 12b sowie § 12d), die für die o. g. Anträge nicht gegeben sind.
Strittig ist, ob die Einrichtung neuer Organe auch außerhalb der in § 12 beschriebenen Fälle möglich und statthaft ist.
Zu Teilantrag b): Da das neue Organ in den Spielregeln festzuhalten ist (§ 8), wird angenommen, der Antrag zur Einrichtung eines neuen Organs stellt eine Regeländerung dar und ist deshalb gemäß § 4a an den Zentralrat zu richten.
Nr. 13 vom 22. November 2006: Verwarnung von Kamel:Mambres
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 22-Nov-06-Mthk-13-allg
Antragsgegenstand:
Hiermit wird beantragt, Kamel:Mambres zu verwarnen.
Begründung:
Euer Ehren!
Durch das unerlaubte Aussprechen einer Rüge gegen Kamel:Wanderdüne hat Kamel:Mambres klar einen nicht minder schweren Regelverstoss begangen. Die Rügehoheit obliegt klar alleinig dem Spielleiter. Deshalb verlange ich, dass Kamel:Mambres gem. §14 (c) der Spielregeln gerügt oder zumindest verwarnt wird.
Anlagen: Siehe auch Antrag Nr. 7