Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Anträge
Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Spielregeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Spielkommentar ▪ Vorgänge (allgemein) ▪ Anträge (allgemein)
Wichtiger Hinweis:
Runde 3 ist beendet und wurde geschlossen. Gewonnen hat kein Kamel.
Hier können Anträge gestellt werden. Entsprechende Formulare findet man hier.
Für andere Vorgänge benutzen Sie bitte die Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Vorgänge.
Bitte beachten Sie, dass einzelne Organe eigene Seiten zum Stellen von Anträgen eingerichtet haben:
- Vorgangsseite des Zentralrats der Paragraphenreiter
- Vorgangsseite der Abkürzungsaufsicht
- Vorgangsseite des Spielleiters
Nr. 1 vom 21. Januar 2007: Antrag nach § 3b für Mambres
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: BSP.3.Mmb.Allg.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Einer muss ja anfangen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 19:18, 21. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 2 vom 21. Januar 2007: Antrag nach § 3b für Atreju
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21012007-Atre-01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Ich will wieder in den Aufsichtsrat.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:34, 21. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 3 vom 21. Januar 2007: Antrag nach § 3b für Sushifresse
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21107suantrag
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Als Paragraphenreiter muss man Anträge stellen dürfen
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:34, 21. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 4 vom 21. Januar 2007: Antrag nach § 3b für Wutzofant
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: Wzft-Atrg-2007012121a-00:12:17:64:0E:7C
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß §3 Absatz (b) der aktuell gültigen Spielregeln.
Begründung:
Als ein weiterer Paragraphenreiter muss man ebenfalls Anträge stellen dürfen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:34, 21. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 5 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Genehmigung zur Erstellung von neuen Seiten des Aufsichtsrats
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: Aufsr-20070122-Atr-01
Antragsgegenstand:
Antrag auf Einrichtung neuer Seiten fuer den Aufsichtsrat gemaess §13 der Regeln.
Begründung:
Zum Zwecke der Vereinheitlichung und Uebersichtlichkeit des Aufsichtsrates sollten neue Seiten durch selbigen erstellt werden koennen. Daher beantragt der Aufsichtsrat die Erlaubnis zur Einrichtung und Verwaltung der folgenden Seiten:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungssaal
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Empfang
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mehrzweckhalle
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Fahrbereitschaft
Anlagen: Siehe §13 der Regeln.
ERLEDIGT
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: BSP3.Mmb.Allg.2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: in bezug auf Antrag Nr. 5 vom 22.1.07, Az. Aufsr-20070122-Atr-01
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Euer Ehren,
da zurzeit noch eine Diskussion über die Struktur des Aufsichtsrates läuft, bitte ich, die Bearbeitung des o. a. Antrages vorübergehend zurückzustellen, da voraussichtlich noch eine Änderung der geplanten Unterseiten erfolgt. Sobald hierüber eine Entscheidung vorliegt, geben wir dies an dieser Stelle bekannt.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 14:39, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Beschluss Aufsr-20070122-Atr-01/EOF des Aufsichtsrates vom 22.1.2007 über Antrag Nr. 5 vom 22.1.2007
- Der Antrag wird in der vorliegenden Form zurückgezogen und neu gestellt.
Der Beschluss ist wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: interne Verständigung zwischen den Mitgliedern des Aufsichtsrates
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 19:33, 22. Jan 2007 (CET)
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 6 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs
ERLEDIGT
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: Wzft-Atrg-2007012211a-00:0A:5E:23:A6:4E
Antragsgegenstand:
Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs
Begründung:
Liebe Mitreiter, Euer Ehren!
Im Vorgriff zu §12 Absatz (e) sowie aus leidvoller Erfahrung in vergangenen Spielrunden betreffs erstens des Einrichtens neuer Organe sowie zweitens eine aus allen Nähten platzenden generellen Antragsseite beantrage ich bereits zu diesem frühen Zeitpunkt im Spiel die Schaffung eines neuen Organes, welches zum Ziele hat, die allgemeine Antragsseite in Ordnung zu halten, d. h., insbesondere alte Anträge und sonstige erledigte Vorgänge zu archivieren. An dieser Stelle muss ich nebenbei das Verhalten der Verfasser der Startregeln rügen (dies ist eine Privatmeinung ohne Bezug zu §14 Absatz c und bezieht sich potenziell auf nicht am Spiel teilnehmende Kamele), da sie, obwohl davon auszugehen ist, dass sie ebenfalls um die Dringlichkeit eines solchen Organes bescheid wissen, keine entsprechenden Maßnahmen gegen das Überquellen der generellen Antragsseite getroffen haben.
Konkret rege ich an, folgende zusätzliche Spielregel (sie basiert auf dem Vorschlag aus der 1. Spielrunde) zu verabschieden, sobald der Zentralrat der Paragraphenreiter vollzählig ist, damit gemäß §12 Absatz (e) verfahren werden kann:
§8.1 Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle
(a) Zweck: Die Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Anträge wird von den Mitgliedern der Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle (im folgenden Verwaltungsstelle) verwaltet. Diese Verwaltung soll insbesondere die folgenden beiden Punkte umfassen:
- Die Verwaltungsstelle trägt Sorge für eine gute Strukturierung und Übersichtlichkeit.
- Die Verwaltungsstelle ermöglicht einen geregelten und reibungslosen Ablauf des Stellens von Anträgen, indem sie nach eigenem Ermessen eine interne Geschäftsordnung für das Einreichen, Ändern und Zurückziehen von Anträgen sowie deren Diskussion erarbeitet und ausführt.
(b) Autonomie: Die Verwaltungsstelle ist ein autonomes Organ. Ihre Mitglieder dürfen jedoch gleichzeitig Mitglieder anderer Organe sein.
(c) Handlungsfähigkeit: Die Verwaltungsstelle ist handlungsfähig, sobald sie mit mindestens einem Kamel besetzt ist. Die Verwaltungsstelle darf prinzipiell beliebig viele Kamele beschäftigen. Eine Geschäftsordnung darf eine Maximalzahl von nicht weniger als vier Kamelen ansetzen.
(d) Geschäftsordnung: Entscheidungen über von der Verwaltungsstelle einzusetzende, zu ändernde oder zurückzuziehende Geschäftsordnungen bedürfen einer einfachen Mehrheit ihrer aktuellen Mitglieder. Näheres regelt die Geschäftsordnung selbst.
(e) Mitgliederzahl:
- Solange die interne Geschäftsordnung keine maximale Mitgliederzahl festlegt oder diese Maximalzahl nicht erreicht ist, kann ein Kamel auf Eigeninitiative Mitglied werden, indem es sich selbst in das Organ hineinwählt.
- Ist die maximale Mitgliederzahl bereits erreicht, wenn ein Kamel Mitglied werden möchte, so ist beim Spielleiter ein Antragsstellungsseitengeneralverwaltungsstellenmitgliedschaftsaufnahmeantrag zu stellen. Wird dieser Antrag nicht innerhalb von drei Werktagen beantwortet, so gilt er als angenommen und die maximale Mitgliederzahl wird entsprechend erhöht.
- Die Mitgliedschaft ist jedem Kamel gestattet, unabhängig davon, ob es bereits Mitglied in einem anderen Organ ist.
(f) Amtsenthebung: Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 50 % seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft in der Verwaltungsstelle aberkennen. Eine entsprechende Entscheidung ist gegenüber dem Zentralrat der Paragraphenreiter zu begründen. Der Zentralrat kann diese Begründung binnen einer Frist von fünf Werktagen mit einfacher Mehrheit zurückweisen. In diesem Fall entscheidet der Spielleiter binnen drei Arbeitstagen über das weitere Vorgehen. Verstreicht diese Frist ohne eine eindeutige Entscheidung des Spielleiters, so wird eine temporäre Antragsstellungsseitengeneralverwaltungsstellenamtsenthebungseinspruchsnotstandskommission, im folgenden Kommission genannt, gebildet. Die Kommission soll mindestens zwei Vertreter des Zentralrats der Paragraphenreiter, mindestens einen Vertreter des Aufsichtsrates, den Spielleiter, sowie mindestens zwei Drittel derjenigen Mitglieder der Verwaltungsstelle, über deren Amtsenthebung die Kommission nicht zu entscheiden hat, umfassen. Die Kommission tagt so lange, bis sie eine eindeutige Entscheidung bezüglich der fraglichen Amtsenthebung gefällt hat. Eine Entscheidung gilt in diesem Sinne als eindeutig, wenn sie von mindestens 67&thinbsp;% der Kommissionsmitglieder getragen wird, wobei jedes Kommissionsmitglied gleiche Stimmenanzahl hat.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme 
Obwohl der Spielleiter die Legalität der Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Anträge (völlig zu recht) als auf wackeligen Füßen befindlich erachtet, sollte nichtsdestotrotz die Möglichkeit bestehen, die Seite übersichtlich zu halten. Wutzofant (✉✍) 17:16, 22. Jan 2007 (CET) 2. Stimme
Ich empfinde die Ordnung als Grundsatz der Bürokratie Sushifresse 17:30, 22. Jan 2007 (CET) 3. Stimme
Doch, Tolle Idee! Kruemelmo 00:02, 23. Jan 2007 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Atrg-2007012211a-00:0A:5E:23:A6:4E-Gnmgg
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit wird festgestellt, dass der Antrag Wzft-Atrg-2007012211a-00:0A:5E:23:A6:4E nach Abstimmung ohne Gegenstimmen angenommen wurde. Der Zentralrat hat zwar noch keine Geschäftsordnung, die die Abstimmungen oder das Verfahren der Annahme von Anträgen regelt, aus §0 der Spielregeln geht aber hervor, dass Einstimmigkeit generell eine Entscheidung hervorruft.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kruemelmo 00:02, 23. Jan 2007 (CET)
Anlagen: werden erforderlichenfalls nachgereicht
???
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Atrg-2007012211a-00:0A:5E:23:A6:4E-Anfrg1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Einrichtung eines neuen Organs „Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle“
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Nur mal aus allgemeinem Interesse an die drei Hauptorgane möchte ich mich hiermit höchst inoffiziell darum schlau machen, wie die Regeln das Erstellen des oben beschlossenen Organs vorsehen. Hat die Gründung nun durch die Spielleitung zu erfolgen oder ist jedes Kamel dazu berechtigt?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Der Paul 16:13 23.Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Flng-2007012400d-00:0A:5E:23:A6:4E-Anfrg1
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Vor einer eventuellen Einrichtung des potenziellen neuen Organes muss zunächst die Frist gemäß §4 Absatz (b) abgewartet werden.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Wutzofant (✉✍) 00:48, 24. Jan 2007 (CET)
Anlagen: §4
Vorgangsnummer/Zeichen: AR/III/AUR/04-MI/15.1
Dieser Bericht ergeht an: den Aufsichtsrat
aufgrund: Prüfung durch Referat III
Die Prüfung der vorgesehenen Regeländerung durch Referat III des Aufsichtsrates hat folgende Mängel ergeben:
- In der Antragsbegründung heißt es, das neue Organ solle die allgemeine Antragsseite in Ordnung zu halten, d. h., insbesondere alte Anträge und sonstige erledigte Vorgänge zu archivieren. "Sonstige Vorgänge" finden sich jedoch nicht auf der allgemeinen Antragsseite, sondern nur auf der allgemeinen Vorgangsseite.
- In Ziffer (f) der beantragten Regeländerung findet sich die Zahlenangabe 67&thinbsp;%, die nach den allgemeinen Konventionen der Darstellung von Zahlen keine sinnvolle Größe darstellt.
Dem Aufsichtsrat wird daher nahegelegt, von seinem Vetorecht nach § 4e i. V. m. § 12e der Spielregeln Gebrauch zu machen.
Unterschrift des Berichterstatters, Datum: Mambres 22:39, 24. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: nachfolgendes Abstimmungsverfahren
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Stimmabgaben 1. Stimme 
VETO im Sinne des Zwischenberichtes. Mambres 22:39, 24. Jan 2007 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: AR/III/AUR/04-MI/15.3
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Ein einstimmiges Veto des Aufsichtsrates ist nicht fristgerecht zustandegekommen, die Regeländerung ist wirksam.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 00:08, 25. Jan 2007 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: GASSVS-2.0.0.0
Bearbeitendes Organ: Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Das Organ Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle existiert nun bereits. Die Mitglieder des Aufsichtsrates können aber weiterhin eine Regeländerung beim Zentralrat der Paragraphenreiter beantragen und so noch den Regeltext ändern.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Der Paul 25. Jan 2007 15:04
Nr. 7 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs
ERLEDIGT
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: Wzft-Atrg-2007012211b-00:0A:5E:23:A6:4E
Antragsgegenstand:
Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs
Begründung:
Liebe Mitreiter, Euer Ehren!
Im Vorgriff zu §12 Absatz (e) sowie aus leidvoller Erfahrung in vergangenen Spielrunden betreffs erstens des Einrichtens neuer Organe sowie zweitens eines Wildwuchses der Bürokratie beantrage ich bereits zu diesem frühen Zeitpunkt im Spiel die Schaffung eines neuen Organes, welches zum Ziele hat, die bürokratischen Abläufe innerhalb des Spiels genauer Analysen, beispielsweise hinsichtlich der Effizienz von Vorgängen oder Organen, zu unterziehen, und gegebenenfalls das Ergreifen von Maßnahmen anzuregen. Ein entsprechender Gremienvorschlag wurde bereits in der ersten Spielrunde seinerzeit von Kamel:Wolfgang vorgebracht; jedoch war das entsprechende Gremium seinerzeit leider von großer Inaktivität befallen, so dass es, wenn ich mich recht entsinne, seinerzeit keine einzige Amtshandlung durchführte. Dies war jedoch nicht in der Aufgabenstellung, sondern meines Erachtens eher an der personellen Zusammensetzung des damaligen Organs begründet, weshalb ich einen zweiten Versuch als erwägenswert erachte.
Konkret rege ich an, folgende zusätzliche Spielregel (sie basiert auf dem Vorschlag aus der 1. Spielrunde) zu verabschieden, sobald der Zentralrat der Paragraphenreiter vollzählig ist, damit gemäß §12 Absatz (e) verfahren werden kann:
§8.2 Innenrevisionsdienst
(a) Der Innenrevisionsdienst ist ein mit bis zu fünf Kamelen besetztes Organ. Solange das Organ noch nicht vollzählig besetzt ist, darf sich jedes Kamel selbst in den Innenrevisionsdienst hineinwählen, sofern der Spielleiter keine andere Regelung für die Wahl neuer Mitglieder vorsieht.
(b) Der Innenrevisionsdienst analysiert permanent ein möglichst breites Spektrum und eine möglichst große Anzahl bürokratischer Abläufe innerhalb des Spiels, und regt gegebenenfalls das Ergreifen von Maßnahmen an.
(c) Der Innenrevisionsdienst ist von allen anderen Organen autonom und keinen Weisungen unterworfen. Seine Mitglieder dürfen für ihre Tätigkeit im Innenrevisionsdienst Weisungen von anderen Stellen weder anfordern noch entgegen nehmen. §11 bleibt hiervon jedoch unberührt. Die Mitglieder dürfen gemäß §9 Absatz (a) auch anderen Organen angehören.
(d) Der Innenrevisionsdienst ist berechtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit anzufordern. Sofern der Innenrevisionsdienst hierbei Fristen zur Berichtsabgabe stellt, sollen diese nicht zu knapp bemessen sein. Neben der Anforderung von Berichten im Einzelfall kann der Innenrevisionsdienst auch allgemeine Berichtspflichten an den Dienst anordnen. Berichtspflichten der Berichtspflichtigen gegenüber anderen Stellen bleiben unberührt.
(e) Der Innenrevisionsdienst leitet nach seinem pflichtgemäßen Ermessen seine Erkenntnisse in zusammengefasster Form und, wenn er dies für angemessen erachtet, seine Empfehlungen je nach Lage des Falls an den Aufsichtsrat oder an den Zentralrat der Paragraphenreiter weiter. Diese schalten in geeigneten Fällen den Spielleiter ein.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
???
Vorgangsnummer/Zeichen: AnmParaInn07
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Wzft-Atrg-2007012211b-00:0A:5E:23:A6:4E
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Hiermit merke ich an, dass es nützlich ist die vorgeschlagene Regeländerung in Bezug auf Absatz (a) zu ändern, da dort eine Formulierung mit "noch" getroffen wurde und dieses Wort in einer vorhergehenden Runde das gesamte Spiel lahmlegte. Ich möchte hiermit darum bitten eine veränderte Version zu berücksichtigen und ggf. diese anzunehmen:
"
§8.2 Innenrevisionsdienst
(a) Der Innenrevisionsdienst ist ein mit bis zu fünf Kamelen besetztes Organ. Solange das Organ nicht vollzählig besetzt ist, darf sich jedes Kamel selbst in den Innenrevisionsdienst hineinwählen, sofern der Spielleiter keine andere Regelung für die Wahl neuer Mitglieder vorsieht.
(b) Der Innenrevisionsdienst analysiert permanent ein möglichst breites Spektrum und eine möglichst große Anzahl bürokratischer Abläufe innerhalb des Spiels, und regt gegebenenfalls das Ergreifen von Maßnahmen an.
(c) Der Innenrevisionsdienst ist von allen anderen Organen autonom und keinen Weisungen unterworfen. Seine Mitglieder dürfen für ihre Tätigkeit im Innenrevisionsdienst Weisungen von anderen Stellen weder anfordern noch entgegen nehmen. §11 bleibt hiervon jedoch unberührt. Die Mitglieder dürfen gemäß §9 Absatz (a) auch anderen Organen angehören.
(d) Der Innenrevisionsdienst ist berechtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit anzufordern. Sofern der Innenrevisionsdienst hierbei Fristen zur Berichtsabgabe stellt, sollen diese nicht zu knapp bemessen sein. Neben der Anforderung von Berichten im Einzelfall kann der Innenrevisionsdienst auch allgemeine Berichtspflichten an den Dienst anordnen. Berichtspflichten der Berichtspflichtigen gegenüber anderen Stellen bleiben unberührt.
(e) Der Innenrevisionsdienst leitet nach seinem pflichtgemäßen Ermessen seine Erkenntnisse in zusammengefasster Form und, wenn er dies für angemessen erachtet, seine Empfehlungen je nach Lage des Falls an den Aufsichtsrat oder an den Zentralrat der Paragraphenreiter weiter. Diese schalten in geeigneten Fällen den Spielleiter ein."
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Sushifresse 13:04, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: 2. Runde des Bürokratenspieles
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Amkg-2007012213a-00:0A:5E:23:A6:4E
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AnmParaInn07
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Euer Ehren!
Ich erlaube mir zunächst, den Hinweis anzubringen, dass in obigem Fall aufgrunz des Inhaltes die Verwendung der Vorlage Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung vermutlich passender gewesen wäre. Ansonsten wird von dieser Seite des Zentralrates die Umformulierung bedingungslos unterstützt.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 13:32, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: Taumata…
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Ich hab’s schließlich vorgeschlagen, und die Änderungen sind sinnvoll… Wutzofant (✉✍) 17:13, 22. Jan 2007 (CET) 2. Stimme
Nachdem das weder-noch Problem gelöst ist muss man sich auf die Aktivität der Gremien verlassen können Sushifresse 17:33, 22. Jan 2007 (CET) 3. Stimme
Weder dagegen noch Enthaltung Kruemelmo 00:11, 23. Jan 2007 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Atrg-2007012211b-00:0A:5E:23:A6:4E-Gnmgg
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit wird festgestellt, dass der Antrag Wzft-Atrg-2007012211a-00:0A:5E:23:A6:4E nach Abstimmung von mindestens zwei Mitgliedern des Zentralrats der Paragraphenreiter angenommen wurde.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kruemelmo 00:11, 23. Jan 2007 (CET)
Anlagen: Sollten abgelegt werden
Nr. 8 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs
ERLEDIGT
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: Wzft-Atrg-2007012211c-00:0A:5E:23:A6:4E
Antragsgegenstand:
Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs
Begründung:
Liebe Mitreiter, Euer Ehren!
Im Vorgriff zu §12 Absatz (e) sowie aus leidvoller Erfahrung in vergangenen Spielrunden betreffs erstens des Einrichtens neuer Organe sowie zweitens des (möglicherweise subjektiven) Eindruckes, dass die Spielleiter der jeweiligen Runden einige fragwürdige Entscheidungen fällten, rege ich die Bildung eines neuen Organes an, welches das Verhalten des Spielleiters überwacht. Nach Ansicht des Unterzeichners ist die Möglichkeit der Absetzung des Spielleiters nach §5 eine in vielen Fällen zu harte Disziplinarmaßnahme. Stattdessen sollte es die Möglichkeit geben, dass eine unabhängige Stelle den Spielleiter verwarnen, rügen oder notfalls sogar mecklenburgvorpommern kann.
Konkret rege ich an, folgende zusätzliche Spielregel (sie basiert auf Vorschlägen aus der 1. Spielrunde) zu verabschieden, sobald der Zentralrat der Paragraphenreiter vollzählig ist, damit gemäß §12 Absatz (e) verfahren werden kann:
§8.3 Superrevisionsinstanz
(a) Zweck: Die Superrevisionsinstanz überwacht das Verhalten des Spielleiters bezüglich fragwürdiger Amtshandlungen und Regelübertretungen.
(b) Mitglieder: Die Superrevisionsinstanz ist ein eigenständiges Organ. Sie hat mindestens zwei, höchstens vier Mitglieder. Mindestens zwei der Mitglieder müssen je ein Abgeordneter des Zentralrats der Paragraphenreiter sowie des Aufsichtsrats sein, welche mit einfacher Mehrheit vom jeweiligen Organ gewählt werden. Die anderen beiden Mitglieder sind beliebige antragsberechtigte Kamele, die sich, sofern die maximale Mitgliederzahl nicht erreicht ist und eine Geschäftsordnung der Superrevisionsinstanz keine abweichende Regelung vorsieht, selbst in die Superrevisionsinstanz hineinwählen. Der Spielleiter sowie Sachbearbeiter, Angestellte und Abgeordnete des Spielleiters wie auch Mitglieder von Unterorganen des Spielleiters dürfen der Superrevisionsinstanz nicht angehören.
(c) Ordnungsmaßnahmen: Die Superrevisionsinstanz kann den Spielleiter verwarnen, rügen, oder mecklenburgvorpommern. In besonders schwerwiegenden Fällen ist der Vorgang dem Aufsichtsrat zu melden, damit dieser das Verfahren gemäß § 5 einleitet. Solche Entscheidungen bedürfen einer einfachen Mehrheit der Mitglieder.
(d) Veto: Der Zentralrat der Paragraphenreiter darf eine von der Superrevisionsinstanz beschlossene Ordnungsmaßnahme einstimmig für ungültig erklären.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Ich hab’s schließlich vorgeschlagen… Wutzofant (✉✍) 17:12, 22. Jan 2007 (CET) 2. Stimme
Ich bin für neue Organe! die Sushifresse 17:52, 22. Jan 2007 (CET) 3. Stimme 
Wir handeln für Organe.
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Atrg-2007012211c-00:0A:5E:23:A6:4E-Gnmgg
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit wird festgestellt, dass der Antrag Wzft-Atrg-2007012211c-00:0A:5E:23:A6:4E nach Abstimmung von mindestens zwei Mitgliedern des Zentralrats der Paragraphenreiter angenommen wurde.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kruemelmo 00:14, 23. Jan 2007 (CET)
Anlagen: Sollten abgelegt werden
Nr. 9 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Genehmigung zur Erstellung von neuen Seiten des Zentralrates der Paragraphenreiter(ZRdPR)
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
Antr-Sei220107-A
Begründung:
Euer Ehren!Hiermit stelle ich Sushifresse im Namen des Zentralrates der Paragraphenreiter ( im Weiteren ZRdPR) den Antrag auf Genehmigung zur Erstellung folgender Unterseiten:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Empfang
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Bedienungsanleitung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Geschäftsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Sitzungssaal
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Frankensteins_Kammer
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter/Operationssaal
Anlagen:
ERLEDIGT
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
- Genehmigt wird dem Zentralrat der Paragraphenreiter das Anlegen der folgenden Seiten:
- Anstelle der Unterseite „Anträge“ wird das Einrichten der Seite
- gestattet.
- darf nur dann eingerichtet werden, wenn die Seite in die gesungene Kamelopedia aufgenommen und bei Änderungen an der Seite die Vertonung ebenfalls aktualisiert wird.
- Für das Anlegen weiterer Seiten ist ein neuer Antrag zu stellen.
- Der Zentralrat ist in der Gestaltung der Seiten frei, hat jedoch auf eine übersichtliche Struktur zu achten.
Begründung:
Der Link zur Antragsstellungsgenehmigung funktioniert nicht. Ein solcher Link ist aber nicht nötig. Ebenso ist ein Nachweis der Mitgliedschaft im Zentralrat nicht erforderlich. Jedoch wurde der Antrag im Namen des Zentralrats gestellt. Eine Beauftragung des Antragsstellers durch den Zentralrat ist jedoch im Antragstext nicht ersichtlich - die Zustimmung der anderen Zentralreiter wurde erst nachträglich gegeben. Ausserdem wurde der § 13 der Spielregeln nicht genannt.
Um die Namenskonventionen einzuhalten wird das Zeichen „_“ im Titel der Seiten durch ein gewöhnliches Leerzeichen ersetzt.
Da aus dem Antragstext die Notwendigkeit der meisten Seiten nicht hervorgeht, werden nur diejenigen genehmigt, die zweckmässig erscheinen.
Sollten dennoch weitere Unterseiten gewünscht werden, so ist ein neuer Antrag zu stellen und die Notwendigkeit sowie deren Zweck sind ausführlich zu begründen. Der Zentralreiter Sushifresse wird zudem angehalten, beim Stellen von Anträgen mehr Sorgfalt walten zu lassen. Da eigene Seiten für den Zentralrat der Bürokratie sicherlich dienlich sind und um den Spielfluss nicht zu behindern, wird der Antrag eingeschränkt genehmigt. Jedoch werden in Zukunft Anträge, die keine ausreichenden Begründungen enthalten, abgelehnt.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 16:47, 22. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten sowie das Illustrieren mit Abbildungen mit ein.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Antr-Sei220107-A-Anm-Krml-001
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: in bezug auf Antrag Nr. Antr-Sei220107-A
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Da der Zentralrat der Paragraphenreiter noch keine Geschäftsordnung hat, ist auch nicht festgelegt, wer im Namen des Zentralrats Anträge stellen darf. Vorsorglich wird hiermit durch ein zweites Mitglied des ZdPR der obenstehende Antrag unterstützt.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kruemelmo 15:58, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Atrg-2007012216b-00:0A:5E:23:A6:4E
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: in bezug auf Antrag Nr. Antr-Sei220107-A sowie Antr-Sei220107-A-Anm-Krml-001
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Der Unterzeichner hat bereits an anderer Stelle seine Zustimmung zum Ausdruck gebracht.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 16:25, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Nr. 10 vom 21. Januar 2007: Antrag nach § 3b für Kruemelmo
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: BSP.3.Mmb.Allg.1-k
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Der Antragsteller weiß zwar noch nicht, ob er Naträge stellen wird, aber er ist Mitglied im ZdPR und damit könnte es mal notwendig werden.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 16:07, 22. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Dem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Bitte mach Bearbeitung sachgerecht entsorgen.
Vorgangsnummer/Zeichen: AR/I/AUR/06-DO/1.1
Hiermit wird folgendes verfügt:
Die obenstehende Genehmigung erlischt mit der Genehmigung des Antrags Nr. 32 (allgemein).
Diese Verfügung erfolgt durch den Aufsichtsrat, Referat I, gemäß eigenem Beschluss.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 10:48, 8. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: - keine -
Rechtsbehelfsbelehrung: Es gilt die WOA.
Der Vorgang AR/I/AUR/06-DO/1.1 wird hiermit angefochten!
Begründung: Den Spielregeln nach ist der Aufsichtsrat dafür zuständig, Anträge nach §3(b) zu bearbeiten und zu genehmigen. Dass es in der Zuständigkeit des Aufsichtsrates läge, solche Genehmigungen per Verfügung wieder "erlöschen" zu lassen, wird hiermit mit Nichtwissen bestritten.
Falls der Aufsichtsrat tatsächlich für solche Vorgänge zuständig ist, möge er die Rechtsgrundlage darlegen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Kruemelmo 16:50, 8. Feb 2007 (CET)
Anmerkung: §0 der Spielregeln sollte auch hier gelten.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Der Widerspruch wird zurückgewiesen, weil er die erforderlichen Voraussetzungen nach § 3 b WOA und §§ 3 b, 4 a AOA i. V. m. § 1 c AOA nicht erfüllt.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat I
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 17:39, 8. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Vorgangsnummer dieser Ablehnung: AR/I/AUR/06-DO/1.2
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA
Nr. 11 vom 22. Januar 2007: Antrag nach § 3b für Der Paul
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: DP1.0.0.0
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Hier muss sich einiges tun und dafür muss ich Anträge stellen dürfen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Vorgangsnummer/Zeichen: DP1.0.0.0
Bearbeitendes Organ: die Sushifresse
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit wird festgestellt, dass das Kamel Der Paul noch nicht am Spiel teilnimmt, da alle Organe voll besetzt sind und kein diesbezüglicher Antrag gestellt wurde. Weiterhin wird vorgeschlagen, einen kombinierten Antrag auf das Stellen von Anträgen sowie die Teilnahme am Spiel zu stellen
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Sushifresse 16:54, 22. Jan 2007 (CET)
Anlagen: Bemerkungen:Diese Feststellung hat keinerlei rechtliche Vollmacht und ist als Anregung zu sehen.
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: DP1.0.0.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf die Teilnahme am Bürokratenspiel und das Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Ihr braucht Mitspieler, ich will mitmachen und dann auch gleich Anträge stellen dürfen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
???
Vorgangsnummer/Zeichen: 11
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag Nr. 11 von Der Paul
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Ich bin mir nun nicht ganz sicher, ob ein korrigierter Antrag als neuer Antrag gestellt werden muss, oder weiter hier unter der Nr. 11 zu stehen hat. Ich habe ihn erst mal hierhin gestellt. Ist das richtig?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Der Paul 17:30 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 19:26, 22. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Die Genehmigung von Anträgen nach § 3b ist unabhängig vom Verfahren nach § 12a der Spielregeln, das zudem ausdrücklich eine Kann-Bestimmung umfasst.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
???
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Afrg-2007012400e-00:0A:5E:23:A6:4E
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Genehmigung durch Mambres um 19:26 am 22. Jan 2007 (CET)
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Lieber Kollege!
Bezieht sich Ihre Genehmigung nun auf beide Teile des Vorgangs DP1.0.0.1, oder auf den Vorgang DP1.0.0.0?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 00:54, 24. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: -
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Mitteilung 433
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: in Bezug auf Wzft-Afrg-2007012400e-00:0A:5E:23:A6:4E
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Lieber Kollege,
Die Genehmigung des Aufsichtsrates bezieht sich auf den zweiten Teil des Vorgangs DP1.0.0.1, also die Genehmigung zum Stellen von Anträgen nach § 3b der Spielregeln. Für Anträge auf Teilnahme am Bürokratenspiel erklärt sich der Aufsichtsrat nicht zuständig, die Teilnahme am Bürokratenspiel ist nicht genehmigungspflichtig.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 09:07, 24. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: Spielregeln § 3
Nr. 12 vom 22. Januar 2007: Antrag nach § 3b für aktenlaich
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: akt1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
ich sag nur organ "DD"!
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Vorgangsnummer/Zeichen: akt1
Bearbeitendes Organ: die Sushifresse
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit wird festgestellt, dass das Kamel aktenlaich noch nicht am Spiel teilnimmt, da alle Organe voll besetzt sind und kein diesbezüglicher Antrag gestellt wurde. Weiterhin wird vorgeschlagen, einen kombinierten Antrag auf das Stellen von Anträgen sowie die Teilnahme am Spiel zu stellen
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Sushifresse 16:54, 22. Jan 2007 (CET)
Anlagen: Bemerkungen:Diese Feststellung hat keinerlei rechtliche Vollmacht und ist als Anregung zu sehen.
???
Vorgangsnummer/Zeichen: akt1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige feststellung durch Sushifresse
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
1. habe ich irgendwas verpasst???
2. kann mir mal jemand den unterschied erlaeren zwischen "am spiel teilnehmenantrag" und "antragsberechtigungsantrag"??? ich will hier antraege stellen, dass kann man nach der genehmigung auch ohne mitglied in einem organ zu sein. es gibt noch keine antragsseite des aufsichtsrates, also muss ich ihn hier stellen.
Unterschrift des Anfragenden, Datum: eine alte bekannte aktenlaiche, die weiss wo man bueroschlaeft:-) 17:16 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: siehe auch mal ganz gut bei §3 nach
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: mittakt01
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Ich kann nur auf §12 a der Spielregeln hinweisen.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Sushifresse 17:22, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
{{
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: obige mitteilung
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt1
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
genau dafuer brauch ich erstmal die allgemeine antragsberechtigung.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: aktenlaiche 17:26 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: das faengt ja schon wieder gut an ... :-)))))
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: obige mitteilung
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt1
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Genau aus diesem Grund habe ich den Vorschlag des kombinierten ANtrages vorgebracht.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Sushifresse 17:34, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: Bürokrat durch und durch
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 19:27, 22. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Die Genehmigung von Anträgen nach § 3b der Spielregeln ist unabhängig vom Verfahren nach § 12a der Spielregeln, das zudem ausdrücklich eine Kann-Bestimmung umfasst.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist auch hier zwecklos.
Nr.13 vom 22. Januar 2007: Antrag auf die Anfertigung neuer Seiten für den Zentralrat der Paragraphenreiter
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
PaulErna0tt0
Begründung:
Euer Ehren!
Hiermit stellt die Sushifresse den Antrag auf die Genehmigung von zwei weiteren Seiten für den ZRdPR nämlich für folgende:
- 1.Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Frankensteins Kammer ::Diese Seite soll dazu dienen, dass Organvorschläge aus dem Kamelvolk vorgetragen werden können. Es wird aufgrund der komischen Natur der Kamele ein Wortspiel eingesetzt um das Spiel effizienter zu machen.
- 2.Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Operationssaal ::Diese Seite soll zur Ausarbeitung von unter 1. vorgebrachten Organvorschlägen dienen, auch hier wird wieder auf ein Wortspiel in Bezug auf Organe zurückgegriffen
- Desweiteren möchte der Antrag gestellt werden, die SeiteBürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Bedienungsanleitung auch ohne Aufnahme in die Vertonte Kamelopedia zu genehmigen. Die Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Bedienungsanleitung soll dazu dienen, unseren Kundenservice weiter zu verbessern. Die Bedienungsanleitung ist hierbei als kundenfreundliche Ergänzung zur Geschäftsordnung, Regeln, Beschlüssen und anderen Regelungen zu sehen. Sie soll Hinweise und Ratschläge geben, wie ein Kunde des Zentralrates in bestimmten Situationen verfahren sollte, um das bestmögliche Resultat zu erzielen. Mit ihrer Hilfe soll es Kunden des Zentralrates ermöglicht werden, gemeinsam mit dem Zentralrat ihre Interessen und Ideen noch schneller, effektiver und effizienter umzusetzen, als es bisher schon der Fall war. Sie ist somit im Interesse der Kundenbindung ein unerlässliches Werkzeug. Aus diesem Grund wird daher angefragt, ob der Spielleiter auf die Regelungen bezüglich der Vertonung – welche nach Ansicht des Zentralrates für ihre Umsetzung stark hemmende Faktoren darstellen – verzichten möge.
Anlagen: -
ERLEDIGT
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
- Genehmigt wird dem Zentralrat der Paragraphenreiter das Anlegen der folgenden Seiten:
- Die Seite
- darf nur dann eingerichtet werden, wenn die Seite in die gesungene Kamelopedia aufgenommen und bei Änderungen an der Seite die Vertonung ebenfalls aktualisiert wird.
- Für das Anlegen weiterer Seiten ist ein neuer Antrag zu stellen.
- Der Zentralrat ist in der Gestaltung der Seiten frei. Allerdings muss der Zweck der Seiten klar hervorgehen.
Begründung:
Die Notwendigkeit der neuen Seiten wurde hinreichend begründet. Es soll jedoch auf den Seiten auf ihren Zweck hingewiesen werden, damit durch die ziemlich bösonderen Namen kein Kamel und auch kein Dickes Mädchen mit rosa Klamotten einen Schrecken kriegt.
Was die Seite „Bedienungsanleitung“ angeht, so bleibt die Einschränkung bezüglich der gesungenen Kamelopedia bestehen, da eine Audiodatei den Nutzen für die Kunden noch zusätzlich erhöht.
Dem Spielleiter ist aufgefallen, dass Sushifresse am Antrag Änderungen vorgenommen hat. Geringfügige Änderungen an Anträgen sind zweckmässig, müssen aber als solche kenntlich gemacht werden. Insbesondere ist das Datum nachzuführen, damit die in den Spielregeln genannten Fristen klar nachvollzogen werden können.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 11:12, 23. Jan 2007 (CET)Mathekamel 11:16, 23. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten sowie das Illustrieren mit Abbildungen mit ein.
Nachtrag: Der Spielleiter ist nicht zuständig für die Genehmigung von PaulErna0tt0.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 14 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Stellen von Anträgen für Kamel:Mathekamel
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 22-Jan-07-Mthk-14
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß § 3 Absatz b der Spielregeln.
Begründung:
Als Spielleiter ist es notwendig, Anträge stellen zu können. Deshalb bitte ich höflich darum, meinen Antrag zu genehmigen.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 19:29, 22. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Wir hoffen auf die unbürokratische Genehmigung des in Kürze finalisierten Antrags für eigene Seiten des Aufsichtsrates - eine Hand wäscht die andere.
Rechtsmittelbelehrung: Beschwerden sind an den Spielleiter zu richten.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Die obige Genehmigung des Antrages Nr. 14 ist inkorrekt ausgefüllt, da Mambres nicht Spielleiter ist.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 10:43, 23. Jan 2007 (CET), Spielleiter, das bin Ich!
Bemerkungen: Es handelt sich doch nicht etwa um Amtsanmassung? Der Spielleiter prüft, ob - wie in der Rechtsmittelbelehrung des Formulars verlangt - eine Beschwerde an den Spielleiter zu richten ist.
Zudem soll darauf hingewiesen sein, dass Kamele keine Hände, sondern Hufe haben.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 11:56, 23. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Der Antrag wird hiermit genehmigt. Die obenstehende Genehmigung ist in der Tat ungültig, da sie nicht vom Aufsichtsrat dieser Runde, sondern von einem Geisterkamel aus einer vorigen Runde ausgefertigt wurde. Ich rege hiermit ausdrücklich die Einrichtung eines Exorzismusdienstes als neues Organ an!
Rechtsmittelbelehrung: Einwände bitte nicht an mein anderes Ich adressieren!
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Genehmigung
Unterschrift, Datum: Mathekamel 12:17, 23. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Da bleibt natürlich die Frage offen, ob die Genehmigung tatsächlich vom Aufsichtsrat ausgestellt wurde oder erneut vom Geisterkamel, das sich als Aufsichtsratmitglied ausgibt. Möglicherweise wäre die Einrichtung eines Gremiums „Ghostbusters“ zur Aufspürung und Neutralisation von paranormalen Ereignissen in der Tat sinnvoll.
Hinweis: Die Genehmigung wird als echt angesehen, es sei denn der Aufsichstrat gibt eine Erklärung ab, welche die Echtheit zweifelsfrei widerlegt.
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: AufnavernA01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermt stellt der Zentralrat der Paragraphenreiter den Antrag auf die Genehmigung der Erstellung und Verwendung der Navigationsleiste Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Navi-Leiste.Diese ist für eine ordnungsgemäße Nutzung der Seiten des Zentralrats der Paragraphenreiter un abdingbar.
Begründung:
-
Anlagen: Die Berechtigung für das Erstellen dieses Schreibens ist unter Nr.3 vom 21. Januar 2007 sowie der Diskussionsseite zum Kamel:Wutzofant nach zu lesen
ERLEDIGT
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Die genannte Seite ist absolut ohne jeglichen Nutzen.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 11:25, 23. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Zudem wurde das Feld mit der Begründung leer gelassen.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid sind keine speziellen Rechtsmittel vorgesehen. Unklarheiten regelt der Spielleiter.
Nr.16 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Genehmigung von Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantragen wir, gemäß § 13 der Spielregeln das Anlegen der folgenden Seiten zu genehmigen:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorsitzender
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorsitzender/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorsitzender/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/I
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/I/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/I/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/II
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/II/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/II/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/III
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/III/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/III/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/IV
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/IV/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/IV/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Z
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Z/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Z/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Z/Fahrbereitschaft
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Z/Mehrzweckhalle
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Widerspruchsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungssaal
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Empfang
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Empfang/Wartenummern
Begründung:
Die oben aufgeführten Seiten bilden das Minimum der für eine ordnungsgemäße Tätigkeit erforderlichen Räumlichkeiten. Der Aufsichtsrat plant die Einrichtung einer Struktur aus vier Fachreferaten (I: Zulassungsangelegenheiten, II: Auflösungsangelegenheiten, III: Regeländerungssachen, IV: Rundensiegerernennung) und eines Zentralreferates. Damit diese Referate und der Vorsitzende des Aufsichtsrates als Behördenleiter jeweils handlungsfähig sind, soll ihnen eine eigene Seite zur Darstellung ihres Aufgabenbereichs sowie eine Antrags- und Archivseite eingerichtet werden. Das Zentralreferat soll überdies eine Mehrzweckhalle (für unterschiedliche Nutzung bei dringlichen Sachen) sowie eine Fahrbereitschaft (für Dienstreisen) unterhalten. Die bereits im Entwurf im Aufsichtsrat abgestimmte Geschäftsordnung soll durch eine Antragsordnung und eine Widerspruchsordnung ergänzt werden. Für diese Regelungen sind ebenfalls eigene Seiten vorgesehen. Ein Sitzungssaal dient der referatsübergreifenden Arbeit im Rahmen von Besprechungen, und eine Kantine soll das leibliche Wohl der Aufsichtsratsmitglieder sicherstellen. Dabei soll der Speiseplan separat veröffentlicht werden, um die Nutzung der Kantine auch für Angehörige anderer Organe attraktiv zu machen. Schließlich soll ein Empfang eingerichtet werden, wo das aktuelle Organigramm des Aufsichtsrates aushängt. Die Einrichtung von Wartenummern ist zunächst nicht vorgesehen, eine entsprechende Seite soll aber als Drohung für lästige Antragsteller bereits jetzt bewilligt werden.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
ERLEDIGT
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
- Dem Aufsichtsrat wird das Anlegen der folgenden Seiten gestattet:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorsitzender
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorsitzender/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungssaal
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Empfang
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Empfang/Wartenummern
- Anstelle der Seite „Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorsitzender/Anträge“ wird das Anlegen der Seite
- gestattet.
- Eine Vertonung der Seite „Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Empfang“ ist wünschenswert, aber nicht zwingende Bedingung für das Anlegen der Seite.
- Für das Anlegen weiterer Seiten ist ein neuer Antrag zu stellen.
- Der Aufsichtsrat ist in der Gestaltung der Seiten frei.
Begründung:
Die Notwendigkeit so vieler Seiten wird im Antrag nicht hinreichend begründet. Die Referatstruktur ist zudem nicht schlüssig dargelegt. Der Aufsichtsrat ist doch ein bürokratisches Organ und keine Diensstelle für Kultur oder Weiterbildung! Sollten tatsächlich noch mehr Seiten gewünscht werden, so ist ein neuer Antrag zu stellen und die Zweckmässigkeit der Seiten klar darzulegen.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 16:04, 23. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen:
Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten sowie das Illustrieren mit Abbildungen mit ein.
So viele Seiten? Wo kämen wir denn da hin?
Siehe auch: Artikelschwemme
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Aufsr-20070122-Atre-02
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Nr.16 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Genehmigung von Seiten des Aufsichtsrates
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Euer Ehren Spielleiter.
Um auch sehbehinderten den Zugang zum Aufsichtsrat zu ermoeglichen, plant der Aufsichtsrat das Origanigramm auf der zu bewilligenden Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Empfang als vertonte Version zu veroeffentlichen.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kindchen Atreju 23:05, 22. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: ...ist schwierig, wenn man sehbehindert ist.
Vorgangsnummer/Zeichen: Nr.16 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Genehmigung von Seiten des Aufsichtsrates und deren eingeschraenkter Genehmigung durch den Spielleiter
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Da vom Spielleiter die Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan nicht genehmigt wurde, kann der Speiseplan der Kantine nicht in der geeigneten und gebotenen Form veroeffentlicht und auch anderen Organen zugaenglich gemacht werden. Entsprechend koennen somit andere Organe die Kantine des Aufsichtsrates auch nicht benutzen.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kindchen Atreju 16:33, 23. Jan 2007 (CET)
Anlagen: leider keine mangels Unterseite
Nr. 17 vom 24. Januar 2007: Antrag auf Genehmigung einer Unterseite des Zentralrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: Wzft-Atrg-2007012401a-00:0A:5E:23:A6:4E
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantragen wir, gemäß § 13 der Spielregeln das Anlegen der Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Navi-Leiste zu genehmigen.
Begründung:
Zur Zeit verfügt der Zentralrat nur über insgesamt drei Seiten. Jedoch ist die Anlage weiterer Seiten (Archiv, Geschäftsordnung,...) in Vorbereitung und wird demnächst erfolgen. Im Sinne unserer Kundenphilosophie ist es unabdingbar, unseren Kunden bestmöglichen Service zu gewähren. Hierzu gehört auch das Ermöglichen einer stressfreien, schnellen und übersichtlichen Navigation sowohl durch die Seiten unseres Organs im Speziellen, als auch durch die Seiten des Bürokratenspiels bzw. der 3. Runde im Allgemeinen. Die Anlage einer entsprechenden Unterseite würde es ermöglichen, diese Unterseite per {{Vorlageneinbindung}} auf den anderen Seiten des Zentralrates der Paragraphenreiter einzubinden.
Anlagen: derzeit keine, Nachtragendes vorbehalten
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: 24-Jan-07-Mthk-Fstll-17-1
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Da im Antrag mit Antragsnummer Wzft-Atrg-2007012401a-00:0A:5E:23:A6:4E von Vorlageneinbindung die Rede ist, möchte der Zentralrat der Paragraphenreiter wahrscheinlich eine Vorlagenseite einrichten. Es wird deshalb vorgeschlagen, dass eine Genehmigung für das Anlegen der Vorlage
beantragt wird.
Nach Ansicht des Spielleiters ist es nämlich nicht möglich, eine Seite aus dem Artikelnamensraum per Vorlageneinbindung auf anderen Seiten zu verwenden.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 17:53, 24. Jan 2007 (CET), Spielleiter
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Nach reiflicher Überlegung kommt der Spielleiter zu dem Schluss, dass ein neuer Antrag nicht nötig ist. Das Anlegen der Vorlage
wird dem Zentralrat genehmigt mit der Einschränkung, dass die neue Vorlage die allgemeine Navi-Leiste der 3. Runde, nämlich Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/3. Runde/Navi-Leiste, einbindet.
Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Vorlagendiskussionsseite sowie das Illustrieren mit Bildern mit ein.
Begründung:
Um eine stressfreie, schnelle und übersichtliche Navigation zu ermöglichen, wird das Anlegen der Vorlagenseite umgehend gestattet; ein Neuantrag ist nicht nötig. Die Einschränkung bezüglich der Einbindung der allgemeinen Navigationsleiste ist sinnvoll im Hinblick auf das Rundenende. So kann auch auf den Seiten des Zentralrats darauf hingewiesen werden, dass die Runde beendet ist, sobald es so weit sein wird.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 17:53, 24. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Zur Lektüre wird Hilfe:Namensräume empfohlen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 18 vom 24. Januar 2007: Antrag nach § 3b
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: AR/I/000/04-im/00001.001
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates Zulassungsangelegenheiten
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Zwar ist nach derzeitiger Sachlage aus Gründen ausserbürokratischen Arbeitsaufwandes ein kontinuierliches bürokratisches Spiel des Antragsstellers nahezu ausgeschlossen, allerdings möchte dieser sich die Gelegenheit wahren bürokratische Vorgänge anzuregen oder zu kommentieren. Darüberhinaus könnte sich unter Umständen die Gelegenheit geben kleinere Aufgaben in Organen mit geringer Frequentierung oder in solchen mit mäßiger Arbeitsbelastung zu übernehmen. In jedem Fall möchte sich der Antragsteller die Möglichkeit wahren dies aus namentlichen Gegebenheiten unter einer Doppelnullnummer zu tätigen.
Hochachtungsvoll
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Bei zukünftigen Anträgen an den Aufsichtsrat möge der Antragsteller die ersten beiden Buchstaben des Wochentags in der Datumsangabe in der richtigen Reihenfolge angeben, auch wenn die AOA dies nicht explizit fordert. Von führenden Nullen ist ebenfalls abzusehen, sofern diese nicht zur Erfüllung der Vorgaben der AOA erforderlich sind.
Begründung:
Die einheitliche Vorgangskennzeichnung ist unablässig für das Wiederauffinden von Vorgängen in unserem Archiv.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 16:54, 24. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Vorgangskennziffer dieser Genehmigung: AR/I/000/04-MI/1.2
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
Der Vorgang Eingeschränkte Genehmigung AR/I/000/04-MI/1.2 wird hiermit angefochten!
Begründung: Sehr geehrter Herr Direktor des Referates Zulassungsangelegenheiten,
der Unterzeichner ficht den vorgenannten Vorgang an, um auf diesem Wege gemäß § 1 WOA Teilwiderspruch (s. Anmerkung) einzulegen.
Die in der Genehmigung ausgesprochene Einschränkung ist unbegründet, da der Antragssteller den Antrag entsprechend § 4 AOA gekennzeichnet hat und auch in Zukunft tun wird. Abs. (b) Nr. 4 schreibt lediglich vor die "ersten beiden Buchstaben des [jeweiligen] Wochentages" in die Zeichekette aufzunehmen. Eine Reihenfolge beinhaltet die Formulierung nicht. Auch Nr. 5 enthält keine weiteren Anforderungen an die fortlaufende Nummerierung. Insbesondere bei mehreren Anträgen an einem Tag bzw. mehrere auf einen Antrag folgende Bearbeitungsschritte erscheinen führende Nullen der Übersichtlichkeit durchaus dienlich. Soweit der Aufsichtsrat eine andere oder genauer definierte Kennzeichnung von Vorgängen wünscht, kann er dies über die jeweilige Vorschrift regeln.
Der angefochtene Vorgang betrifft auch den Unterzeichner im Sinne des § 3 (b) WOA, denn er legt diesem über die einschlägigen Regelungen hinausgehenden Auflagen hinsichtlich der Antragsstellung auf.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Doppelnull 21:44, 24. Jan 2007 (CET)
Anmerkung: Die Anfechtung bezieht sich ausdrücklich nur auf die Eingeschränktheit!
Für den Fall, dass diese Anfechtung gemäß § 1 (c), 4 AOA einer Vorgangsnummer bedarf, lautet diese AR/I/000/04-im/00001.003 AR/I/000/04-mi/1.3.
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Der Anfechtung des Antragsstellers zum Vorgang AR/I/000/04-MI/1.2 wird statgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Stellvertretender Direktor Referat Z
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 14:11, 31. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Die Einschraenkung der Genehmigung ist rechtlich nicht haltbar. Zwar waere eine Abkuerzung der Wochentage in der richtigen Buchstabenreihenfolge sowie die Weglassung der fuehrenden Nullen bei der Antragsnummer wuenschenswert und logisch, jedoch schreibt § 4 (b) der AOA dieses Format nicht explizit vor. Dem Aufsichtsrat wird empfohlen, den § 4 (b) entsprechend zu ueberarbeiten, falls ein solches explizites Format der Antragsnummer gewuenscht ist.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt nach wie vor die WOA.
Nr. 19 vom 25. Januar 2007: Antrag auf Regelauslegung durch den Spielleiter
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: SP/001/05-DO/1.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich in Auslegung der Spielregeln festzusetzen, ab welchem Zeitpunkt die Frist nach § 4b der Spielregeln läuft.
Begründung:
In seiner Feststellung zum Antrag Nr. 2 (ZdP) vom 22.1.2007 vertritt der Zentralrat die Ansicht, die Frist beginne nach Abgabe der dritten Stimme zu laufen.
Nach Ansicht des Aufsichtsrates ist diesem nicht zuzumuten, laufende Abstimmungen des Zentralrates zu überwachen, um zu ermitteln, ob die erforderliche Stimmenanzahl für eine Entscheidung bereits erreicht ist oder nicht. Vielmehr kann nach unserer Auffassung die Frist erst nach der amtlichen Feststellung des Abstimmungsergebnisses laufen.
Bei der Entscheidung bitten wir zu berücksichtigen, dass die Frist von zwei Tagen für die Prüfung von Anträgen nach § 4 ohnehin außergewöhnlich kurz ist angesichts der Tatsache, dass eine einstimmige Entscheidung des gesamten Aufsichtsrates erforderlich ist. Es sind bereits Fälle bekannt, in denen ein Veto trotz Mängeln im Antrag nicht mehr rechtzeitig eingelegt werden konnte.
Anlagen: fehlgeschlagenes Veto zu Antrag Nr. 6 (allg.)
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: 25-Jan-07-Mthk-gt8vRA-1
Thema des Gutachtens: Verbindliche Regelauslegung gem. § 14 (a) des § 4 (b)
Kurzzusammenfassung: Aufgrund des Wortlautes des § 4 (b) legt der Aufsichtsrat sein Veto ein gegen die Annahme des Regeländerungantrags. Die Frist von zwei Tagen ist deshalb gemessen ab jenem Zeitpunkt, da der Zentralrat der Paragraphenreiter seinen Beschluss zur Annahme des Antrages öffentlich bekannt gibt. Dies ist in der Regel der in der Abstimmungsvorlage eingetragene Zeitpunkt der Auszählung der Stimmen oder sonst das in einem anderen Formular genannte Datum, mit welchem die Annahme bekannt gegeben wird.
Bearbeitendes Organ: Spielleiter Mathekamel
Ausführlicher Gutachtentext:
Da der Zentralrat in seiner Geschäftsordnung für Abstimmungen möglicherweise spezielle Regelungen vorsieht wie etwa schweigendes Einverständnis, die Möglichkeit der Abänderung der Stimme während einer laufenden Abstimmung oder spezielle Mehrheiten, muss klar ersichtlich sein, ob eine Vorlage bereits angenommen wurde. Im Zusammenhang mit § 0 und § 3 (a) ist somit das Ergebnis der Abstimmung als Teil eines Verwaltungsaktes deutlich festzuhalten. Eine laufende Überprüfung seitens Dritter ist nicht zumutbar und wäre eine Verletzung von § 18 (c).
Folglich wird die in § 4 (b) genannte Frist in der Tat gemessen nach dem Zeitpunkt der amtlichen Feststellung des Abstimmungsergebnisses.
Was die Frist betrifft, so ist für eine Verlängerung das Verfahren nach § 4 einzuschlagen.
Hinweis: Diese Regelauslegung gilt, bis die ausgelegte Regel geändert wurde oder bis die Auslegung vom Spielleiter für fehlerhaft und somit für ungültig erklärt wird.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 11:44, 25. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Anlagen: § 4 Regeländerungen
Nr. 20 vom 25. Januar 2007: Antrag auf eigene Seiten für den Spielleiter
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 25-Jan-07-Mthk-20
Antragsgegenstand:
Euer Ehren Spielleiter Mathekamel!
Der Spielleiter möchte eine eigene Seite sowie bestimmte Unterseiten einrichten und beantragt dafür eine Genehmigung nach § 13 der Spielregeln.
Begründung:
Um die Korrespondenz mit den anderen Organen und Spielteilnehmern zu vereinfachen und um die internen Strukturen des Organes festzulegen, wird Antrag auf eigene Seiten gestellt. Dies erhöht auch den Kundenservice und fördert die Bürokratie. Dem Spielleiter schwebt vor, die folgenden Seiten anzulegen:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter
Dies ist die Einstiegsseite. Sie dient als Anlaufstelle. - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge
Anträge an den Spielleiter sollen künftig auf dieser Seite gestellt werden. Auch andere Verwaltungsakte werden hier bearbeitet werden. - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge/Archiv
Alte Vorgänge werden später ins Archiv überführt. - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Geschäftsordnung
Diese Seite bietet Platz für den Entwurf und die anschliessende Veröffentlichung der Geschäftsordnung. - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Beschlüsse
Beschlüsse wie Verwarnungen, Rügen oder verbindliche Regelauslegungen werden hier gelistet. - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Auskunft
Die Seite für kamelige Fragen. - Vorlage:Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Spl-Navi
Diese Vorlage erleichtert die Navigation durch die Seiten des Spielleiters. Sie wird die allgemeine Navi-Leiste der 3. Runde einbinden.
Anlagen: -
ERLEDIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 15:50, 25. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Der Spielleiter ist in der Gestaltung der Seiten frei. Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten sowie das Illustrieren mit Bildern mit ein.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid sind keine speziellen Rechtsmittel vorgesehen. Unklarheiten regelt der Spielleiter.
Nr. 21 vom 25. Januar 2007: Antrag auf eigene Seiten für das Organ Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: GASSVS-1.0.0.0
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Das Organ Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle (im weiteren GASSVS) benötigt eine eigene Seite mit Unterseiten und beantragt hiermit öffentlich die Genehmigung derselben nach § 13 der Spielregeln.
Begründung:
Um eine vernünftige Verwaltung der Generalantragsstellungsseite zu gewährleisten, benötigt die GASSVS eine eigene Seite, einerseits, damit sich die einzelnen Mitglieder untereinander beraten können, andererseits, um die Ergebnisse dieser Beratungen bekannt zu geben.
Für ersteres beantrage ich die Einrichtung der Seite
für letzteres die Einrichtung der Seite
Damit die GASSVS auch für das normale Bürokratenkamel erreichbar ist, beantrage ich weiterhin die Einrichtung der Seite
Damit unser Organ das erste behindertengerechte in unserem Spiel ist, benötigen wir außerdem die Seite
Anlagen: ---
ERLEDIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 13:28, 27. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Der Generalantragsstellungsseitenverwaltungsstelle wird zusätzlich das Anlegen der Seite
genehmigt. Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten sowie das Illustrieren mit Abbildungen mit ein.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: 25-Jan-07-Mthk-Fstll-21-1
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Antrag mit Zeichen GASSVS-1.0.0.0 wurde laut Angaben des Antragsstellers Kamel:Der Paul im Namen der GASSVS gestellt. Bevor eine Bearbeitung erfolgen kann, sind Berechtigungsschreiben nachzuliefern. Alternativ genügt es auch, wenn die übrigen Mitglieder der GASSVS hier schriftlich ihr Einverständnis bekannt geben.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 16:05, 25. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 26.1.07ErnaOtto
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: GASSVS-1.0.0.0
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Hiermit wird die Zustimmung zum oben stehenden Antrag ausgesprochen
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Sushifresse 17:40, 26. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Mlng-2007012622b-00:0A:5E:23:A6:4E
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: GASSVS-1.0.0.0
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Hiermit wird die Zustimmung zum oben stehenden Antrag ausgesprochen.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 22:43, 26. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 27-Jan-07-micro
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: GASSVS-1.0.0.0
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Hiermit wird die Zustimmung zum oben stehenden Antrag ausgesprochen.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: micro 13:03, 27. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Nr. 22 vom 25. Januar 2007: Antrag auf neue Seiten 'Spielkommentar' und '3. Runde/Vorlagen'
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 25-Jan-07-Mthk-22
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit wird gem. § 13 beantragt, die beiden Seiten Bürokratenspiel/3. Runde/Spielkommentar und Bürokratenspiel/3. Runde/Vorlagen anlegen zu dürfen.
Begründung:
Punkt 13 der unveränderlichen Rahmenregeln verlangt, dass die Spielereignisse auf einer speziellen Seite, nämlich Bürokratenspiel/3. Runde/Spielkommentar zusammenzufassen sind. Da die Runde zusehends fortschreitet, ist es an der Zeit, die Seite anzulegen und mit dem Verfassen der Zusammenfassungen zu beginnen.
Um spezielle Vorlagen für die 3. Runde zu sammeln, sollte die Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Vorlagen angelegt werden. Dort können dann die Navi-Leiste und später eventuell weitere Vorlagen zugänglich gemacht werden.
Anlagen: Unveränderliche Rahmenregeln und Hinweis auf die spezielle Vorlagenseite
ERLEDIGT
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Die Genehmigung bezieht sich auf das Anlegen der Seiten. Für das Editieren werden spezielle Regelungen getroffen:
Wegen Punkt 13 Satz 3 der unveränderlichen Rahmenregeln ist das Editieren der Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Spielkommentar jedem Spielaktiven erlaubt. Als Spielaktive gelten antragsberechtigte Kamele nach § 3 (b) der Spielregeln. Im Streitfalle entscheidet der Spielleiter über die genaue Formulierung des Berichts. Edit-Wars sind dem Spielleiter zu melden.
Da der Zweck der speziellen Vorlagenseite im Sammeln von Vorlagen besteht, ist auch sie frei editierbar. Vorlagen der 3. Runde sollen dort zusammengetragen werden, jeweils mit einer kurzen Beschreibung und einem erklärenden Beispiel, wie die Vorlage zu verwenden ist.
Begründung:
Die Rahmenregeln sehen vor, dass das Editieren der Spielkommentar-Seite jedem Spielaktiven erlaubt ist. Die zusätzlichen Einschränkungen dienen der Einhaltung des § 0. Dass das Editieren der Vorlagenseite jedem Kamel gestattet wird, ist zweckmässig. Neue Vorlagen können so umgehend aufgeführt werden. Das erleichtert deren Verwendung und fördert die Bürokratie.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 10:18, 26. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten ist jedem antragsberechtigten Kamel gestattet. Um die Objektivität zu wahren, dürfen auf der Spielkommentar-Seite ausschliesslich neutrale Bilder angebracht werden. Aufwieglerisches oder kamelverachtendes Bildmaterial ist strikt untersagt. Die Bebilderung der Vorlagenseite der 3. Runde ist generell zu unterlassen.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid sind keine speziellen Rechtsmittel vorgesehen. Unklarheiten regelt der Spielleiter.
Nr. 23 vom 26. Januar 2007: Antrag nach § 3b für micro
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: BSP.3.Mmb.Allg.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Als Mitglied eines Organs könnte es wichtig werden, Anträge stellen zu dürfen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Der Antrag kann nicht bearbeitet werden, weil die Voraussetzungen der §§ 3a, 3b und 4a AOA nicht erfüllt sind.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat I
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 16:25, 26. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: vgl. z. B. Antrag 18 oben
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
Nr. 24 vom 26. Januar 2007: Antrag nach § 3b für micro
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: AR/I/000/04-fr/02.02
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates Zulassungsangelegenheiten Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Als Mitglied eines Organs könnte es wichtig werden, Anträge stellen zu dürfen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat I
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 21:52, 26. Jan 2007 (CET)
Bemerkungen: Formal ist der Antrag an das Referat I des Aufsichtsrates zu stellen, nicht an den Direktor des Referates I selbst. Auf eine erneute Ablehnung des Antrages wurde aber ausnahmsweise verzichtet.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
Nr. 25 vom 27 Januar 2007: Antrag auf Einrichtung von neuen Seiten der Superrevisionsinstanz
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: SuRI-20070127A-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Ich beantrage die Genehmigung der Einrichtung der folgenden Seiten für die Superrevisionsinstanz gem. § 13 Spielregeln:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Anträge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Vorgänge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Geschäftsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Beratungszimmer
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Verhandlungssaal
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Beschlüsse
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Auskunft
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Beratungszimmer/Archiv
Begründung:
Die Seiten sind für eine ordnungsgemäße Arbeit der Superrevisionsinstanz unverzichtbar. Sie dienen insbesondere dem reibungslosen Ablauf der Verfahren und entlasten die allgemeinen Seiten.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
- Der Superrevisionsinstanz wird das Einrichten der folgenden Seiten genehmigt:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Vorgänge
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Geschäftsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Beratungszimmer
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Verhandlungssaal
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Beschlüsse
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Auskunft
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Archiv
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Beratungszimmer/Archiv
- Für die Einrichtung weiterer Seiten ist ein neuer Antrag zu stellen.
- Die Superrevisionsinstanz ist in der Gestaltung der Seiten frei.
Begründung:
Zur Vereinheitlichung der Verwaltung soll die Seite Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Vorgänge auch für die Bearbeitung von Anträgen genutzt werden. Aus dem Antrag geht leider nicht klar hervor, weshalb zwei Seiten nötig sein sollten bzw. weshalb Anträge von anderen Verwaltungsakten getrennt werden müssen. Falls zur ordnungsgemässen Ausführung der Aufgaben der Superrevisionsinstanz zusätzlich auch eine Antragsseite benötigt wird, so ist ein neuer Antrag zu stellen mit ausführlicher Begründung.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 14:54, 27. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten sowie das Illustrieren mit Abbildungen mit ein.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid sind keine speziellen Rechtsmittel vorgesehen. Unklarheiten regelt der Spielleiter.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: SuRI-20070127A-1/Anm-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: SuRI-20070127A-1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Euer Ehren!
Die Beantragung erfolgt bereits vor der Konstituierung der Superrevisionsinstanz, um deren Anlaufzeit auf ein Minimum zu verkürzen. Die Wirksamkeit des Antrages hängt natürlich von der Unterstützung der Mehrheit der Superrevisoren ab.
Hochachtungsvoll
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Doppelnull 13:46, 27. Jan 2007 (CET)
Siehe auch:
Ausführendes Organ: Superrevisionsinstanz
Stimmabgaben 1. Stimme
Bin dafür! Doppelnull 13:46, 27. Jan 2007 (CET) 2. Stimme
Bin nicht dagegen! Mambres 13:54, 27. Jan 2007 (CET) 3. Stimme
Ich unterstütze den Antrag im Namen des Aufsichtsrates. Mambres 14:51, 29. Jan 2007 (CET) 4. Stimme
Ich stimme dem Antrag im Auftrag des Zentralrates der Paragraphenreiter zu Sushifresse 18:16, 29. Jan 2007 (CET)
Der Vorgang SuRI-20070127A-1/Anm-1 wird hiermit angefochten!
Begründung: Bei einem Gremium, welches aus vier Kamelen besteht bilden zwei Kamele noch keine Mehrheit! Daher wird die Wirksamkeit des Antrages gemaess der Bemerkung von Doppelnull (Zitat) ' Die Wirksamkeit des Antrages hängt natürlich von der Unterstützung der Mehrheit der Superrevisoren ab.' (Zitat Ende) angefochten.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Kindchen Atreju 19:49, 28. Jan 2007 (CET)
Anmerkung: siehe auch: Mengenlehre
Nr. 26 vom 28. Januar 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung
EILT!
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 20070128-Atre-01
Antragsgegenstand:
Antrag auf verbindliche Regelauslegung von § 8.3 (b)Superrevisionsinstanz
Begründung:
Euer Ehren Spielleiter!Moeep!Wie hier entnehmbar, waere durch diese Abstimmung Mambres doppelt als Mitglied in die Superrevisionsinstanz vertreten gewesen, wodurch eine Stimmanhaeufung und damit hoehere Gewichtung durch ein Einzelkamel entstanden waere. Zwar verbietet § 8.3 (b) der Spielregeln nicht explizit, das ein Kamel nicht mehrfach Mitglied im selben Organ sein kann, jedoch sollte im Zuge einer ordentlichen Buerokratie eine solche Moeglichkeit unterbunden werden. Ich bitte daher um eine Grundsatzentscheidung in der Sache (ob Kamele mehrfach einem Organ angehoeren duerfen) und im Speziellen fuer 8.3 (b) der Spielregeln. Hochachtungsvoll und mit freundlichsten Gruessen.
Anlagen: vorbehalten
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: 29-Jan-07-Mthk-Gt8-26-1
Thema des Gutachtens: Verbindliche Regelauslegung von § 8.3 (b) und Grundsatzentscheid über Mehrfachmitgliedschaften
Kurzzusammenfassung: In Fällen, wo sich Kamele selbst in ein Organ hineinwählen, ist eine Mehrfachmitgliedschaft völlig sinnlos und wäre wegen § 0 nicht in Ordnung. Aber ein Kamel darf durchaus „normales“ Mitglied und zugleich Mitglied als Abgeordneter im selben Organ sein, wenn die Regeln nichts anderes vorschreiben. Eine solche Mehrfachmitgliedschaft in der Superrevisionsinstanz ist also zulässig.
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Ausführlicher Gutachtentext:
Abgeordnete sind spezielle Mitglieder, die durch ein Organ (normalerweise durch Abstimmung) bestimmt werden. Es liegt im Ermessen des Organs, welches Kamel als Mitglied bestimmt wird, denn der Abgeordnete hat den Auftrag, das Organ zu vertreten. Wegen dieser Deputation wird eine Stimmanhäufung verhindert, es sei denn das Organ beschliesst ein freies Mandat.
Es gibt folglich keine Regel, die eine Mehrfachmitgliedschaft im Sinne eines Mandates und einer freien Mitgliedschaft durch Selbstwahl verbietet. Natürlich darf sich ein Kamel nicht mehrfach in dasselbe Organ hineinwählen. Das wäre völlig sinnlos und widerspräche § 0. Auch muss ein Organ, wenn es mehrere Abgeordnete zu bestimmen hat, verschiedene Kamele bestimmen.
§ 8.3 (b) sieht für die Mitglieder, die sich selbst in die Superrevisionsinstanz hineinwählen beliebige Kamele vor. Diese beiden Mitglieder dürfen also auch die Abgeordneten selbst sein. Der Wortlaut von § 8.3 (b) Satz 4 müsste z.B. wie folgt geändert werden, um eine Mehrfachmitgliedschaft auszuschliessen:
- „Die anderen beiden Mitglieder sind zwei andere antragsberechtigte Kamele, die sich, sofern die maximale Mitgliederzahl nicht erreicht ist und eine Geschäftsordnung der Superrevisionsinstanz keine abweichende Regelung vorsieht, selbst in die Superrevisionsinstanz hineinwählen.“
Da die Superrevisionsinstanz eine sehr wichtige Funktion hat, wäre eine Regeländerung womöglich sinnvoll. Auf jeden Fall sollten der Zentralrat der Paragraphenreiter und der Aufsichtsrat genau festlegen, welchen Weisungen ihre Abgeordneten unterworfen sind.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 16:12, 29. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 20070128-Atre-02
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 20070128-Atre-01
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Euer Ehren Spielleiter! Moeep! Mittlerweile ist der befuerchtete Ernstfall eingetreten und ein kamel ist nunmehr mehrfach Mitglied eines Organes. Da ich eine Gefaehrdung fuer dei Buerokratie im Allgemeinen befuerchte und die Handlungsfaehigkeit und Gueltigkeit saemtlicher Entscheidungen der Superrevisorinstanz beeinflusst, bitte ich guetlichst und hoeflichst um eine schnelle Bearbeitung meines Antrages.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kindchen Atreju 21:46, 28. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Nr. 27 vom 28. Januar 2007: Aufnahme neuer Abkürzungen
Adressat: Abkürzungsaufsicht
Antragsnummer: Wzft-Atrg-2007012821a-00:12:17:64:0E:7C
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Abkürzungsaufsicht!
Hiermit beantrage ich, folgende Abkürzungen in die offizielle Abkürzungsliste aufzunehmen:
- Abk. → Abkürzung
- abk. → abkürzen
- abgek. → abgekürzt
- ZdPR → Zentralrat der Paragraphenreiter
- Zentralreiter → Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
- GO-ZdPR → Geschäftsordnung des Zentralrats der Paragraphenreiter
- asdf → asdfölkjasdfölkjasdfölkjasdfölkjasdfölkjasdfölkajsdfölkasdj!!!!!!!!!!!!!1111einself!!!
- EE → Euer Ehren
- EeE → Eure Ehren (Mehrzahl von Euer Ehren)
- mfG → mit freundlichem Grunzen
Begründung:
- Es ist nach Ansicht des Unterzeichners unumgänglich, den Vorgang des Abkürzens nicht ebenfalls abkürzen zu dürfen.
- Der Begriff "Zentralrat der Paragraphenreiter" ist relativ lange und daher etwas umständlich zu handhaben. Daher sollten der Begriff, sowie geläufige Wortkombinationen, in welchen er auftritt, abgekürzt werden dürfen.
- Auch häufig benutzte Gruß- und Verabschiedungsfloskeln sollten zwecks Steigerung der Effizienz der Bürokratie abgekürzt werden dürfen.
Anlagen: vorerst keine
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: 31-Jan-07-Mthk-Fstll-27-1
Bearbeitendes Organ: Abkürzungsaufsicht
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Euer Ehren Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter Wutzofant!
Da die Abkürzungsaufsicht noch nicht über eigene Seiten verfügt, kann Ihr Antrag momentan leider nicht bearbeitet werden. Es existiert nämlich auch noch keine Seite, auf der die genehmigten Abkürzungen gelistet werden können. Ein entsprechender Antrag an den Spielleiter ist in Planung.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Ich verbleibe mit freundlichen Grüssen: Mathekamel 14:51, 31. Jan 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
- Die beantragten Abkürzungen
- Abk. → Abkürzung
- abk. → abkürzen
- abgek. → abgekürzt
- ZdPR → Zentralrat der Paragraphenreiter
- Zentralreiter → Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
- GO-ZdPR → Geschäftsordnung des Zentralrats der Paragraphenreiter
- EE → Euer Ehren
- EeE → Eure Ehren (Mehrzahl von Euer Ehren)
- mfG → mit freundlichem Grunzen
- werden genehmigt und ins Abkürzungsverzeichnis aufgenommen.
Begründung:
Die beantragten Abkürzungen scheinen sinnvoll. Jedoch kann
- asdf → asdfölkjasdfölkjasdfölkjasdfölkjasdfölkjasdfölkajsdfölkasdj!!!!!!!!!!!!!1111einself!!!
nicht genehmigt werden, da es sich dabei nicht um eine Abkürzung handelt. Die Zeichenkette in der Bildmenge ist deutlich länger als die abzukürzende Bezeichnung ‚asdf‘.
Ausführendes Organ: Abkürzungsaufsicht
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 10:34, 1. Feb 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht
Bemerkungen: -keine-
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 28 vom 30. Januar 2007: Aufnahme neuer Abkürzungen
Adressat: Abkürzungsaufsicht
Antragsnummer: A-DoN-AA/2007-01-30/A28
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Abkürzungsaufsicht!
Hiermit beantrage ich, folgende Abkürzungen in die offizielle Abkürzungsliste aufzunehmen:
- gem. → gemäß
- Gem. → Gemäß
- SR → Spielregeln
- SuRIGO → Geschäftsordnung der Superrevisionsinstanz
- SuRIB → Beschlüsse der Superrevisionsinstanz
- § → Paragraph
- §§ → Paragraphen
- iVm / i.V.m. → in Verbindung mit
- MfG → Mit freundlichen Grüßen
Begründung:
- Da zukünftig bereits Paragraphenketten von mehreren Kilometer länge zu erwarten sind, erscheint es angebracht die Zitierung auf das nötigste zu beschränken.
- Vom vorigen Antragssteller unberücksichtigte Grußformel.
Anlagen: -
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: 31-Jan-07-Mthk-Fstll-28-1
Bearbeitendes Organ: Abkürzungsaufsicht
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Sehr geehrter Superrevisor Doppelnull!
Da die Abkürzungsaufsicht noch nicht über eigene Seiten verfügt, kann Ihr Antrag momentan leider nicht bearbeitet werden. Es existiert nämlich auch noch keine Seite, auf der die genehmigten Abkürzungen gelistet werden können. Ein entsprechender Antrag an den Spielleiter ist in Planung.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Ich verbleibe mit freundlichen Grüssen: Mathekamel 15:06, 31. Jan 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Abkürzungsaufsicht
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 10:03, 2. Feb 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht
Bemerkungen: Die beantragten Abkürzungen werden ins Abkürzungsverzeichnis aufgenommen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Adressat: Abkürzungsaufsicht
Vorgangsnummer/Zeichen: unbekannt
Beschwerdegrund: Fehlen einer Seite der Abkürzungsaufsicht
Genauere Angaben:
Sehr geehrte Kamel der Abkürzungsaufsicht!
Schon allein, dass ich diese Beschwerde hierhin stellen muss, macht das gesamte Ausmaß des Problems klar: Ihr Organ besitzt keine Seite! Eine solche zu besitzen und zu verwalten gehört nach den Regeln aber zu ihren Aufgaben. Bis jetzt haben Sie sich aber nur um die Genehmigung neuer Abkürzungen bemüht! So kann Sie ein normales Kamel wie ich zum Beispiel nicht erreichen und keine Vorschläge für Abkürzungen einreichen. Auch ist mir schleierhaft, wie ich am Ende die Übersicht über alle zugelassenen Abkürzungen behalten soll, wenn es keine Zusammenfassung auf Ihrer Seite gibt. Ich bitte Sie darum, sich schnellstmöglich um die Erstellung einer Seite zu bemühen!
Unterschrift, Datum: Mit freundlichen Grüßen Der Paul 30. Jan 2007 16:26
Bemerkungen: Falls Sie sich nicht um diese Beschwerde kümmern sollten, werde ich den Spielleiter bitten müssen, Rügen zu verteilen.
Siehe auch: §8.4 (b)
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Beschwerden mit unbekannter Vorgangsnummer können leider nicht bearbeitet werden.
Ausführendes Organ: Abkürzungsaufsicht
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 15:06, 31. Jan 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht
Bemerkungen: Ein Antrag zur Einrichtung neuer Seiten an den Spielleiter ist in Planung.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Amkg-2007013020a-00:0A:5E:23:A6:4E
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Beschwerde des Der Paul von heute, 16:26h
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Lieber Mitspieler,
nichts liegt mir ferner, als die Abkürzungsaufsicht in Schutz zu nehmen, doch stechen mir im Zusammenhang mit Ihrer Beschwerde zwei Punkte ins Auge:
- Die Abkürzungsaufsicht hat sich, entgegen Ihres Beschwerdetextes, bislang mitnichten um die Genehmigung neuer Abkürzungen bemüht. Im Gegenteil, die beiden bisher gestellten Anträge sind anscheinend noch nicht einmal in Bearbeitung.
- Ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen Ihrer Beschwerde und Antrag A-DoN-AA/2007-01-30/A28 der Doppelnull ist nicht erkennbar. Insofern wirkt Ihre Beschwerde als Teil des Antrags A-DoN-AA/2007-01-30/A28 für den Unterzeichner wenig zielführend.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 20:05, 30. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: -
Zur Erledigung!
Vorgangsnummer/Zeichen: A-DoN-AA/2007-01-30/A28-Aw1
Diese Anweisung ergeht an: Wutzofant
Hiermit wird folgendes angewiesen:
Wutzofant wird angewiesen bei Punkt 2 Satz 1 der Anmerkung Wzft-Amkg-2007013020a-00:0A:5E:23:A6:4E den bestimmten Artikel 2. Falles vom Femininum in das Maskulinum oder Neutrum zu ändern.
Weitere Bemerkungen: keine
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Doppelnull 22:36, 30. Jan 2007 (CET)
Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Anweisung sind keine Rechtsmittel zulässig.
Der Vorgang Ablehnung von Beschwerde mit der Nummer "unbekannt" wird hiermit angefochten!
Begründung: Sehr geehrtes Mathekamel!
Die Nummer "unbekannt" ist an diesem Punkt leider durchaus zutreffend, da diese Beschwerde eigentlich auf ihrer Seite stehen sollte und für diese noch kein Nummernsystem vergeben wurde. Außerdem steht die Beschwerde hier genau richtig, da sie möglichst nahe an der Abkürzungsaufsicht ankommen sollte.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mit nicht mehr ganz so freundlichen Grüßen, Der Paul 31. Jan 2007 17:58
Anmerkung: Zur weiteren Klarstellung: Ich sehe keinen Zusammenhang in der Bearbeitungsphase eines Antrages und der Stellung des selbigen. Gestellt wurde er, und damit hat sich die Abkürzungsaufsicht um die Genehmigung neuer Abkürzungen bemüht.
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung der Ablehnung von Beschwerde mit der Nummer "unbekannt"
Unterschrift, Datum: Mathekamel 10:03, 2. Feb 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht
Bemerkungen: Ein Nummernsystem wird durch keine Regel vorgeschrieben.
Hinweis: Aus dieser Bestätigung können keinerlei Ansprüche auf weitere Bearbeitung abgeleitet werden, es sei denn, dass die Spielregeln bzw. eine auf diesen Vorgang anzuwendende Geschäftsordnung etwas Gegenteiliges vorschreiben.
Nr. 29 vom 31. Januar 2007: Ersatzabgeordneter des Aufsichtsrats für die Superrevisionsinstanz
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/SRI/05-im/1.1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: § 2 VI SuRIGO
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates Organisation und Verwaltung!
Gemäß der oben genannten Regelung ist ein Ersatzabgeordneter für die Superrevisionsinstanz zu stellen.
Mit freundlichen Grüssen
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Doppelnull Superrevisor 17:41, 31. Jan 2007 (CET)
Siehe auch: -
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Für Verwaltungsakte, die keine Anträge sind, ist die Vorgangsseite zu verwenden.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 18:24, 31. Jan 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: 
Siehe auch: Vorgang Nr. 1
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 30 vom 31. Januar 2007: Antrag auf eigene Seiten für die Abkürzungsaufsicht
EILT!
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
SP-Abkürz-Sei01312007
Begründung:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich die Genehmigung der folgenden Seiten für die Abkürzungsaufsicht :
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht
Die Einstiegsseite der Abkürzungsaufsicht - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Abkürzungsverzeichnis
Die Liste mit den genehmigten Abkürzungen - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Vorgänge
Auf dieser Seite nimmt die Abkürzungsaufsicht Anträge zur Aufnahme, Änderung oder Löschung von Abkürzungen entgegen. - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Geschäftsordnung
Die Geschäftsordnung der Abkürzungsaufsicht ist hier einsehbar. - Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Status
Auf dieser Seite werden Kurzberichte über geprüfte bzw. zu prüfende Vorgänge gesammelt. - Vorlage:Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Navi-Leiste
Vorlage zur einfacheren Orientierung über die Seiten der Abkürzungsaufsicht
Diese Seiten sind für eine ordnungsgemäße Ausführung der Aufgaben der Abkürzungsaufsicht von Nöten.
Anlagen: Berechtigungschreiben des Kollegen in der Abkürzungsaufsicht
ERLEDIGT
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Die Navi-Leiste muss die allgemeine Navi-Leiste der 3. Runde einbinden. Das Einrichten der anderen beantragten Seiten wird ohne Einschränkungen genehmigt. Die Abkürzungsaufsicht ist in der Gestaltung der Seiten frei. Die Genehmigung schliesst das Anlegen der entsprechenden Diskussionsseiten sowie das Illustrieren mit Bildern mit ein.
Begründung:
Die Einschränkung bezüglich der Einbindung der allgemeinen Navigationsleiste erfolgt im Sinne einer einheitlichen Verwaltung. So kann auch auf den Seiten der Abkürzungsaufsicht darauf hingewiesen werden, dass die Runde beendet ist, sobald es so weit sein wird.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 09:11, 1. Feb 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Dem Spielleiter ist aufgefallen, dass das Antragsformular nicht korrekt ausgefüllt wurde. Aufgrund der Eilbedürftigkeit wird das Anlegen der Seiten dennoch genehmigt, damit die Abkürzungsaufsicht ihre Arbeit umgehend aufnehmen kann und sich um die Bearbeitung der bereits gestellten Anträge kümmert.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Gerügt wird hiermit: Spielleiter Mathekamel
Anlass der Rüge: Genehmigung eines nicht ordnungsgemäß gestellten Antrags
Genauere Angaben:
Der Spielleiter hat den oben aufgeführten Antrag genehmigt, obwohl das Antragsformular falsch ausgefüllt und der Antrag daher nicht ordnungsgemäß gestellt wurde.
Der genehmigte Sachverhalt ist im Antragstext nicht enthalten und muss damit als nicht beantragt gelten. Eine Beantragung von Seiten in der Antragsbegründung ist nicht statthaft.
Die Einrede der Eilbedürftigkeit ist zurückzuweisen, da eine korrigierte Neueinreichung des Antrags dem Spielleiter in seiner Funktion als Mitglied der Abkürzungsaufsicht leicht möglich gewesen wäre.
Für eine ausführliche Würdigung des Sachverhaltes wird auf das Verhandlungsprotokoll Nr. 2 der Superrevisionsinstanz verwiesen.
– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss der Superrevisionsinstanz Nr. 1 vom 5.2.2007 –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 23:27, 5. Feb 2007 (CET)
Siehe auch: Verhandlungsprotokoll Nr. 2 der Superrevisionsinstanz
Nr. 31 vom 5. Februar 2007: Antrag auf Auslegung der Spielregeln
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: Auslegung-Eins
Antragsgegenstand:
EE,
hiermit beantrage ich die Auslegung der Spielregeln nach § 14a SR in der Frage, wie die in den SR genannten Ordnungsmaßnahmen (Rügen, Verwarnungen, Mecklenburg-Vorpommern) gegeneinander abzugrenzen sind.
Begründung:
Das Verständnis des Antragstellers war bisher, dass das Rügen oder Verwarnen von Kamelen (in "minder schweren Fällen") eine geringer wiegende Ordnungsmaßnahme ist als das Mecklenburg-Vorpommern (in "mittelschweren" Fällen). Im Gutachten zur 2. Verhandlung der Superrevisionsinstanz vertritt der Gutachter abweichend die Auffassung, dass das Mecklenburg-Vorpommern von Kamelen geringer wiegt als eine Rüge oder eine Verwarnung.
Ebenso ist der Antragsteller bisher davon ausgegangen, dass Rüge und Verwarnung gleichwertige Ordnungsmaßnahmen sind, die sich nur in ihrer Natur unterscheiden:
- Rüge: Bezug auf eine erfolgte Handlung
- Verwarnung: Bezug auf eine erfolgte Handlung mit Wiederholungsgefahr, ggf. Androhung weiterer Maßnahmen
Auch hier wird im oben zitierten Gutachten eine andere Auffassung vertreten, die die Verwarnung höher einstuft als die Rüge.
Im Sinne eines einheitlichen Verständnisses erscheint eine Regelauslegung in dieser Sache geboten.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Vorgangsnummer/Zeichen: 12-Feb-07-Mthk-gt8vRA-3
Thema des Gutachtens: Ordnungsmassnahmen
Kurzzusammenfassung: Wenn im betreffenden § nichts genaues festgelegt ist, sind die genannten Ordnungsmassnahmen gleichwertig. Die Präzisierung obliegt dem jeweiligen Organ mittels Geschäftsordnung. Im Sinne des § 0 ist jedoch eine möglichst einheitliche Regelung anzustreben.
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Ausführlicher Gutachtentext:
In § 8.3 (c) SR wird nicht festgelegt, welche Ordnungsmassnahme am stärksten wiegt; einzig die Amtsenthebung ist klar für besonders schwerwiegende Fälle vorgesehen. Die genaue Regelung hängt deshalb von der SuRIGO ab.
An den meisten anderen Stellen im Regeltext wird Mecklenburg-Vorpommern als schärfere Massnahme gegenüber Verwarnung und Rüge eingestuft. Die Superrevisionsinstanz sollte in ihrer Geschäftsordnung eine entsprechende Regelung treffen, um § 0 Rechnung zu tragen.
Hinweis: Diese Regelauslegung gilt, bis die ausgelegte Regel geändert wurde oder bis die Auslegung vom Spielleiter für fehlerhaft und somit für ungültig erklärt wird.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 17:43, 12. Feb 2007 (CET), Spielleiter
Anlagen: § 8.3 Superrevisionsinstanz
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Amkg-2007020600a-00:0A:5E:23:A6:4E
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Auslegung-Eins
Hiermit wird folgendes angemerkt:
EE, werte Mitspieler, als Spielleiter a.D. der ersten Runde möchte ich anmerken, dass seinerzeit von mir die Verwarnung als nicht im Regelwerk enthaltene Vorstufe der Rüge eingeführt wurde, da mir in einem konkreten Fall eine Rüge als unverhältnismäßig hart, eine rein informelle Zurechtweisung jedoch als nicht eindringlich genug erschien.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: mfG, Wutzofant (✉✍) 01:10, 6. Feb 2007 (CET)
Siehe auch: Geschäftsordnung des Spielleiters der ersten Runde zum Thema "Verwarnungen" und "Rügen"
Aktenzeichen: Abkürzungsverstoß-1
Verwarnt wird hiermit: Wutzofant
Gegenstand der Verwarnung:
Verwendung einer ungenehmigten Abkürzung "Spielleiter a. D.".
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss der Abkürzungsaufsicht auf Grundlage von § 8.4 (c) SR –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 09:21, 6. Feb 2007 (CET)
Siehe auch: Abkürzungsverzeichnis
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: A31-Anm-2-0802-DoN
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Auslegung-Eins und Wzft-Amkg-2007020600a-00:0A:5E:23:A6:4E
Hiermit wird folgendes angemerkt:
EE!
Die historische Grundlage der Ordnungsmaßnahme Verwarnung im Bürokratenspiel wurde bei der Erörterung der Sachlage im Rahmen der Revision R2 nicht berücksichtigt, was zwar nicht notwendig, jedoch auch nicht unstatthaft gewesen wäre. Die Erörterung ging von der Grundlage aus, dass § 8.3 (c) 1 SR die drei Maßnahmen lediglich aufzählt und § 14 (c) nur eine Abgrenzung zur Mecklenburg-Vorpommerung vornimmt. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird eine Rüge als einen "aus ernsterem Anlass in entschiedener Form vorgebrachter Tadel" angesehen, wohingegen die Verwarnung als scharfer Tadel mit Androhung von Konsequenzen (für den Wiederholungsfall) betrachtet wird (s. Duden). Betrachtet man die Verwarnung beim Sport, so gilt etwa die "Gelbe Karte" beim Fussball als Verwarnung, worauf der Platzverweis (Ausschluss) durch die "Rote Karte" erfolgen kann.
Letztlich gründete sich die Ansicht der Superrevisionsinstanz aber auch auf der Anordnung der Ordnungsmaßnahmen auf der Beschlussseite des Spielleiters, welche mit der Verwarnung beginnt und mit leichten Verstössen endet.
Hochachtungsvoll
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Doppelnull 12:54, 8. Feb 2007 (CET)
Siehe auch: Gutachten SuRI-R2-0201/VS/3/SuRI-DoN-0203
Nr. 32 vom 08. Februar 2007: Antrag nach § 3b für Kruemelmo
Adressat: Aufsichtsrat Referat I Zulassungsangelegenheiten
Antragsnummer: AR/I/000/06-Do/0.0
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates I Zulassungsangelegenheiten!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Die Spielregeln sehen vor, dass jedes Kamel diesen Antrag stellen kann. Dieses Recht nehme ich hiermit wahr.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 10:43, 8. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Aktenzeichen: AR/I/000/06-DO/0.1
Diese Genehmigung ersetzt die Genehmigung vom 22. Januar (Antrag Nr. 10)
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
Nr. 33 vom 10. Februar 2007: Antrag auf Einleitung eines Ermittlungsverfahrens
Adressat: Sekretariat für Sicherheit und Überwachung
Antragsnummer: STAS.I
Antragsgegenstand:
EE, verehrte Sekretariatsmitarbeiter,
heute wurde von einem maskierten Kamel ein schändlicher Anschlag auf die Seite der Superrevisionsinstanz verübt. Ich beantrage daher die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens, um den oder die Täter zu identifizieren und zur Verantwortung zu ziehen.
Begründung:
Am 10.2.2007 um 12:31 hat ein maskiertes Kamel die Büroräume der Superrevisionsinstanz durch ehrenrürige Schmierereien verschandelt. Zeugenaussagen berichten, der Täter habe mit Schweizer Akzent gesprochen. Das Kennzeichen des Fluchtwagens wurde vom Pförtner notiert, es lautet "219.91.202.62.cust.bluewin.ch". Der enstandene Schaden konnte von einem zufällig am Wochenende arbeitenden Superrevisor glücklicherweise schnell auf Kosten der Steuerzahler behoben werden.
Anlagen: Foto vom Tatort
Nr. 34 vom 11.Februar 2007: Antrag nach § 3b für Derjan
Adressat: Aufsichtsrat Referat I Zulassungsangelegenheiten
Antragsnummer: 011-02-07/A-uv
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates I Zulassungsangelegenheiten!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Laut Paragraph 3b hat jedes Kamel das Recht, diesen Antrag zu stellen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Die Antragsvoraussetzungen nach § 4 a AOA sind nicht erfüllt.
Dem Antragsteller wird empfohlen, den Antrag neu zu stellen und dabei eine ordnungsgemäßge Kennzeichnung nach § 4 b AOA vorzunehmen.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat I
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 17:04, 11. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Die Lektüre der Antragsordnung des Aufsichtsrates (AOA) wird empfohlen.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
Nr. 35 vom 11.Februar 2007: Antrag nach § 3b für Derjan
Adressat: Aufsichtsrat Referat I Zulassungsangelegenheiten
Antragsnummer: AR/I/000/06-So/2.0
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Direktor des Referats I
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Die Spielregeln sehen vor, dass jedes Kamel diesen Antrag stellen kann.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat I
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 21:31, 11. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Vorgangsnr. dieser Genehmigung: AR/I/000/06-So/2.1
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
Nr. 36 vom 11.Februar 2007: Antrag auf eigene Seite des Innenrevisionsdienstes
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
Erstellen neuer Seiten
Begründung:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich im Namen des Innenrevisionsdienstes den Antrag auf folgende Seiten:
Bürokratenspiel/3.Runde/Organa/Innenrevisionsdienst Bürokratenspiel/3.Runde/Organa/Innenrevisionsdienst/Geschäftsordnung Bürokratenspiel/3.Runde/Organa/Innenrevisionsdienst/Sitzngssaal
Diese Räume sind für unsere Arbeit zwingend erforderlich.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Laut Punkt 7 der unveränderlichen Rahmenregeln dürfen neben den Seiten unterhalb von Bürokratenspiel/3. Runde (mit Leerschlag) und deren Diskussionsseiten keine weiteren Wiki-Artikel angelegt werden. Zudem sollten die Seiten unterhalb von „Bürokratenspiel/3. Runde/Organe“ angelegt werden. Dem Antrag kann deshalb nicht entsprochen werden.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 17:14, 12. Feb 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Es ist ein neuer Antrag auf Genehmigung der Seiten zu stellen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 37 vom 12.Februar 2007: Antrag nach § 3b für Andi_Schnarchnase
Adressat: Aufsichtsrat Referat I Zulassungsangelegenheiten
Antragsnummer: AR/I/000/07-Mo/1.0
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates I Zulassungsangelegenheiten!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Laut Paragraph 3b hat jedes Kamel das Recht, diesen Antrag zu stellen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat I
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 16:02, 12. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Vorgangsnr. dieser Genehmigung: AR/I/000/07-Mo/1.1
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
Nr. 38 vom 12. Februar 2007: Antrag nach § 3b für Kruemelmo
Adressat: Aufsichtsrat Referat I Zulassungsangelegenheiten
Antragsnummer: AR/I/000/07-Mo/0.0
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates I Zulassungsangelegenheiten!
Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gem. §3b der aktuellen Spielregeln.
Begründung:
Die Spielregeln sehen vor, dass jedes Kamel diesen Antrag stellen kann. Dieses Recht nehme ich hiermit wahr.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat I
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 16:02, 12. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Vorgangsnr. dieser Genehmigung: AR/I/000/09-Mi/1.1
Gleichzeitig wird hiermit wird die erteilte Genehmigung des Antrages 10 vom 21. Januar 2007 widerrufen. Die Verfuegung AR/I/AUR/06-DO/1.1 erhaelt somit ihre volle Wirksamkeit.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Nr. 38 vom 12. Februar 2007: Antrag nach § 3b für Kruemelmo wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Kruemelmo hat bereits schon einen genehmigten Antrag zum Stellen von Antraegen.
Siehe hierzu Antrag (allg) Nr. 32 vom 08. Februar 2007: Antrag nach § 3b für Kruemelmo
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 10:19, 14. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Ja wo kommen wir denn da hin, wenn jemand mehrere Genehmigungen zum Stellen von Antragen erhaelt.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 39 vom 12.Februar 2007: Antrag auf eigene Seite des Innenrevisionsdienstes
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
Erstellen neuer Seiten
Begründung:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich im Namen des Innenrevisionsdienstes den Antrag auf folgende Seiten:
Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Innenrevisionsdienst
Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Innenrevisionsdienst/Geschäftsordnung
Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Innenrevisionsdienst/Sitzngssaal
Diese Räume sind für unsere Arbeit zwingend erforderlich.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Wie der Versionsgeschichte der Antragsseite zu entnehmen ist, wurde der Antrag mehrmals verändert, ohne dass die Änderungen im Formular klar als solche ersichtlich sind (siehe hier und hier). Kleine Korrekturen sind zwar sinnvoll, müssen aber als solche kenntlich gemacht werden (z. B. durch durchstreichen). Ausserdem ist das Datum nachzuführen, damit in den Spielregeln genannte Fristen klar nachvollziehbar sind.
Im Antrag wird das Erstellen neuer Seiten beantragt. Welche Seiten dies sind, wird aber erst in der Begründung genannt.
Aufgrund dieser Mängel kann der Antrag wegen § 0 leider nicht genehmigt werden.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 10:53, 13. Feb 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Superrevisionsinstanz is watching me.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid sind keine speziellen Rechtsbehelfe vorgesehen. Unklarheiten regelt der Spielleiter.
Nr. 40 vom 12.Februar 2007: Antrag auf eigene Seiten des Instituts für zyklische Selbstauflösung
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
EE,
im Namen des Instituts für zyklische Selbstauflösung beantrage ich hiermit die Berechtigung zum Erstellen der folgenden Seiten:
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Institut für zyklische Selbstauflösung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Institut für zyklische Selbstauflösung/1. Zyklus
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Institut für zyklische Selbstauflösung/1. Zyklus/Geschäftsordnung
- Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Institut für zyklische Selbstauflösung/1. Zyklus/Sitzungssaal
Begründung:
Die Seiten sind erforderlich, damit das Institut die ihm nach § 8.7 (3) SR übertragenen Aufgaben wahrnehmen kann.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Vorgangsnummer/Zeichen: 13-Feb-07-Mthk-Fstll-40-1
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Grundsätzlich ist dem Antrag zu entsprechen. Weil der Antrag aber im Namen des Instituts für zyklische Selbstauflösung gestellt wurde, müssen die anderen Mitglieder des Organs ihre Zustimmung geben, bevor der Antrag genehmigt werden kann. Dazu können die Mitglieder ihr Einverständnis mittels Anmerkungen bekannt geben.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 17:53, 13. Feb 2007 (CET), Spielleiter
Nr. 41 vom 13.Februar 2007: Antrag auf eigene Seite des Innenrevisionsdienstes
Adressat: Spielleiter
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit stelle ich im Namen des Innenrevisionsdienstes den Antrag auf folgende Seiten:
Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Innenrevisionsdienst
Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Innenrevisionsdienst/Geschäftsordnung
Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Innenrevisionsdienst/Sitzngssaal
Begründung:
Diese Räume sind für unsere Arbeit zwingend erforderlich.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Der Versionsgeschichte der Antragsseite kann man entnehmen, dass Antrag Nr. 41 am 13. Februar gestellt wurde, wie die Überschrift richtig angibt. Das Datum im Formular verweist jedoch auf den 12. Februar. Wegen dieser inkorrekten Datumsangabe muss der Antrag leider abgelehnt werden (siehe § 0).
Ausserdem ist „Sitzngssaal“ ein unpassender Name. „Sitzungssaal“ wäre doch viel schöner!
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 18:07, 13. Feb 2007 (CET), Spielleiter
Bemerkungen: Es ist ein neuer Antrag zu stellen. Zudem ist das Einverständnis der anderen Mitglieder des Innenrevisionsdienstes einzuholen, da eine Genehmigung des neuen Antrages dies erfordern wird.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.