Archiv:Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite könnt ihr euch als Kameltreiber für die Kamelopedia vorschlagen oder andere Benutzer vorschlagen:
Siehe auch Liste der Benutzer, die vorerst nicht Admin sein wollen

Was ist das für ein langweiliger Kameldung. Jeder muss Administrator sein. Keine Drückebergerei mehr!!! Bitte über Verfahren zur Administratorwahl abstimmen!

Kriterien

1) Der Benutzer muß mindestens 1 Edit haben.
2) Der Benutzer muß mindestens 1 Stunde registriert sein.
3) Der Benutzer muß Fire kennen.
4) Der User muß mindestens 4 1/2 Pro - Stimmen haben.
5) Wenn er dann an der Macht ist, muß er die verdammte Uhr richtig stellen!
6) Jeder Mitspieler darf jede Regel ändern, jedoch nicht diese!Nomic

Vorschläge

Arcy

Ich habe hier schon ganz viel anonym geschrieben und außerdem rauche ich gerne Camel -- Arcy 20:30, 9. Apr 2004 (CEST)

Dingo

Pro:
1. Sophran
2. Alt
3. Tenor
4. Bass
4.5 Bari...

Contra:
5. ...ton
6. Contratenor
7. Contrasophran
8. Contrabass

Elvis

Ich King ergo ich Admin! Elvis 02:05, 20. Jun 2004 (CEST)

Pro: Elvis 02:05, 20. Jun 2004 (CEST)
Elvis 02:05, 20. Jun 2004 (CEST)
Elvis 02:05, 20. Jun 2004 (CEST)
Elvis 02:05, 20. Jun 2004 (CEST)
Elvis 02:05, 20. Jun 2004 (CEST) (das ist aber nur ne halbe stimme!)

Kakau

bin zwar ein rindvieh, hier mitzumachen, und kein kamel, aber glaubt mir, es kann nur besser werden. 8)

Timwi

Ich! Ich!

Pro

  1. Dafür: Ist ein fleißiger Artikelschreiber! Ich hoffe, dass der bureaucrat ihn so schnell wie möglich sysoppt!!! Fire
  2. ja, die buerocrats sollen sich da nicht auf die faule Haut legen ;-) --Elian
  3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
  4. eh - na klar -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra

  1. --TomK32 08:27, 21. Apr 2004 (CEST)

AlexTM

Ich will auch!

Pro

  1. Und natürlich bin ich dafür! -- AlexTM 03:05, 9. Apr 2004 (CEST)
  2. schließe mich der Meinung meines Vorredner an. --Elian 03:35, 9. Apr 2004 (CEST)
  3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
  4. war als einer der ersten hier dabei -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra

  1. du kummst hier nich rein --TomK32 08:27, 21. Apr 2004 (CEST)

Manny

Ich will auch! Außerdem glaube ich die Bedingungen mehr als ausreichend zu erfüllen!

  • Der Benutzer muß mindestens 1 Edit haben. » Ich hab sogar... mehrere.
  • Der Benutzer muß mindestens 1 Stunde registriert sein. » Ja, da hab ich auch ein paar!
  • Der Benutzer muß Fire kennen. » Ich kenne sogar mehrere Fires! Und mein Papi ist sogar Vizekommandant der Feuerwehr!
  • Der User muß mindestens 4 1/2 Pro - Stimmen haben. » Ich war sogar mal in einem Chor, und wir haben immer in mindestens 30 verschiedenen Stimmen gesungen!

Pro

  1. Ich! -- Manny 02:29, 12. Apr 2004 (CEST)

Contra

  1. du kummst hier nich rein --TomK32 08:27, 21. Apr 2004 (CEST)

Kamelstinkfliege

contra: Ich bin doof, dick und stinke, -- Kamelstinkfliege 02:09, 21. Apr 2004 (CEST)

  1. du kummst hier nich rein --TomK32 08:27, 21. Apr 2004 (CEST)

TomK32

Gott bewahre.

Nichtich

Um die ganzen KamediaWiki-Bausteine verändern zu können -- Nichtich 20:08, 2. Mai 2004 (CEST)

Sukram

Darf ich auch mal???

Kamelsmus

Wos isch jözz des?

Eternius

Scheisse, verdammte, ich will jetzt auma Käptn sein. Hier sind meine: -> 4 1/2


Ich bin auch für Eternius! - Atreju

Root axs

Wie jetzt, Buttons und so ... ?


Solomoon

Solomoon steht für eine neue Ära des Kamelismus. Während andere Kamele nur durch die Wüste Gabi wandern und heiße Luft produzieren, Treibt Solomoon die Herde voran. Ich bin gegen Harz III und werde mich auch für die Dromedare diese Landes einsetzen. Jedes Kamel soll eine eigene Pyramide mit Garage bekommen. Wählt mich für eine freies Kamelopedia!

  1. Stimme: Liefert sehr feinen Inhalt und geht gewissenhaft mit den Kamelen um. Nur die Farben auf seiner Benutzerseite tun weh! Auch übertriebene Wahlwerbung könnte man ihm vorwerfen, aber trotzdem: DICKES PRO -- Nachteule 21:14, 24. Aug 2004 (CEST)
  2. Stimme: Also ich bin dafür. --62.104.213.30 21:47, 14. Aug 2004 (CEST)
  3. Stimme: Ebenfalls dafür -- 62.2.17.116 12:40, 15. Aug 2004 (CEST)
  4. Stimme: Dagegen - weil danach müsste man die Wahlwerbung entfernen und das wäre schade :) Mali 22:01, 24. Aug 2004 (CEST)
  5. Stimme: