Benutzer Diskussion:BLAZE
| Willkommen in der Herde, BLAZE! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
WiKa 16:05, 11. Feb 2007 (CET)
Hallo Blaze … ich denke Du bist ein wenig zu schnell. Wenn Du an den Vorlagen rumfingerst, dann hat das ja bekanntermaßen immer etwas weitreichendere Auswirkungen und solche Sachen werden meist mal unter den Kamelen debattiert. Ich denke Du nimmst es mir deshalb nicht übel, wenn ich Deine sicherlich gutgemeinte Änderung erstmal revidiere! WiKa 17:50, 11. Feb 2007 (CET)
Sag mal Blaze, war nicht in der ersten Version deines Bildes noch ein schönes Beilchen drin, was da so erwartungsfroh über dem Kamel schwebte? WiKa
Tut mir sehr leid ich dachte nur ich könnte die Seite ein wenig mit Animationen vollstopfen... Nein die Animation war schon immer so aber wenn du es besser findest kann ich natürlich ein "nettes Beilchen" einbauen :) da ich noch relativ neu hier bin könntest du mir ja einig Vorschläge machen, was ich noch an Animationen basteln könnte. Danke im Voraus ;) BLAZE
- Moin BLAZE, könntest du bitte noch eine zweite, kleinere Version von Bild:kamelexekution.png hochladen? Die jetzige Version ist 210px breit und für die Einbindung in Artikel als Thumbnail etwas zu groß (
Siehe auch: Henker). 150–180px sollten genügen. Unterschreiben kannst du übrigens mit ~~~~, Datum und Name werden dann automatisch ergänzt. Gruß und Danke im voraus -- Ameise 19:34, 11. Feb 2007 (CET)
So geschafft, es bestehen jetzt zwei Versionen von Kamelexekution: die ältere Version Bild:kamelexekution.png und eine neuere mit dem schönen, erwartungsfroh schwebenden Beilchen Bild:kamelexekution.gif; man muss dabei auf die Dateiendung GIF achten, wenn man die neuere Version einfügen will BLAZE 21:06, 11. Feb 2007 (CET)
Noch eine Änderung: Beide Versionen sind jetzt haargenau das gleiche - da ich nicht weiß wie das geht, möchte ich einen von euch bitten, eine von beiden zu löschen...BLAZE 21:13, 11. Feb 2007 (CET)
- Glückwunsch, eine bewegende Hinrichtung ist das Mittel der Wahl. Beim png sehe ich nichteinmal das Beilchen, leider nur das erwartungsfrohe Kamel! So ist es aber gelungen und ist Ideal für den Henker! WiKa 22:17, 11. Feb 2007 (CET)
Das freut mich sehr zu hören! Falls Euch irgendein Beitrag einfällt zu dem ich eine Animation erstellen könnte, benachrichtigt mich doch bitte, ich habe nämlich leider viel zu viel Zeit :) BLAZE 22:33, 11. Feb 2007 (CET)
- Stöber doch mal hier oder hier herum. Vielleicht findest du ja Artikel, die du bebildern willst. Das png habe ich verbuddelt. Thx nochmal. -- Ameise 00:09, 12. Feb 2007 (CET)
- Keine Ahnung, ob du den Kamelbaukasten schon kennst. Eine Animation auf der Basis wäre eine Premiere ;) -- Ameise 00:33, 12. Feb 2007 (CET)
Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube, dass man diese Animationen nicht in mit Paint gemalte Bilder einfügen kann, was meiner Vermutung nach der Sinn des Kamelbaukastens Berta ist. Aus den Animationen werden dann einfach Bilder... BLAZE 19:49, 12. Feb 2007 (CET)
OK! Ich habe jetzt mein schönes kotzendes Kamel Bild:Kamel_Kotz.gif in die Gummistiefelparade eingefügt, weiß aber nich ob man da sonderlich viel mit anfangen kann ;-) mal schaun BLAZE 22:25, 12. Feb 2007 (CET)
Ist mal wieder ein Highlight … völlig passend, habe damit gerade den Kotzfrosch beglückt! So ist jetzt Feierabend, Fieber pfelgen! WiKa 22:31, 12. Feb 2007 (CET)
Oje! Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen: Der Hintergrund von meinem Kamel_Kotz ist weiß, deswegen kann man das Bild nicht über andere Bilder drüber legen... ich weiß allerdings auch nicht wie man das hinbekommt, sorry vllt könnt ihr was machen! BLAZE 22:46, 12. Feb 2007 (CET)
Da es hier sehr viele Artikel gibt, in denen es sich irgendwie um Frösche o.ä. handelt, habe ich für diese Artikel ein animiertes Gif gemacht: Bild:Anti-Frosch_Kamel.gif BLAZE 14:40, 17. Feb 2007 (CET)
Hallo Blaze, hat schön gespritzt, ist erstmnal bei Krankheiten untergekommen. Achte doch bitte einmal auf die Darstellbarkeit, ob sich das nicht optimieren läßt. Ich habe das Problem wenn es nicht in der Originalgröße dargestellt wird, dass dann bestimmte Elemente verschwinden, was dann unschön aussieht. Generell, wenn Du ein Bild gemacht hast, sieh Dich einfach um wo es thematisch passen kann und fummel es rein. Dafür wird hier ja niemandem er Kopf abgerissen. Wenn es mal nicht so passend ist, finden sich mit Sicherheit auch die "Mööeeper", kannst Dich darauf verlassen! WiKa 14:59, 17. Feb 2007 (CET)
Also das is so ein Problem mit den seltsam verschwindenden Objekten - ist mir selbst auch schon aufgefallen... Aber wie sich das ändern lässt, hmmm.. ich muss gestehen das weiß ich selbst nicht so ganz. SORRY. Aber wenn einer von euch ne gute Idee hat, soll ers mir doch einfach sagen und ich werde sehen, was ich machen kann BLAZE 15:08, 17. Feb 2007 (CET)
Hallo Blaze, kleiner Hinweis, er Artikel Langbogen ist gerade erst aus der Abstimmung raus, seit Vorgestern, ist vollständig durch gefallen, vielleicht nimmst Du die Nominierung besser zurück und versuchst es in ein paar Monaten nochmal. Schau mal ins Archiv der GaGA Abstimmungen. Ich teile Dir das hier mit, bevor Dich jemand anders unsanft darauf stößt. Ich hatte den Artikel selber sogar vorgeschlagen, weil ich ihn ähnlich gut fand wie Du. Sollten wir uns für Sommer auf Termin legen und dann nochmals gemeinsam angehen, jetzt jedenfalls wäre es wohl angeraten den da erst wieder rauszunehmen! WiKa 01:05, 18. Feb 2007 (CET)
OK, schon passiert... schade eigentlich, mir gefällt der Artikel auch deswegen sehr gut, weil das Bogenschießen selbst eins meiner Hobbies ist^^. Naja jedenfalls versuche ich dann den Artikel noch ein wenig auszubauen - vllt klappts dann beim nächsten Mal BLAZE 02:00, 18. Feb 2007 (CET)
Eine Frage: Wie mache ich das, dass die Bilder in der Gummistiefelparade einen durchsichtigen und keinen weißen Hintergrund haben?BLAZE 18:36, 18. Feb 2007 (CET)
so - geschafft! Ging auch ohne eure Hilfe trotzdem THX ;) jetzt passt das rothaarige Kamel perfekt in die Gummistiefelparade BLAZE 23:04, 19. Feb 2007 (CET)
Hallo Blaze, das finde ich eine Klasse Idee was Du da gerade in Angriff genommen hast. Wäre es nicht besser eine Vorlage zu schaffen, wo dann über die Parameter die Texte einzugeben wären und einzig das Bild dann hinzuzuladen wäre? Ähnlich wie der Kategoriekopf Fabelwesen oder Grabkammer, nur etwas anders. Würde Dir dabei auch zur Hand gehen und so könnte das Kartenspiel erstens schneller, sehr gleichmäßig und damit vielleicht auch schöner um die Ecke kommen und Du wärst bei der Gestaltung nicht ganz allein. Ließe sich sogar in der KAT Spiele wohl auch noch unterbringen. Da interssiert mich jetzt mal Deine Meinung! WiKa 22:21, 13. Mär 2007 (CET)
Ja, das wär schon sehr praktisch, aber kann man dann auch noch Text einfügen?? Und wie meinst du das mit den Parametern, ich kenn die blos aus Algebra... ;-) Ich fänds aber echt Klasse wenn du mir ein bischen helfen würdest... BLAZE 16:26, 14. Mär 2007 (CET)
- Ich mach in den kommenden Tagen mal ein Muster, dann kann so ein Kartenspiel in wenigen Stunden komplett entstehen. Bei den Parametrn geht es um die einzugenbenden Dinge, wie Name der Karte, dann Name des Bildes, Klasse usw. eben all die Dinge die nicht statisch sind. Denke dass kann ganz lustig werden und eine schöne Sammlung ergeben. WiKa 17:03, 14. Mär 2007 (CET)
wär genial wenn man das hier irgendwo online spielen könnte, ist aber denk ich mal es ist eher nicht möglich, also ausdrucken, ausschneiden gegen Freunde und Verwandte spielen... auch gut! BLAZE 18:21, 14. Mär 2007 (CET)
Könnte man vllt auf der Hauptseite in der Kategorie "Aktuelle Projekte" auf das Kartenspiel hinweisen?? Dann würde sich das noch schneller rum sprechen und die Anzahl der Karten würde schneller wachsen... BLAZE 14:19, 15. Mär 2007 (CET)
Geh mal auf Kamelopedia:Projekte. Bittesehr!MfG--Snoop kamell 18:57, 15. Mär 2007 (CET)
GEIL!! thx, hoffe jetzt machen noch mehr andere mit!!! BLAZE 19:11, 15. Mär 2007 (CET)
Ich hab dich zum GaGA vorgeschlagen. Wenns nix wird is es auch ned schlimm. Aber ein paar Kamele werden auf deinen Artikel aufmerksam!MfG--Snoop kamell 19:55, 15. Mär 2007 (CET)
Projekt:Ka-Mel-Oh!
Karte 2: Doppelklingen-Kampfsau
- Die Karten haben jetzt das entgültige Format. Sie wurden heute noch etwas verlängert, damit bei den Monsterkarten sieben statt sechs Zeilen in Normalschrift passen. Aber jetzt sind sie groß genug! Wenn du unbedingt so viel Text schreiben willst, dann mache den Text halt so klein wie bei Karte Nr.14 - oder fasse dich kurz. *** Dufo 15:46, 17. Mär 2007 (CET)
Hat sich eigentlich schon irgendwer für's Ka-Mel-Oh! bei Dir bedankt?
Du erhältst den kleinen Kamel-Award für das Projekt des Jahres und dass Du die Idee dazu hattest! WiMu 19:54, 29. Mär 2007 (CEST)
Hat sich eigentlich schon irgendwer für's Ka-Mel-Oh! bei Dir bedankt?
Nein ist es nicht, mach nur, is ne große Ehre, find ich.. BLAZE 14:28, 30. Mär 2007 (CEST)
Auch von mir, dem jenigen der als einer der ersten über deine hervoragende Idee gestolpert ist und sofort Karten designt hat, Herlichen Glückwunsch, Möööööeeeep.....--Snoop kamell 19:25, 1. Apr 2007 (CEST)
Achsooo, und vielen vielen Dank für viele schöne Momente!--Snoop kamell 19:27, 1. Apr 2007 (CEST)
Dachte es interessiert dich
Wild eingetragene Karten in das Sammelalbum
Ich finde es nicht gut das du, sehr spielstarke Karten ungefragt direkt in die Sammelkarten-Liste einträgst:
Es geht um folgende Karten:
- [[Diskussion:Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/144|# 144 · Fireianischer Kriegsmönch]]
- [[Diskussion:Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/P|# 145 · Auf-die-eigene-Seite-Zieher]]
Schaue bitte dort nach.
Die Kartenschmiede ist extra dafür da, dass andere Kamele erst ein Wörtchen mitreden, ob eine Karte als spieltauglich eingestuft wird oder nicht.
Bei schwachen Karten, finde ich es nicht so schlimm wenn man sich da vor der Kartenschmiede sich drückt, und diese dann sofort direkt in die Liste eingeträgt, da drücke ich immer ein Auge zu. Aber bei Karten von deimen Kaliber muss ich auch mal streng durchgreifen. * Dufo 05:09, 5. Apr 2007 (CEST)
Oh.. OK sorry ich tu sie dann mal in die Kartenschmiede und mach auch mal mehr schwache Karten (von denen hate ich ja bis jetzt nicht so viele..) Wo hast du denn den auf-die-eigene-Seite-Zieher hin getan? Ich will das Ganze nicht nochmal schreiben. BLAZE 10:43, 5. Apr 2007 (CEST)
KaKaKa
Ich finde du als Schöpfer solltest auch eine Karte nominieren--Snoop kamell 12:38, 5. Apr 2007 (CEST)
Bären Vereinigung und Teddy Armee
Einfach so für eine Fussionskarte eine neue Kartenkategoie einführen, ohne das die in der Vorlagenschmiede abgesegnet wurde.
Nein das geht nicht! Wo kämen wir da hin? Wenn dies alle so machen würden.
In der Arena ist nun mal nur Platz für zwei Monster für jeden Spieler.
Ka-Mel-Oh! ist nicht Yu-Gi-Oh! wo jeder Spieler mit fünf Monstern gleichzeitig kämpfen kann, hier geht es nur bis zwei Monster ! ......verstanden !
Und Ka-Mel-Oh! ist auch nicht Pokémon, dort kann man nur mit einem Pokemon kämpfen. auch klar ?
Ich habe die Karten aus dem Album vorest zu Sonderkarten R+S gemacht, über diese wird noch in der Schmiede weitergeschmiedet.
In der Form in der du die hineingestellt hast, sind sie nicht zu gebrauchen. Dufo 01:05, 7. Apr 2007 (CEST)
Hallo?? Bitte schau dich mal in der Vorlagen-Schmede ganz unten um!!!
da sind wirklich genug PROs und ich hab auch extra dort gefragt! Du kannst nichts behaupten, was du nicht gelesen hast...
Und auch das mit den zwei Karten hab ich in der Regelschmiede schon längst akzeptiert! Man kann schließlich nun auch aus der Hand fusionieren!!!
Dufo bitte sag mir wo bei den beiden Karten jetzt noch ein Problem sein soll!!!
BLAZE 01:12, 7. Apr 2007 (CEST)
- Für die Items wurde deine Vorschölag auch angenommen. Aber eine extra Vorlage für die Fussion brauchen wir nicht. Ist ja auch ein Item.
- Nur die deine Teddybären selbst sind akzeptiert, und stehen zu recht in der Liste. Aber über die beiden anderen Karten muss noch weiter geschmiedet werden. Oder lass sie als Sonderkarten, wo sie jetzt sind Dufo 01:28, 7. Apr 2007 (CEST)
ehmm die Fusion ist kein Item, sondern eine Monsterkarte! Und es gibt keinerlei Probleme mehr bei den beiden Karten, denke ich zumindestens. Falls du anderer Ansicht bist, teile mir doch bitte deine Gründe dafür mit! BLAZE 01:39, 7. Apr 2007 (CEST)
- Die Extra-Vorlage für Fussionsmonster wurde doch von anderen Kamelen noch gar nicht abgesegnet.
Und dann stellst du sie so einfach als vierte Vorlage in die Anleitung ! Das ist doch schon ein ganz starkes Stück.
Eigentlich sind Fussionskarten auch als ITEMs zu betrachten.
Bei der Bärenvereinigung habe ich dir eine goldene Brücke gebaut, und eine Möglichkeit geschaffen zwei Teddybären auf einen Kampfplatz schicken zu können, Bei der Teddyarmee habe ich dir eine Version vorgeschlagen, sie als ganz normale starke Monsterkarte einzusetzen. Aber du hast meine Vorschlge ignoriert, und stellst einfach deine regelwidrigen Originalentwürfe hinein. Und was meine und von anderen Kamele die Zustimmung betrifft, sie betrifft alle deine 6 einfachen Teddybären. Sie sind jetzt offizielle Spielkarte #154 - #159.
Ka-Mel-Oh! ist nicht Yu-Gi-Oh!, wann begreifts du das endlich?.
Schau dir bitte den Spielplan in der Regelschmiede an. Dufo 07:50, 7. Apr 2007 (CEST)
nur so zur Info: Ka-Mel-Oh! ist auch nicht Pokemon! Dieses hast du zwar selbst gesagt, orientierst dich aber trotzdem an Pokemon (bis darauf, dass amn mit 2 Monstern gleichzeitig in die Arena kann. Ich finde deinen Spielplan toll, aber mir würden da noch der Platz für das Fusionsdeck abgehen. Warum kann man denn nicht aus der Hand fusionieren? Ich hab dir die Frage jetzt schon mehrmals gestellt und du hast sie nie wirklich beantwortet... UND Fusionskarten sind ganz sicher keine Items, die Fusionsitems, ja das sind Items und haben auch die selbe Vorlage wie normale Items; Aber die Fusionsmonster sind Monster, da sie APs, DPs und LPs haben.BLAZE 10:51, 7. Apr 2007 (CEST)
Sonderkarten R und S (160 und 161)
Du hast die Sonderkarten R und S nach 160 und 161 kopiert. Ich sage es die noch einmal KOPIERT, nicht verschoben. Schlimmer noch du hast, in die freigewordenen Plätze die Sonderkarten U und V hin kopiert, die Versionsgeschichte von 6 Karten hast du damit durcheinander gebracht. Es war eine Heidenarbeit diese durch begraben, verschieben und wieder ausgraben wieder zu ordnen.
Außerdem wird an den Karten die vorher SK R+S waren noch geschmiedet sie stehen noch in der Kartenschmiede, weil es da noch Unklarheiten gibt. Wann und wo bei werden einer Fusion Datteln bezahlt werden, da sind noch Details zu klären. Ich habe die Karten R+S auf ihren neuen Plätze 160+161 belassen und sie mit einen Ambos markiert, um zu zeigen in diese sich noch in der Kartenschmiede befinden.
Ich habe sie mir noch einmal genau angeschaut, jetzt wo wir Fusionen eingeführt werden, werden sie wohl als spielbare Karten durchgehen, aber da sind noch Datails wie: welche HK, wieviele Datteln diese Karten kosten, zu klären. Dufo 03:20, 10. Apr 2007 (CEST)
Ich habs gemerkt! Ich hab ca ne halbe Stunde lang versucht meinen dummen Fehler wieder zu beheben. Wie du wohl gemerkt hast, hab ichs nicht geschafft. Ich versteh das nich so ganz mit dem verschieben. Da du wohl deswegen so viel Arbet hattest: TUT MIR ECHT LEID!!!! du hast was gut bei mir!
Ja stimmt da sind noch einige Unklarheiten zu beseitigen... BLAZE 10:09, 10. Apr 2007 (CEST)
Möp
Mööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööp! --Der Kamelkönig 22:12, 11. Apr 2007 (CEST)
Was willst'n du?^^ BLAZE 22:54, 11. Apr 2007 (CEST)
Ritterschlag
Sehr geehrter Knappe BLAZE, mir wurde unlängst die große Ehre zuteil von unser aller König den Königlichen Segen zu empfangen und zur Ritterin der Düne ernannt zu werden. Ich bitte Euch dies zur Kenntnis zu nehmen und würde mich freuen euch bald an der kameligen Tafelrunde begrüßen zu dürfen, wenn es unser König so möchte. Ritterin Namenlos 12:06, 12. April (CEST)
Ok Sir Blaze du darfst mein 2. Ritter sein! Möge dein Pfeil niemals sein Ziel verfehlen(Kotzfrösche). PS:Kamel-ohne-Namen ist echt meine Ritterin! --Der Kamelkönig 14:51, 12. Apr 2007 (CEST)
Fische
Wie wärs mit Toonfisch(Thunfisch),Clownfisch oder Wa(h)lfisch?--Der Kamelkönig 14:11, 13. Apr 2007 (CEST)
Ja nicht schlecht.. aber beim Walfisch hatte ich mehr an einen Wallfisch (also mit Mauer) gedacht. --Sir Blaze 17:20, 13. Apr 2007 (CEST)
Dann mach doch einen Wallfisch mit 50DP!Deine Idee ist besser als meine...Wie wäre es mit einem Sägefisch,der irgendwie eine Verbindung zum Schwertfisch hat(Rivalen,Bonus;Fusion etc)? --Der Kamelkönig 19:19, 13. Apr 2007 (CEST)
- Mir ist gerade beim Kugelfisch noch der Googlefisch eingefallen^^ Und dann gibt's natürlich noch den Babelfisch, der mit Babelbausteinen um sich wirft. Na? --WiMu 10:29, 18. Apr 2007 (CEST)
Willkommen...
an der Tafelrunde Sir Blaze. Ich freue mich schon auf gute Zusammenarbeit. :) Lady Namenlos 17:26, 13. Apr 2007 (CEST) (danke für den Typ mit dem Namen)
- Wow dein Megamel und Gagamel sehen echt gut aus - mein Komliment, war aber kein PAINT, oder? --Lady Namenlos 19:49, 15. Apr 2007 (CEST)
- Hat Dufo wieder irgendwas genommen?Die Außeinanderrottung ist jetzt extrem teuer!Wieso hat er immer das Recht zu entscheiden?Das muss sich mal ändern!--Der Kamelkönig 12:31, 16. Apr 2007 (CEST)
Flash
Ist dieses Flash gratis„ downlaodbar“? Wenn ja könntest du mir den Link über ICQ schicken?--Snoopy 14:55, 16. Apr 2007 (CEST)
- Genau, ich bin nömlich nicht brilliant/geistesgestört genug um mehr als meine Töpfe mit Paint hinzubekommen... :) --Lady Namenlos 16:07, 16. Apr 2007 (CEST)
- Wow, das ist heftig... Nunja, also freut euch auf weitere Paintbilder meinerseits :) --Lady Namenlos 16:17, 16. Apr 2007 (CEST)
- Ich muß mich ihr anschließen! Wo wir grade von Paint reden, guckt mal wieder in meine Werkkstatt! Inspiriert von den Töpfen...--Snoopy 16:21, 16. Apr 2007 (CEST)
- Wow, das ist heftig... Nunja, also freut euch auf weitere Paintbilder meinerseits :) --Lady Namenlos 16:17, 16. Apr 2007 (CEST)
Hä dein Name kommt da nur 1mal vor....oder?--Der Kamelkönig 14:11, 17. Apr 2007 (CEST)