Diskussion:Mutterschiff

GaGA-Abstimmung (29.4.-...)

Pro: Sachlich erklärter Nonsens ist immer gut. Kam-aeleon 14:41, 29. Apr 2007 (CEST)

Pro: Klaglos dafür, da reiben sich gar die Wikipedianer die Augen … einfach schön. WiKa 15:08, 29. Apr 2007 (CEST)

Pro: Ich brauche nur die Bildunterschriften zu lesen, mehr hab ich noch nicht, muss ich gleich nachholen *prust* *wieder aufrappel* *oh, Stuhl kaputt* Kamillo 21:38, 29. Apr 2007 (CEST)

Pro: einfach nur schön. Toller Schreibstil und eine super Idee --Grumpf 13:34, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Toller Artikel, ich bekomm das Grinsen gar nicht mehr aus meinem Gesicht --Lady Namenlos 16:39, 30. Apr 2007 (CEST)

Pro: Unglaublich, 2 Tage im Netz und schon GaGA --Snoopy 16:42, 30. Apr 2007 (CEST)