Benutzer Diskussion:THE MASTER

Vorlage:Kamel:THE MASTER/navi Alte, zerknitterte Akten findet ihr im Archiv. Falls ihr diese wegen Verjährung eingestellten Verfahren neu aufrollen möchtet, macht es bitte auf dieser Diskussionsseite.

Willkommen in der Herde, THE MASTER!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Navi

Bist ja jetzt bilingual unterwegs was?--Der Kamelkönig 12:31, 26. Mai 2007 (CEST) :-) Ja, so ungefähr. Mein Spanischwörterbuch wird jetzt stark beansprucht, ich selber kann kaum Spanisch, mais un peu de francais. Don Maestro 12:34, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich brauchte halt eine besondere Idee für meine Navileiste, dies ist erst der Anfang, Bilder werden noch reingeworfen und ich möchte ein Navi-System aufbauen, welches viel mehr Seiten erfasst als meine erste Leiste. Don Maestro 12:41, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich spreche Latein!--Der Kamelkönig 12:36, 26. Mai 2007 (CEST)

Nicht schlecht! Aber jetzt muss ich an die Arbeit, die Navileiste überall bei mir verteilen und so. Don Maestro 12:41, 26. Mai 2007 (CEST)

'*hüstel* Ich lerne Spanisch... ;) --Lady Namenlos 12:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Würde ich auch gern ;) Aber auf meinem Gymnasium geht das in der 8. Klasse noch net. Don Maestro 09:54, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich lern Englisch (klar doch). Ich steh dort souverän auf ner 2, is keine Mühe. Don Maestro 12:51, 26. Mai 2007 (CEST)

Angeber-Alarm! (ein bissel rumprollen ist schon ok :-P) Joa bin eigentlich total faul, aber hab trotzdem nur 2en und besser (außer Sport und Kunst). Ich bin König, ich darf das! --Der Kamelkönig 13:27, 26. Mai 2007 (CEST)

Ha! Da übertreff ich dich aber in Sachen Faulheit, ich lieg deshalb so etwa in der 3er-Spur; Ich bin so superfaul, ich kann mich nicht mal wirklich oft dazu motivieren, Hausaufgaben zu machen und nach meiner Ordnung zu sehen, immer mach ich was anderes:

1. hier in der KP sitzen
2. Pro Evolution Soccer 5 auf PlayStation 2 spielen
3. rausgehen und bolzen und/oder Basketball spielen
4. das möcht ich jetzt nich verraten

-- Don Maestro 13:34, 26. Mai 2007 (CEST)

Und da machst du einen auf dicke Hose? Ich lerne selbst für eine Arbeit nur maximal 15 Minuten! Meine Noten sind trotzdem so! Ich könnte besser sein, wenn ich fleißig wäre. Ich hasse Fußball und bin für sowas auch zu faul... Schach und Matt! --Der Kamelkönig 13:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich mach den ganzen Tag eigtl. nur Blödsinn - keine Lust, sinnvolleres zu machen, ich kann mich einfach nicht zu besserem motivieren. Es gab Zeiten, da saß ich pausenlos vor der Glotze und kam einfach nicht los. Mittlerweile ist es nicht mehr ganz so schlimm. Don Maestro 13:47, 26. Mai 2007 (CEST)

Würde es dir was ausmachen, wenn du das Quadrat, neben dem "nur kleinigkeiten wurden verändert" steht, zu benutzen? Die Navi-tests müllen die letzten Änderungen zu! Das nervt! Entschuldigung.--Der Kamelkönig 15:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Ja, Entschuldigung, mach ich normalerweise auch, nur diesmal hab ich es halt übersehen. Und das mit den Navi-Änderungen wird wohl auch bald vorbei sein (wahrscheinlich heute Abend oder morgen), wenn ich mit meinem Navisystem zufrieden bin. Don Maestro 15:43, 26. Mai 2007 (CEST)

• Ok, aber bitte benutze das Viereck, ok? Sonst werde ich hier noch wahnsinnig! (leide unter einer akuten Letzte-Änderungen Sucht)--Der Kamelkönig 15:47, 26. Mai 2007 (CEST)

Diese Sucht verfolgt mich schon seit langem :-) HIIIIIIIILFE! Don Maestro 15:54, 26. Mai 2007 (CEST)

• Ich starte deswegen bald eine Selbsthilfegruppe in der Kamelopedia!--Der Kamelkönig 16:58, 26. Mai 2007 (CEST)

Jupp, das hab ich schon gelesen. Don Maestro 16:59, 26. Mai 2007 (CEST)

• Oh, nein! Ich hoffe, mein Spanisch in meinem Navigationsmenü ist einigermaßen richtig. (????) Das hab ich mir von meinem Wörterbuch und von Google übersetzen lassen, und verließ mich auf mein einigermaßen vorhandenes Gefühl (hoffe ich) für diese Sprache, aber ich bin mir alles andere als sicher. Das ist mir jetzt etwas peinlich... äähmm... ...als überzeugter Spanien-Fan Don Maestro 21:40, 26. Mai 2007 (CEST)

Kapitalismus

Wir sind in Sachen Dufo wohl einer Meinung, aber vergiss deinen Anstand nicht! Du weißt ja was passieren kann, wenn man etwas zu energisch protestiert.--Der Kamelkönig 16:51, 27. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mich auch bei Dufo entschuldigt, so wie Du. Aber ich stehe trotzdem zu meiner Meinung, das wird auch so bleiben. Don Maestro 16:59, 27. Mai 2007 (CEST)

Natürlich! Gegen eine Meinung darf er nicht vorgehen, aber die Art wie diese vorgetragen wird sollte schon den Sitten entsprechen. ;) --Der Kamelkönig 18:00, 27. Mai 2007 (CEST)

Da hast Du Recht. Aber, ich glaube, in unserem Alter ist das normal, wenn man sich mal im Ton vergreift. Wenn man sich nachher wieder entschuldigt ist das doch ok. Passierte mir letzte Zeit aber zu oft, 'werd'ich demnächst mehr aufpassen. --Don Maestro 19:03, 27. Mai 2007 (CEST)

Eigentlich hab ich nichts direkt gegen Dufo, nur gegen seine Vorgehensweise bei Ka-Mel-Oh, da er dabei zu sehr in der Pokémon-Schiene liegt. Don Maestro 09:57, 28. Mai 2007 (CEST)

Du sprichst mir aus der Seele. Wenn sich jemand so aufführen dürfte, dann wäre das höchstens Blaze (er hat das Spiel erfunden). Dufo ist zwar beim Erhalten der Ordnung von grundlegender Relevanz, aber das gibt ihm das Recht alles zu entscheiden und die Herde zu ignorieren. Wikis sind doch eigentlich für demokratisches Verhalten bekannt. --Der Kamelkönig 10:05, 28. Mai 2007 (CEST)

Das ist es, das Schlagwort: DEMOKRATIE ;) -- Don Maestro 10:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Jeder Spieler spielt mit seinen eigenen Deck in seiner Spielhälfte des Spielplanes. Keine Karte kann ins gegnerische Deck wechseln. So ist der jetzige Stand der Spielregeln. Deshalb wurde die Karte Kapitalismus Sonderkarte. Zugegeben, die Regel das beide Decks streng getrennt bleiben ist an Pokémon orientiert. Wenn künftig doch Karten zum Gegner wechseln können, muss dieses in den Spielregeln ergänzt werden. Jedenfalls muss gewährleistet werden, das sich die beiden Decks nicht vermischen. Dufo 11:21, 28. Mai 2007 (CEST)

Ist eigentlich nur Nebensache: aber ich habe gerade die Regeln nochmal überflogen, und da steht nirgends, dass „beide Decks streng getrennt bleiben“ müssen. Letztendlich ist das doch keine große Sache, wenn ein Monster zwischenzeitig mal den Besitzer wechselt, muss es halt nach dem Dahinscheiden in die Wüste des ursprünglichen Besitzers, oder es wird nach dem Spiel wieder zurückgegeben. Anderenfalls muss das in den Spielregeln explizit ergänzt werden ... --WiMu 11:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Schön, dass du auch mal einlenkst, Dufo ;)... es ist leicht zu regeln, dass sich die Decks nicht vermischen, ich würde mir z.B. die Karten, die die Seite gewechselt haben, auf einen Zettel schreiben, um die Übersicht zu behalten. Don Maestro 11:31, 28. Mai 2007 (CEST)

Beim Verfassen habe ich an einen Seitenwechel von eigenen Karten nicht gedacht, deshalb wurde dieses nicht beschrieben. So war es für mich selbstverständlich das beide Decks genauso wie bei Pokémon immer sauber getrennt bei ihrem Deck in der eigenen Spielülanhälfte bleiben. Eines steht fest, wenn künftig doch Karten die Seite wechseln können muss dieses in den Spielregeln genau beschrieben werden. Dufo 11:44, 28. Mai 2007 (CEST)

Na, das könnte jemand machen, der wirklich Ahnung vom Spiel hat (diese habe ich kaum). Ist aber recht unproblematisch, denk ich. --Don Maestro 11:49, 28. Mai 2007 (CEST)

Das kann ich ja machen... @Dufo: Pokemon ist ein sehr stark eingeschränktes Spiel, welches viele für andere Spiele selbstverständliche Karten nicht unterstützt. Bitte hör auf dich an Pokemon zu orientieren. Ich habe schon mehrere Nervenzusammenbrüche erlitten, da du etwas nicht erstanden hast, da du dich daran orientierst und den Vorschlag dann als absurd abgestempelt hast. Es gibt auch viele andere Sammelkartenspiele. Lass der Kreativität mal ihre Freiheit.--Der Kamelkönig 12:03, 28. Mai 2007 (CEST)

Pokémon ist einfach ein recht altes Spiel, als es rauskam, gab es damals noch nicht solche interessanten Möglichkeiten, anders als bei den neueren Spielen wie Magic, Yu-Gi-Oh etc... Wieso sollen wir einen Schritt rückwärts zu Pokémon machen? Das wollen wir ja eben nicht, wir wollen doch gerade durch Ka-Mel-Oh das Sammelkartenspielen interessanter und spannender, also, einen Schritt vorwärts, machen. -- Don Maestro 12:22, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich finde, wir sollten etwas grundsätzlich eigenständiges bastelln (und meine Dattelregel ist da wohl schon ein guter Anfang *g*). Natürlich sollten wir uns hier und da Anregungen holen, mehr aber auch nicht. Argumente wie „bei Yu-Gi-Oh! ist das auch so“ o.Ä. sind doch fürn A**** --WiMu 12:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Da hast du Recht, aber ich benutze solche Ausdrücke nur, damit Dufo mal versteht wovon ich rede. Es ist sch*** , wenn ich was einführen will u nd er es mit seinem Poke-Denken nicht begreift und ich Anfälle bekomme. Er sollt e sich die Regeln von Yu-Gi-Oh nur angucken, damit er weiß, wovon ich überhaupt rede. Das war in der Vergangenheit ein Grund für ein paar Konflikte und Missverständnisse, bei denen meine Idee einfach begraben wurde. Außerdem kann man sich auch andere Spiele angucken wenn es ums ausbalancieren geht, weil diese Spiele gut laufen und alle Karten getestet werden.--Der Kamelkönig 12:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Na, sag ich doch - wir müssen einen Schritt vorwärts machen (vielleicht sogar zwei, damit uns keiner so schnell einholt ;) ), und uns weniger and älteren Spielen orientieren. Wir sollten ein Sammelkartenspiel gestalten, was noch mehr spannende Momente und interessante Möglichkeiten bietet. -- Don Maestro 12:41, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, aber was Spielmechanik angeht, da kann mal ja kurz rüberspicken. Nur so als Inspiration, damit das Spiel ausgewogen bleibt.--Der Kamelkönig 12:44, 28. Mai 2007 (CEST)

@Dufo: Vielen Dank, dass du auf unsere Wünsche eingegangen bist und sie toleriert hast. Don Maestro 12:46, 28. Mai 2007 (CEST)

@Dufo: Finde ich echt gut von dir, denn ich weiß wie schwer es ist, wenn die eigene Idee nicht umgesetzt wird.--Der Kamelkönig 12:50, 28. Mai 2007 (CEST)

Allerdings! ;) -- Don Maestro 12:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Bau

Dein Bau ist in den letzten Tagen echt schön geworden. *gratz* ;P --Der Kamelkönig 20:01, 28. Mai 2007 (CEST)

• *smile* Danke ;) Da wird aber noch dran gearbeitet, ein Steckbrief kommt noch dazu, wenn ich mir einige Kniffe der MediaWiki Programmiersprache von den wahren Meistern anschaue und diese dann umsetze. Aber Kamel muss was vorzuweisen haben (wenn mir in der letzten Zeit kaum spritzige Ideen kommen, dann muss der Bau zumindest schön sein ;) ).
  P.S: Ich könnte mir mittlerweile vorstellen, mal paar Tage eine Kamelopediapause zu machen, da das ständige Computerglubschen bei mir mittlerweile leichte Kopf-und Augenschmerzen verursacht, welche meine Beiträge weniger spritzig ung qualitativ machen. Sowieso leide ich momentan unter einer Kamelopedia-Sucht, Zwangshandlungen sind vor allem das Vorbeischauen in den letzten Änderungen und im Chat. Aber es macht mir alles in allem Spaß, das kannst du mir nicht absprechen :-P. -- Don Maestro 20:10, 28. Mai 2007 (CEST)

Dies hatte ich auch nicht vor.--Der Kamelkönig 20:13, 28. Mai 2007 (CEST)

Ach was... war nur Spaß ;). -- Don Maestro 20:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich finde allgemein, dass die Kamelopedia das Wiki mit den schönsten Kamelbauten (Benutzerseiten) ist. Denn wenn du dich mal z.B. in der Wikipedia umschaust... ...findest du keine Benutzerseite, die was mit Farbenfreude und Eleganz, und schon gar nichts mit Glanz zu tun hat (hab ich bisher zumindest nicht gesehen). Selbst bei dortigen Admins stößt du auf sture Langeweile und Einfallslosigkeit. -- Don Maestro 20:24, 28. Mai 2007 (CEST)

• Mein Palast ist jawohl der allerschönste! ;-P --Der Kamelkönig 20:27, 28. Mai 2007 (CEST)

*verbeugemich* Angeben sollte gerechtferitgt sein - ist es in Deinem Falle aber auch. -- Don Maestro 20:30, 28. Mai 2007 (CEST)

Das war auch pure Prahlerei (eigentlich unberechtigt). Ach ja, morgen Master! --Der Kamelkönig 09:37, 29. Mai 2007 (CEST)

Morgen, ebenfalls. Don Maestro 09:39, 29. Mai 2007 (CEST)

Revolution

• Revolution ist echt eine Top-Karte! Weiter so!--Der Kamelkönig 09:51, 29. Mai 2007 (CEST)

Tja, ich muss halt auch mal Items produzieren; momentan 9 Monster und 2 Items - das ist etwas ungleich. Das wird meine dritte Item-Karte sein. -- Don Maestro 09:54, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich meine, die Wrestler waren nicht so ansprechend, aber die Tasse und die Revolution schon. Du steigerst nicht. Lieber eine gute Karte, anstatt zehn schlechterer.--Der Kamelkönig 10:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Danke *g*. Aber es ist doch schön: ich bin gerade knapp einen Monat bei euch hier in der Wüste, und schon sind's 11 (bald 12) Karten. Und da möchte ich auch weitermachen: als Spielkarten-Designer. -- Don Maestro 10:07, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich designe auch nur Karten, aber wenn du keine Inspiration hast, dann wird die Karte nix. (siehe meine Karten) Es geht nicht darum, wer mehr Karten macht, sondern wer die schöneren macht. Wir wollen jetzt nicht von 0815-Karten zugemüllt werden, wie ich es schonmal gemacht habe.--Der Kamelkönig 10:09, 29. Mai 2007 (CEST)

Das stimmt. Wenn du irgendwann mal außerhalb der Kamelopedia auf die Idee dieser Karte kommst, und dann sofort so schnell wie möglich loslegen möchtest, dann ist es ein gutes Omen. Aber wenn du stundenlang vor der Kamelopedia nachgrübelst und auf Teufel-komm-raus eine Karte erstellen möchtest, ohne wirkliche Ideen und Inspiration zu haben, hat die Karte keine Chance, große Popularität zu erlangen. -- Don Maestro 10:14, 29. Mai 2007 (CEST)

Spielregeln

Was für eine Seite vertrittst du eigentlich bei der Regelabstimmung?--Der Kamelkönig 11:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Mhm, das muss ich mir nochmal anschauen. -- Don Maestro 11:03, 29. Mai 2007 (CEST)

Ähm anschauen geht erst, wenn die Wahl schon steht. Ich kann dir aber in deinem Klassenwiki das erklären.--Der Kamelkönig 11:05, 29. Mai 2007 (CEST)

Dann mach das bitte hier. -- Don Maestro 11:07, 29. Mai 2007 (CEST)

Ok, bis gleich.--Der Kamelkönig 11:08, 29. Mai 2007 (CEST)

--nein, warte... ich richte bei mir eine Ka-Mel-Oh!-Außenstelle ein. -- Don Maestro 11:09, 29. Mai 2007 (CEST)

hier geht's weiter. -- Don Maestro 11:19, 29. Mai 2007 (CEST)

Falls Dufo aber nochmal so undemokratisch auftritt, könnte ich mir vorstellen, auf meiner Außenstelle darüber zu diskutieren, um niemandem intern der Kamelopedia unfair zu sein aber sich dort einen Plan zu schmieden. Das wäre aber nun wirklich die Notlösung. Don Maestro 11:51, 29. Mai 2007 (CEST)

ok, er hat auch einfach die alte Dattelwahl ignoriert, was ich ihm bis heute nicht wirklich hoch anrechne...--Der Kamelkönig 11:53, 29. Mai 2007 (CEST)

Also, wie gesagt, ich stelle die Ka-Mel-Oh!-Außenstelle iin meinem Klassenwiki zur Verfügung. Wenn jemand mal möchte, kann er sich hier melden und bekommt einen Linktipp. Denn zu scharfe Diskussionen könnten hier zu Anbindungen etc. führen, in meinem Klassewiki ist der Admin Kronf damit einverstanden. Das wäre in der Not also machbar. -- Don Maestro 11:58, 29. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, was ich da treibe, kann mir in der Kamelo nichts anhaben. '*Yeah*' --Der Kamelkönig 12:00, 29. Mai 2007 (CEST)

Kleiner Wunsch, oder Bitte: erstens könntet Ihr, bzw. Du (Kamelkönig) das Vorab-schonmal-austesten-wer-evtl.-für-den-eigenen-Vorschlag-stimmt bitte sein lassen? Die Herde soll sich doch möglichst unbeeinfluss alle drei Vorschläge anschauen und wählen. Zweitens: die Auslagerung eines Teils der Diskussion halte ich auch nicht gerade für sehr zweckdienlich – schon gar nicht, um der evtl. Anbindung zu entgehen. Sonst heißt es wieder, „wir haben das in der freien Republik A7 demokratisch beschlossen“, oder so^^ Also bitte nicht (kann's euch natürlich nicht verbieten ...) --WiMu 12:14, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich ziehe hier niemanden auf irgendeine Seite und abstimmen tuen wir auch nix. Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden. Ich habe ihm nur die Lage ganz objekti erklärt. Was Master letztendlich macht entscheidet er und ich habe wirklich keine Ahnung was er denkt. Außerdem kann es auch sein, dass ich deinen Vorschlag eher gutheiße als meinen. tja, ;P --Der Kamelkönig 12:17, 29. Mai 2007 (CEST)

Ja, ja ... ist ja gut ... ich habe nur so schlechte Erinnerungen an die letzte Wahl, wie du weißt, und da ist ja auch so einiges hinter den Kulissen abgelaufen ... --WiMu 12:25, 29. Mai 2007 (CEST)