Vorlage Diskussion:Bild

Welche Version findet ihr schöner?

alte

Kamikatze

neue

NachTeule, und diese Vorlage nach Vorlage:Bild verschieben, weil {{Bild}} schneller eingetippt ist ;) (Machen wir doch beides... :) --[[Kamel:Kamikatze|Kamikatze (→Diskussion)]] 01:25, 23. Sep 2004 (CEST))

neue Vorlage:Text?

SCHREIB DOCH WAS Dieser Artikel ist schon sehr kamelig. Richtig toll wär jetzt noch Text!

noinclude?

hat das einen Grund? Mit Bild ist die Vorlage doch viel schöner... --Serakamel 11:12, 3. Mai 2006 (CEST)

Das meinte ich, und ich finde sie heute noch schäbbiger ;) --Nachteule 11:42, 3. Mai 2006 (CEST)

k :) --Serakamel 20:36, 3. Mai 2006 (CEST)

völlig anders und so und überhaupt

Die Vorlage wird ja überhaupt gar nicht genutzt ... ganze 5 Einbindungen bei den „Links hierhin“. Ist auch kein Wunder, denn das einzige, was durch die Vorlage eingebunden wird, ist ja die Kategorie:Bilder fehlen. Das kann auch per Huf erledigt werden (wenn überhaupt sinnvoll, da ja mindestens 2/3 der Artikel ohne Bild auskommen).

So, ich werde im Rahmen der Kamelopedia:Bildlizenzen die Vorlage nun einem gänzlich anderen Zweck zuführen: sie dient in Zukunft der Bildbeschreibung beim hochladen ... mit allem drum und dran: Art des Bildes, Quellen, Lizenzen ...

Gruß, --WiMu 19:03, 16. Sep 2007 (CEST)

Einverstanden, völlig ok. Sehe ich auch so. --the master 19:07, 16. Sep 2007 (CEST)

Temporäre Bilder

Gibt es schon eine Vorlage für temporäre Bilder? Wenn nicht, wäre es ganz nützlich, sie zu erstellen. Ich meine solche Bilder, die man nur für Diskus hochlädt, etwa um zu zeigen, wie irgendeine Version in dem und dem Browser aussieht. --W. K. Kronf 17:59, 2. Okt 2007 (CEST)