Suppen-Nanny

Bei der Kamel-Nanny (auch bekannt unter dem Pseudonym "Kamel-Flüstererin") handelt es sich um die Hauptperson einer Fernsehsendung im Vorabendprogramm. Handlung ist im Wesentlichen, dass Norddeutsche, welche mit der Erziehung ihres Kamels Probleme haben, eine schlanke, gutaussehende Frau mit langen dunklen Haaren um Hilfe bitten, welche das Kamel dann vor laufender Kamela mit pädagogisch wertvollen Maßnahmen wieder einnordet.

Wesentliche Aspekte dabei sind:

1. Die Besitzer des Kamels sind unbedingt bloßzustellen und aufs peinlichste zu blamieren!
2. Das Kamel ist mit Babysprache anzureden: "Ja Mooooeppimoeppimoeppi!", "Du bist aber ein feiner Uga!", etc.
3. Nach spätestens einer Woche verläßt die Kamel-Nanny die Besitzer, da dann ernsthafte psychische Dauerschädigungen des Kamels endgültig nicht mehr zu vermeiden sind.

Gerüchteweise soll es schon vor Urzeiten mit der Kamelosaurus-Nanny einen Vorläufer dieser Sendung gegeben haben, weshalb die Kamelosaurier aufgrund der psychologischen Spätfolgen ausgestorben sind. Als Entschädigung hat die ARD seit kurzem einen stilisierten Kamelosaurier als Senderlogo in Verwendung.

Daher ist es besonders wichtig, schon jetzt die Kamel-Nanny zu boykottieren, um dem Aussterben der Kamele vorzubeugen! Viele Kamelarten liegen jetzt schon im Ansterben!

Schlimmster Fall

{{#ev:youtube|p60YwKZCWa8}}

Umfassende ROST-Verunsicherung!

---

Auch die Kamelopedia muss geltendes Urheberrecht beachten: Das bedeutet auch dass hier, von einigen schwer zu beurteilenden Ausnahmen abgesehen (Parodie, Schöpfungshöhe etc.), nur Texte veröffentlicht werden dürfen, …

• die komplett selbstgemacht sind oder
• die unter einer freien Lizenz stehen, die kompatibel mit CC-by-sa ist oder
• für die eine Genehmigung des Urhebers vorliegt oder
• deren Urheber seit mindestens 70 Jahren tot ist

Mit diesem Beitrag gibt es da vielleicht ein Problem, und irgendein armes Kamel (das diese Vorlage hier hineingeflascht hat) leidet nun unter einer ganz schrecklichen, umfassenden ROST-Verunsicherung ...

Bitte zeige auf, dass die Verwendung des beanstandeten Beitrags urheberrechtlich unbedenklich ist.
Dieser Beitrag wird ansonsten nach Ablauf einer willkürlichen Frist von ungefähr einer Woche zu unserem Bedauern begraben werden müssen.

Das sieht mir nicht nach einem von RTL autorisierten Video unter freier Lizenz aus. --Mambres 01:26, 16. Dez. 2007 (CET)
    Wenn YouTube das verwenden darf und nicht löscht, dürfen wir das auch (dann sind SIE
    schuld) --the master 12:37, 16. Dez. 2007 (CET) 
       Das ist ein verbreiteter Irrtum. --Mambres 09:56, 20. Dez. 2007 (CET)
         „Der da drüben hat das auch gemacht, wääääh...!!!“ --Kamelokronf     21:37, 26. Dez. 2007 (CET)