Benutzer Diskussion:Backfisch
| Willkommen in der Herde, Backfisch! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Hallo Backfisch, entspann Dich mal ein bisschen, es macht keinen Sinn zu editieren nur um einen Edit zu produzieren. Das muss hier doch nicht krampfig werden. Wenn ein Artikel schon den Spaten am Hals hat, dann muss man nicht das Messer noch dazutun. Sieh Dich lieber noch eine Weile richtig um und dann mach Sachen, die krachen. Also etwas länger überlegen und dann richtig. Aktionismus iss es nicht, was hilft. Ich habe die Diskussion hier mal samt der Begrüßung wiederbelebt, besonders wegen der Begrüßung. Ist Dir zwar freigestellt das verschwinden zu lassen, aber wer will, kann es ohnehin in der Historie lesen. WiKa 20:56, 31. Mai 2008 (CEST)
- Moin Backfisch, du hast Freibier online eine Vorlage {{was}} auf den Pelz geklebt (nicht dass ich was dagegen hätte, nein, nein), die Vorlage ordnet den Artikel aber in eine Wartungskategorie ein (Weiß der Kuckuck). Mit anderen Worten heisst das, dass er Wartungsbedürftig ist im Sinne, dass man seine Verständlichkeit verbessern müsste. Meine Frage ist schlicht, wolltest du das, oder wolltest du die Vorlage eher als "Artikelschmuck" verwenden. Wenn du sie als "Schmuck" haben willst, kann man das Ding entschärfen, in dem man einen "|" einfügt, und zwar so: {{was|}}. Ausserdem hat er bereits schon eine Vorlage für Wartungszwecke: {{Fortsetzung}}, das nur nebenbei.
Vorlagen
Hallo Backfisch, es freut mich, dass du die Vorlage entdeckt hast, sind wirklich hübsch... Allerdings macht es wenig Sinn, {{was}} in einen Artikel (Kameliengewächse) einzukleben, der begraben werden soll. Wenn du nicht sicher bist, ob es in die Wartung soll, dann schreib einfach einen entsprechenden Kommentar unter die Begraben-Vorlage. So wie du es jetzt stehen gelassen hast, weiss der Totengräber nicht, was er jetzt machen soll.... Wenn du der Meinung bist, dass er nicht begraben, sondern in die Wartung (zurück) soll, dann tausche die Vorlage Begraben (wie bei Schalmei) und begründe es bitte, weil so fühle, zum Beispiel ich mich etwas in die Eier getreten, verstehst du? Kameloid 23:25, 31. Mai 2008 (CEST)
Hallo Backfisch. Also was Kamleoid da oben gesagt hat unterstütze ich voll. Les dir mal Kamelopedia:Vorlagen und Kamelopedia:Qualitätssicherung genau durch, da steht alles sehr deutlich. und generell solltest du vielleicht erstmal etwas die Wüste kennenlernen, bevor du alles mit irgendwelchen Aufklebern versiehst. Ich werde jetzt mal deine heutige Session durchsehen, und alles rückgängigmachen, dessen Sinn ich nicht klar sehen kann. z.B. haben mehrere Wartungsaufkleber auf einer Artikel nur in den seltensten Fällen einen Sinn. nichtsdestotrotz bist du herzlich eingeladen, konstruktiv mitzuarbeiten; wenn du dir bei irngedetwas spezielle Gedanken gemacht hast, dann laß mich daran teilhaben, und wir können uns garantiert einigen. --Schachtelkamel Mach mit! 00:02, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Hallo Backfisch, Niemand will Dich hier ärgern, aber sieh Dir die Hure bitte genauer an! Der Artikel lebt von der Anspielung und nicht vom plumpen Bezug auf das unaussprechliche Geschäft, deshalb werde ich Deinen Eintrag dort rückgängig machen, er passt dort einfach nicht rein. Bitte beherzige das doch bitte. Letztlich handelt es sich um einen Artikel aus der "Guten Stube", so ziemlich mit er höchsten Besucherzahl und da möchte das Werk dann doch stimmig sein. Du solltest Dir auch angewöhnen hier ein wenig zu kommunizieren, damit man Dich überhaupt verstehen kann. Stetes Schweigen ist der Gemeinschaft nicht förderlich. WiKa 20:04, 1. Jun. 2008 (CEST)
BILDER - URV?
Zu deinen beiden zuletzt hochgeladenen Bildern bitte ggf. Stellung nehmen. --Kehrwoche 17:22, 11. Jun. 2008 (CEST)
Obi & Co.
Moin Backfisch,
deine Beiträge sind zwar ganz kamelig, aber zu wenig ausgearbeitet!
Bitte versuche nur halb so viele, dafür doppelt so gute Artikel zu schreiben. Unsere guten und mittelguten Artikel werden sonst einfach von der Masse weggeschwemmt! Wenn du ohne Plan drauflos schreibst kann das lustig und manchmal sogar genial werden, wird es aber häufig nicht.
„Das ist doch nur ein Anfang, jetzt muss es jemand verbessern!“
Das wäre schön, passiert aber selten.
Hufregel:
Und jetzt? Schau doch hier nochmal vorbei, baue deine bisherigen Beiträge weiter aus, verschiebe sie ins Kamelionary oder lasse sie – mittels Vorlage – in der Schmiede schmieden.
Mööepp!
Ohne deinem Tatendrang entegegen wirken zu wollen: Wie du auch schon treffend mit "Fnordsetzung folgt" angemerkt hast, fehlt den Artikeln noch einiges. Vor dem Anlegen soo vieler Artikel lieber erst mal einen fett machen. Oder, falls das Thema nicht mehr her gibt, vielleicht alles unter einem Artikel vereinigen (z.B. Familie Discount oder so).
Nimm mir den Hinweis bitte nicht übel ... --J* 00:03, 17. Jun. 2008 (CEST)
- Da hat Jott-* ganz recht... Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Herde 12 Zweizeiler zu den Verwandschaftsbeziehungen unter deutschen Supermarktketten soooo lustig fidnet. Also entweder da kommt in absehbarer Zeit noch deutlich mehr und deutlich originelleres, oder der gazne Kram wird gelöscht werden müssen. Lieber bei solcher Projekten etwas länger im eingen Saft bei kleiuen Temperatur köcheln lassen und dann besser eine wirklich lustige Diskont-Familiensaga basteln. Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen - also gut Holz! -Schachtelkamel Mach mit! 00:21, 17. Jun. 2008 (CEST)