Glaubensparadoxon
Problemstellung
Viele Kamele meinen, an nichts glauben zu müssen und somit nichts zu glauben.
Dabei kann man sehr einfach beweisen, dass dies unmöglich ist:
Beweis durch Existenz des Widerspruchs
Wir alle wissen, dass Nichts durch die Abwesenheit von Etwas entstanden ist.
Wer also an Nichts glaubt, ist doch wenigstens davon überzeugt, dass es Etwas nicht mehr gibt und dafür Nichts. Damit ergibt sich ein klassischer Widerspruch, denn wer nicht an etwas glaubt, glaubt an nichts.
Beweis durch vollständig verwirrende Induktion
Wir beweisen durch vollständige Induktion, dass jeder an etwas glauben muss.
Jeder, der meint, an nichts zu glauben, ist fest von eben diesem Umstand überzeugt. Er glaubt also doch an etwas. Jeder, der meint, daran ebenfalls nicht zu glauben, glaubt doch wieder an etwas.
Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der Unendlichkeit der Möbiusschleife, bei der dann wieder Alles und Nichts zusammen kommt.
Beweis durch Hinterhältigkeit
Ein Kamel, das glaubt, diese Beweise können keinem Kamel zugemutet werden, wurde soeben überrumpelt - denn auch dieses Kamel glaubt etwas.
Diese Beweisform ist kaum dokumentiert, wird von IHNEN aber regelmäßig verwendet.
Hier gibts weitere mögliche Beweise.
Nachtrag
Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben. Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.
Zusammenfassung
Wer an nichts glaubt, glaubt nur an nichts zu glauben, denn wer nichts glaubt, glaubt an nichts.
q.e.d.