Benutzer Diskussion:Stinkbombe 2

Willkommen in der Herde, Stinkbombe 2!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Könntest du bitte auf die Richtung des Windes achten, wenns so weit ist?
Die Herde dankt. Trotzdem herzlich Willkommen Kameloid 01:38, 13. Jul. 2008 (CEST) Könnte schon mal jemand die Gasmasken holen?

Ganz meine Meinung, Kamele sind nicht nachtragend, also, versuchs und fühl Dich wohl, nur wenn Du nervst,
dann finden sich auch die entsprechenden Potentaten, die die Herde vor derlei Unruhe bewahren.
Die Ruhe und Meditation in der Wüste ist uns heilg … WiKa 02:34, 13. Jul. 2008 (CEST)

Stinkbombe 2 ist ein Camel Vision-Patenkind.
Dieses Kamel steht somit voll unter dem Schutz von Camel Vision und wird von seinem Paten Kameloid umfangreich betreut.

Hallo Stinkbombe, Habe Deine Nachricht in meinem Kasten gefunden. Bitte lass uns die Diskussionen, die Dich betreffen, bitte hier führen, wo selbige auch begonnen wurde. Nochmals meine eindringliche bitte … und das ist nicht bös gemeint … wenn Du neue Artikel verfassen möchtest, dann mach das doch zunächst in Deinem Bau und wenn Sie nach Deiner Meinung dann tatsächlich fertig sind, ggf. auch ein wenig mit Hilfe anderer Kamele redigiert sind, erst dann sollten diese in den Namensraum verschoben werden. Hintersinn dieser Äußerung ist es, im Namensraum Artikel die ganzen Bügeleisen zu vermeiden. Das geht eben bestens, wenn Du solange im eigenen Labor dran arbeitest, bis die Artikel salonfähig sind. WiKa 15:19, 13. Jul. 2008 (CEST)

Kleiner Tip (keine Kritik), Kamele suchen neue Kommentare immer unten auf der Seite, wenn du sie oben hinschreibst, merkt es keiner, ausser Kamel geht über die Differenz kucken.

Zu deiner Frage, ob du dich noch anmelden kannst, als was denn? Kameloid 01:39, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich hab mal wunschgemäss die Ukraine gesprengt, wollte die nicht so wie du wolltest oder was war denn los? Kameloid 06:43, 16. Jul. 2008 (CEST)

Abstimmung

Schön, dass du auch mit abstimmst (PS: danke, dass dir mein Bild gefällt). Du hast nur vergessen, deine Stimme mit einem }} abzuschliessen. dadurch geht dann die Vorlage nicht mehr und die Beiträge werden dann nicht mehr gelistet als Kandidaten. Habs schon gefixt. Du kannst leicht überprüfen, ob dus richtig eingefügt hast, wenn nach dem Speichern, untendran das Kästchen mit dem Wikikommentar noch drin ist und auch die Anzahl der Stimmen stimmt, war alles OK. Kameloid 16:37, 18. Jul. 2008 (CEST)

Vorlagen

(ich Antworte mal hier, damit du die Links&Sündachs bei dir hast) Vorlagen sind Seiten, wie alle anderen auch findest du hier: Kategorie:Vorlage der Witz dabei ist, dass man sie einbinden tut und dann wird das was dort drin steht in den Text mit eingebunden. Die musst du nicht unbedingt unter Vorlagen ablegen, wenn es eine private ist, kannst du sie auch in deine Bau legen. ZB. könntest du jetzt mit {{Kamel:Stinkbombe 2/Bildergallerie}} deine Gallerie auf irgend einer Seite einbinden. Der wesentliche Unterschied zu den Vorlagen, die offiziell verwendet werden ist, dass die angebe "Vorlage:" entfällt, da dies automatisch vorangestellt wird zB. {{sa}} hiesse eigentlich {{Vorlage:sa}}. Bevor du aber Vorlagen in den Vorlagen Namensraum (also Seiten wie "Vorlage:Meine Bombe") erstellst, solltest du dich erst einmal orientieren, welche Angaben dazu notwendig sind.

An "Vorlagen" kann man auch Parameter übergeben und zwar so: {{geschwärzt|zis is '''strong gehime!'''}}, dass wird dann zu zis is strong gehime!. Vielleicht solltest du mal sagen, was dir so vorschwebt, damit wir das dann gemeinsam an einem reellen Beispiel ausarbeiten können. Kameloid 19:16, 18. Jul. 2008 (CEST)

Übrigens

Wollte ich noch sagen, dass wenn ich dir irgend wo was reinkritzle (zB. Kamel:Stinkbombe_2/Bildergallerie), dann ist es immer nur ein Vorschlag, oder eine Möglichkeit, es ist halt am einfachsten, wenn man es gleich am Objekt zeigt. Soll dich aber nicht davon abhalten, das wieder zu löschen oder zu verändern, wenns dir nicht passt, gelle.

Die Kameltreiber-Smilies in deinem Bau find ich echt cool!

Falls dich das automatische Inhaltsverzeichnis stört, dann schreib __NOTOC__ in die Seite rein. Und wenn du die hässlichen [bearbeiten] loswerden willst, dann schreib __NOEDITSECTION__ hin (irgend wo oben in der Seite). Kameloid 02:48, 19. Jul. 2008 (CEST)

Ach so in deiner Aufzählung deiner Leistungen, fehlen noch die "Hat was"-Ausgezeichneten Kameloid 02:50, 19. Jul. 2008 (CEST)

Unverbesserlich...

Moin Stinkbombe 2!

Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…

Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:

Eigentlich müsstest du das inzwischen gelernt haben, immerhin war das ja einer der Gründe, warum du das letzte Mal rausgeflogen bist. Zwei Stunden Zeit zum Nachdenken dürften fürs erste reichen. --sz^(¿?) 19:20, 20. Jul. 2008 (CEST)

Liebes SZ: Das verstehe ich jetzt aber nicht, solange Stinky dieses Verhalten nicht in den Artikeln zeigt, ist doch nichts dagegen zu sagen, wenn sie in seinem Bau herumeditiert, oder? Kameloid 20:03, 20. Jul. 2008 (CEST)

Weil Du bei uns infinite gesperrt bist und erstmal auch noch bleibst! --Streifenkamel 20:41, 20. Jul. 2008 (CEST)

Und was bitte hat das mit dem zu tun? Könnte mich mal jemand aufklären, was hier gespielt wird, Häh? Kameloid 20:44, 20. Jul. 2008 (CEST)

Das Ignorieren der Vorschau-Funktion und die damit verbundenen überflüssigen Edits war übrigens der Hauptgrund, weswegen Stinkbombe seinerzeit angebunden wurde.
Und Stinkbombe 2 könnte das gleiche Schicksal ereilen, wenn Stinkbombe 2 wieder alle Warnungen in den Wind schlägt. Bitte die Vorschau benutzen, und überflüssige Edits sparen. • Dufo 23:51, 20. Jul. 2008 (CEST)
@Stinky … auch dafür gibt es eine Lösung (zu viele Edits) , die Dir ggf. die Debatte hier ersparen kann. Ich z. B. mache meine ganzen Textsachen vorweg auf dem Rechner in einem Sharewaretexteditor. Wenn ich dann der Meinung bin, der Text ist korrekt, die Fehler größtenteils raus, erst dann nehme ich den Plumnpquatsch, gehe ich hierher und mache meinen Eintrag. Das bietet sich gerade da an, wo man mehrmals drüberbügeln will. Nur so als kleine Anregung. WiKa 00:00, 21. Jul. 2008 (CEST)

Vorschaubutton

Gut ich sehe hier gibts was für den Paten zu tun:

Also erzähl mir mal ganz konkret, was dich an dem Button stört Kameloid 00:20, 21. Jul. 2008 (CEST)

Artikelbesprechung

Weissrussland (bis in die Ukraine bin ich noch nicht gekommen):

Also am Artikel gibts nichts auszusetzen, er ist gut strukturiert, sehr schön bebildert und gut formuliert, der Inhalt ist umfassend und erörtert alle nötigen Aspekte, die einen Leser interessieren könnten und es ist konsequent durchgehend thematisiert. Die paar Fehler im Deutsch, kann man glaube ich vernachlässigen. Auf jeden Fall gehört er vom Optischen her, sicher zu den oberen 10% der Kamelo und dazu gratuliere ich schon mal.
Der Inhalt, wie ich schon früher geschrieben habe, ist Geschmackssache, es hat gute Pointen drin, für meine Geschmack zu wenig bissig, aber das ist mein Geschmack und den will ich dir auch gar nicht aufzwängen. Das war das Wort zum Sonntag deines Paten. Kameloid 21:54, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ukraine & Tschechien

Wie du vielleicht schon gesehen hast war Kamel:Kam-aeleon so nett und hat die 2 Artikel "gesäubert" und auf der Disku zu Diskussion:Tschechien auch einen Kommentar abgegeben (nicht das du immer nur was von mir hörst) Kameloid 19:50, 23. Jul. 2008 (CEST)

Diskussionskultur

Schau dir mal (etwas weiter oben) den Abschnitt "Vorschaubutton" an. Fällt dir was auf? Dort steht eine einsame Frage... ist ja weiter nicht schlimm, du hast darauf irgendwo in meiner Box geantwortet. Soweit so gut, aber weisst du auch noch was? Das war nämlich so: Ich war grade im Stress und wollte zu deiner Antwort noch was sagen, aber, da die Antwort nun irgend wo in meiner Box ist, müsste ich jetzt in meiner Box danach suchen. Blöd nicht?

Also folgendes System hat sich bewährt (km lange Diskussionen in der Wikipedia waren doch nicht umsonst...)

1) Diskussionen immer am selben Ort weiterführen, wo sie angefangen haben (ausser man ist so weit vom Thema abgewichen, dass man den Ort wechseln sollte).

2) Deine Antwort immer einen Ruck nach rechts versetzt, das macht das lesen einfacher, besonders bei langen Diskussionen (soll es auch hier geben). Nach rechts versetzen kannst du mit einem ":" ganz am linken Rand. Der nächste macht dann "::" rein usw. Ist natürlich nicht nötig, wenn die Diskussion genau aus 3 Sätzen besteht, logisch. Kameloid 22:26, 21. Jul. 2008 (CEST)

Okay. Und wie findest du Artikel Weissrussland?--Stinky 22:30, 21. Jul. 2008 (CEST) Ich lass das mal lieber, bevor ich dich zu nerven beginne? Ich werde sehen wie die Artikeln sind und wie sie sich in der Wüste machen.--Stinky 22:46, 21. Jul. 2008 (CEST)

Hast du die "Artikelbesprechung" (gleich obendran) gelesen? Kameloid 23:08, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ich hasse es, besserzuwisseln, aber....

... die Mehrzahl von "Artikel" ist: "Artikel"! Doch, ehrlich!! :-) --Schachtelkamel Mach mit! 13:06, 22. Jul. 2008 (CEST)

Diese pingeligen Bürokraten auch immer, nicht nur Paragrafen, nein jetzt auch noch Artikelreiteln... ;-) Kameloid 16:44, 22. Jul. 2008 (CEST)

^{Und die Mehrzahl von Bilder ist... Bilder!!! --Kamelokronf 19:13, 22. Jul. 2008 (CEST)}

Nö, hab ich nachgeguckt, stimmt nicht! Kameloid 19:29, 22. Jul. 2008 (CEST)