Diskussion:Elbanatolien

Ich habe die ursprüngliche (von mir stammende) Fassung eingefügt.Sie wurde als "Mager" begraben, passt so aber nichtsdestotrotz in den neuen Artikel--Pigbrother 19:39, 9. Nov. 2008 (CET) Das hast du bereits in deiner Diskussion gesagt. Nichtsdestotrotz passt sie trotzdem nicht. Es hat garnichts mit dem Artikel zu tun!--Stinky 19:40, 9. Nov. 2008 (CET)

Das ist DEINE Meinung.:--Pigbrother 19:42, 9. Nov. 2008 (CET)

Wo genau es liegt, weiss keiner so kameliggenau, ausser die Elbanatolier selber, aber wo die wohnen, wissen wir ja schliesslich auch nicht. Desungeachtet ist Elbanatolien jedoch auch ein bevorzugter Aufenthaltsort der ländlichen Verwandten der Bewohner von Istanbul an der Unterelbe in Norddeutschland, die hier optimal gedeihen, weil sie im Prinzip Lebensverhältnisse wie in der Heimat vorfinden.

Dieser Satz kann unmöglich passen, denn wenn niemand weiss wo Elbanatolien ist, kann man auch nicht wissen das dort ländliche Verwandte aus Istanbul leben!--Stinky 19:45, 9. Nov. 2008 (CET)

Anscheinend kannst du den Text nicht vernünftig lesen: Da steht "auch"! Und zur Not änder ich eben deinen Text entsprechend ab, dass es "passt".--Pigbrother 19:48, 9. Nov. 2008 (CET)

Den Text verstehe ich, aber wieso müssen es Immigranten aus Istanbul sein, ausserdem fehlt es einen Grund, wieso sie in einer solchen Trecksinsel leben wollen, die von Aussen Hilfe braucht!--Stinky 19:52, 9. Nov. 2008 (CET)

Ich lasse es für erstes!--Stinky 19:53, 9. Nov. 2008 (CET)

Eh, Stinky, mach mal halblang, der Artikel ist nicht dein Privatbesitz, damit musst du leben lernen, dass neue geografische Erkenntnisse auch in den Artikel eingefügt werden! Kameloid 19:56, 9. Nov. 2008 (CET)

Nur das es völlig unpassend war und von der Rede war, das Immigranten aus Istanbul auf Elbanatolien leben würden, obwohl niemand weiss wo es ist. Ich habe festgestellt das ich nie wieder in die Stupidedia kann.--Stinky 19:58, 9. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: "Trotzdem ist Elbanatolien ein bevorzugter Aufenthaltsort der Verwandten aus Istanbul. In Elba gedeihen die hier optimal, weil sie im Prinzip Lebensverhältnisse wie in der Heimat vorfinden."
Ich finde so kann man das lassen. Alles andere ist wirklich nicht passend, WEIL das Land ja als Elba bekannt ist und nicht als Unterelbe. Was man machen könnte wäre einen Zusatz wie : „Eine vor kurzem gestartete Expedition soll nun herausfinden ob dieses gelobte Land an der Unterelbe zu finden ist.“ Luzifers Freund 20:03, 9. Nov. 2008 (CET)

Du fügst das ein!--Stinky 20:04, 9. Nov. 2008 (CET)

Bei soviel Ignoranz fehlen mir zwar die Worte, aber im Rückgängigmachen habe ich viiieeel Gedukd!--Pigbrother 20:10, 9. Nov. 2008 (CET)

Also ich weiss gar nicht, was ihr an der Version von Pigy aus zu setzen habt. Ist doch genau so stimmig wie der Rest des Artikels!? Kameloid 20:13, 9. Nov. 2008 (CET)

Passt nicht in den Text, hat nichts mit dem zu tun und von ein anderes Elbanatolien ist erst weiter unten die Rede!--Stinky 20:14, 9. Nov. 2008 (CET)
Weg damit!--Stinky 20:20, 9. Nov. 2008 (CET)

Guter Tipp: Mäßige dich, du hast keinen objektiven Grund für deine Forderung--Pigbrother 20:22, 9. Nov. 2008 (CET)

Im Gegensatz zu den Stupidedianer, werde ich keine Beleidigungen verwenden. Also, ist die Idee von Luzifer nicht gut genug! Möchtest du wirklich die gesamte Fassung durchsetzen. Ich werde es zwar nie verstehen, aber ich lasse dich in Ruhe, da ich nicht blockiert werden will!--Stinky 20:24, 9. Nov. 2008 (CET)